guide: заведены критерии границы темы — META-33…META-36

- тема определяется решением, а не веществом (META-33) и нужна потребителю
  целиком (META-34); слой сужает базу, но не отменяет её (META-35), иначе
  это другая тема, а вид приложения называется в области действия (META-36)
- добавлен раздел «Как проверить границу темы»: пять вопросов со ссылками
  на правила, включая META-20; те же строки в CLAUDE.md, а в LANGUAGE.md
  оговорка, что граница темы языку не принадлежит
- в TODO заведён прогон восьми тем по критериям с разбором подозреваемых:
  шесть правил time выносят вердикты чужих тем, logging мешает три страта

GUIDE.md

@@ -63,6 +63,22 @@ prefix: META
 канон, или документ, переставший быть копией, — тогда `origin:` из шапки
 убирают.
 
+## Как проверить границу темы
+
+Готовая тема проходится по пяти вопросам; на каждый отвечает своё правило:
+
+- на какой вопрос отвечает правило — и тот ли это вопрос, что у темы
+  (META-33);
+- нужна ли тема правдоподобному потребителю целиком (META-34);
+- слой сужает базу или отменяет её (META-35);
+- зависит ли норма от вида приложения и назван ли он (META-36);
+- исполнима ли норма, если соседних тем в репозитории нет (META-20).
+
+Расхождение на любом из них означает, что граница проходит не там, где
+нарисована: тема собрана вокруг вещества, склеила два решения или молча
+предполагает вид приложения. Чинится это разрезом темы или областью
+действия, а не смягчением нормы.
+
 ## Правила
 
 ### META-1. Одна конвенция — один файл
@@ -75,6 +91,66 @@ prefix: META
 дорого: перенос правила в другой файл — это новый префикс и новая
 нумерация, поэтому после разреза все внешние ссылки обходят руками.
 
+### META-33. Правило стоит в теме, чей вопрос оно решает
+
+**ДОЛЖЕН.** Тема правила определяется вердиктом, который правило выносит, а
+не веществом, о котором оно говорит.
+
+**ПОЧЕМУ.** Одно и то же вещество — время, идентификатор, конфигурация —
+проходит через несколько решений сразу, и тема, собранная вокруг вещества,
+склеивает чужие решения: «в каком виде хранить в базе», «что писать в лог»,
+«что отдавать наружу» попадают в один файл на том основании, что все три
+говорят о моментах. Подписка после этого промахивается в обе стороны:
+репозиторий без базы получает правила о колонках, а репозиторий с базой, не
+подписанный на время, правил о своих колонках не получает — хотя они про его
+схему. Отличить одно от другого дёшево: вопрос темы выписывается одной
+фразой, и норма читается как ответ на него; ответ на чужой вопрос означает,
+что правило лежит не в своей теме.
+
+### META-34. Тема нужна потребителю целиком
+
+**СЛЕДУЕТ.** Тема нарезается так, чтобы правдоподобному потребителю
+требовалась вся она, а не часть.
+
+**ПОЧЕМУ.** Взять половину темы нечем: подписка перечисляется темами, и
+сборщик кладёт файл целиком. Потребитель, которому нужна треть правил,
+платит за остальные две трети вычиткой при каждом обновлении и пачкой
+отступлений — а пачка отступлений неотличима от небрежности и обесценивает
+список, по которому считают реальное соблюдение (META-14). Линия разреза
+видна заранее: если два правдоподобных потребителя хотят непересекающиеся
+части одной темы, между этими частями и проходит граница. Ступень ниже
+высшей потому, что «правдоподобный потребитель» — суждение: двое разойдутся
+в том, бывает ли такой репозиторий вообще.
+
+### META-35. Слой сужает базу, но не отменяет её
+
+**НЕ ДОЛЖЕН.** Правило языкового или стекового слоя не требует
+противоположного норме арх-слоя своей темы и не снимает её требование.
+
+**ПОЧЕМУ.** Слои темы приезжают в копию одним файлом, секция за секцией, и
+исполняются подряд: база и отменяющее её уточнение стоят рядом без указания,
+какое из них главнее, — читатель выбирает сам, и вердикт перестаёт быть
+воспроизводимым (META-6). Отсюда же тест на границу: если ради нового случая
+базу приходится отменять, это не слой, а другая тема — общим у них осталось
+слово, а не решение. Сужение слоем остаётся: уточнить, ограничить, назвать
+инструмент, разобрать случай, который база предусмотрела.
+
+### META-36. Вид приложения называется, если норма от него зависит
+
+**ДОЛЖЕН.** Норма, верная не для всякого приложения, сопровождается областью
+действия, называющей вид приложения, для которого она написана.
+
+**ПОЧЕМУ.** Вид приложения — веб-сервис, программа командной строки, набор
+плейбуков, библиотека — меняет вердикт там, где язык и инструмент его не
+меняют: лог сервиса читают через месяц запросом, вывод команды — сейчас и
+глазами, поэтому уровень записи у них выбирается по-разному. Осями это
+измерение не выражено: они отвечают на вопрос, от чего правило умирает, а не
+к чему оно применяется, — и единственное место, где вид может быть назван,
+область действия. Не названный, он остаётся молчаливым допущением автора:
+потребитель другого вида не отличает «правило написано не про меня» от «мы
+его нарушаем» и записывает второе, хотя чинится первое — условие
+применимости в каноне (META-15.2).
+
 ### META-28. Тема объявляется в шапке файла и стоит в манифесте набора
 
 **ДОЛЖЕН.** Шапка несёт ключ `topic:` с именем темы, и это имя стоит в