язык: короткое описание для читателя копии едет в репозиторий

- заведён READING.md: словарь со значениями, форма правила и её граница,
  ссылки, локальная часть — без разделов о ведении набора и без META-ссылок,
  примеры на X-префиксах
- сборщик кладёт его в docs/conventions/ и перезаписывает целиком; в манифест
  набора добавлена секция [language] с версией и двумя документами
- META-30: правка словаря или состава частей правила доходит до READING.md,
  иначе потребитель толкует ДОПУСКАЕТСЯ по прежней версии

CLAUDE.md

@@ -9,8 +9,9 @@ code in this repository.
 
 Канон конвенций разработки для личных проектов. Сами конвенции лежат в
 `conventions/{arch,lang/<язык>,stack/<стек>}/`; обвязка канона (`README.md`,
-`LANGUAGE.md`, `GUIDE.md`, `manifest.toml`, `conv`) живёт в корне и в
+`LANGUAGE.md`, `GUIDE.md`, `READING.md`, `manifest.toml`, `conv`) живёт в
-репозитории-потребители не едет.
+корне. К потребителю из неё едет только `READING.md` — короткое описание языка
+для читателя копий.
 
 Ниже — короткие инварианты с идентификаторами; детали и обоснования в
 `LANGUAGE.md` (форма записи) и `GUIDE.md` (процесс, префикс META).
@@ -44,6 +45,8 @@ code in this repository.
   Механизация её не заменяет и не сокращает.
 - Метки правила — **ПОЧЕМУ** и **МЕХАНИЗИРОВАНО** — тоже словарь набора и
   перечислены в строке о версии языка наравне с модальными словами.
+- META-30: правка словаря или состава частей правила доходит до `READING.md` —
+  документа, который едет к потребителю. Словари двух описаний совпадают.
 - Заглавные модальные слова не употребляются вне правил: ни в «Область
   действия», ни в «Связано», ни в локальной части копии, ни во вводной прозе.
   Исключение — строка о версии языка, которая их перечисляет.

GUIDE.md

@@ -99,6 +99,19 @@ prefix: META
 а по содержанию: файл обновится штатно, изменится текст. Та же дисциплина и по
 той же причине действует для префиксов правил.
 
+### META-30. Правка словаря или формы правила доходит до документа для читателя
+
+**ДОЛЖЕН.** Изменение ключевых слов, их значений или состава частей правила
+вносится и в короткое описание языка, которое едет в копию.
+
+**ПОЧЕМУ.** Полное описание языка остаётся у автора набора, а по правилам код
+проверяет читатель копии — человек или агент в чужом репозитории, у которого
+из двух документов есть только короткий. Разошедшись, он начинает толковать
+слова по прежней версии: ДОПУСКАЕТСЯ читается как бытовое «можно», отступление
+от ДОЛЖЕН перестаёт требовать записи — то есть отказывает ровно то, ради чего
+слова вводились, и молча. Проверить расхождение дёшево: словари в двух
+документах либо совпадают, либо нет.
+
 ### META-2. Конвенция заводится, когда решение принимается третий раз
 
 **СЛЕДУЕТ.** Поводом служит одно и то же решение, принятое третий раз и

LANGUAGE.md

@@ -12,6 +12,12 @@ version: 1
 пополниться, и текст, написанный по предыдущей версии, должен читаться по
 той, по которой написан.
 
+Документ адресован автору набора и в репозиторий-потребитель не едет. К
+читателю копии едет короткое `READING.md`: словарь со значениями, форма
+правила и её граница, ссылки, локальная часть — без разделов о ведении набора.
+Словарь в двух документах обязан совпадать (META-30), и это единственное
+место, где между ними возможен дрейф.
+
 Описание языка ни на один набор конвенций не опирается, поэтому все примеры
 здесь — вымышленные правила с префиксами на `X` (`XKEY`, `XMIG`, `XLOG`).
 Такие префиксы канон не занимает никогда, в манифесте набора их нет — значит
@@ -513,6 +519,8 @@ XMIG-6 не соблюдается в легаси-таблицах `show_histor
 - префиксы локальных правил копии начинаются на `X`;
 - отметки МЕХАНИЗИРОВАНО в тексте конвенции нет: её место — запись о
   механизации в локальной части копии (META-7);
+- словарь в коротком описании языка совпадает с этим: те же ступени, те же
+  метки, те же значения (META-30);
 - префикс **чужой темы** не встречается в абзаце с модальностью (META-20);
   префикс арх-слоя своей темы там допустим (META-24), префикс другого языка
   или стека — нет;

READING.md

@@ -0,0 +1,118 @@
+---
+version: 1
+---
+
+# Как читать конвенцию
+
+Файлы рядом с этим — конвенции: правила о том, как в этом репозитории пишут
+код. Здесь сказано, как они записаны: что означают заглавные слова, из чего
+состоит правило и как на него сослаться. Читается один раз, дальше нужен как
+справка.
+
+Файл кладёт сюда сборщик конвенций и перезаписывает целиком при каждом
+обновлении. Правки в нём не живут.
+
+## Ключевые слова
+
+Заглавное слово в начале абзаца задаёт обязательность правила.
+
+| Слово | Что означает | Если делаем иначе |
+|---|---|---|
+| **ДОЛЖЕН** | нарушение считается ошибкой | только с записью в отступления |
+| **НЕ ДОЛЖЕН** | запрет, та же строгость | то же |
+| **СЛЕДУЕТ** | сильная рекомендация: новый код пишем так | допустимо, причину записываем |
+| **НЕ СЛЕДУЕТ** | обратное к СЛЕДУЕТ | то же |
+| **ДОПУСКАЕТСЯ** | выбор за автором кода | ничего не требуется — правило не запрещает |
+
+Две вещи, которые легко прочитать неверно:
+
+- **ДОПУСКАЕТСЯ — не бытовое «можно».** У слова есть вторая половина: выбор,
+  помеченный им, на ревью не обсуждается. Возражение «сделай иначе» против
+  такого выбора не принимается — иначе разрешение ничего не значило бы.
+- **Отступление от ДОЛЖЕН — не запрет на отступление.** Нарушать можно, но
+  тогда об этом появляется запись: какое правило, где именно, почему. Разница
+  между ДОЛЖЕН и СЛЕДУЕТ — в том, чем платят за отклонение, а не в том,
+  возможно ли оно.
+
+Ещё две метки заглавными: **ПОЧЕМУ** открывает обоснование правила,
+**МЕХАНИЗИРОВАНО** стоит при записи о том, что правило проверяет линтер или
+скрипт.
+
+**Нормативно только заглавное написание.** Строчное «должен» в прозе — обычная
+речь, а не норма; спорить с ней как с правилом не нужно.
+
+## Из чего состоит правило
+
+Правило в примере вымышленное: префиксы на `X` общий набор не занимает
+никогда, поэтому пример нельзя спутать с настоящим правилом.
+
+```markdown
+### XLOG-8. Уровень выбирается по адресату
+
+**ДОЛЖЕН.** Уровень отвечает на вопрос «кому сообщение», а не «насколько
+громко сломалось».
+
+| № | Уровень | Кому и когда |
+|---|---|---|
+| XLOG-8.1 | `DEBUG` | разработчику при отладке; в проде выключен |
+| XLOG-8.2 | `INFO` | владельцу, аудит постфактум |
+
+**ПОЧЕМУ.** Адресат — единственный признак, по которому разные авторы в
+разных местах кода выберут уровень одинаково…
+```
+
+- **Идентификатор и заголовок.** `XLOG-8` — адрес правила: по нему на правило
+  ссылаются, им помечают отступления и механизацию.
+- **Модальность с нормой.** Собственно требование, одной фразой. Таблица или
+  список сразу за модальным словом — часть нормы: она уточняет вердикт, и на
+  её строку ссылаются номером (`XLOG-8.2`).
+- **ПОЧЕМУ.** Зачем правило существует и что сломается, если сделать иначе.
+  Обоснование ничего не требует — по нему решают, применимо ли правило к
+  случаю, и видно, когда причина отпала.
+
+**Правило кончается перед следующим заголовком.** Абзацы после ПОЧЕМУ — это
+продолжение обоснования: примеры, разбор границ, ссылки на внешние практики.
+Требований в них нет; всё, что подлежит исполнению, стоит в блоке нормы.
+
+## Как ссылаться
+
+- На **правило** — идентификатором: `XLOG-27`. Путь к файлу не нужен,
+  идентификатор уникален.
+- На **конвенцию целиком** — именем темы: конвенция `logging`. Имя темы стоит
+  в шапке файла (`origin:`).
+- Строка таблицы адресуется номером с точкой: `XLOG-8.2`.
+
+## Что ниже маркера
+
+```markdown
+<!-- conv:local -->
+```
+
+Всё выше маркера приезжает из общего набора и перезаписывается при
+обновлении. Всё ниже принадлежит этому репозиторию и обновление переживает.
+Там живёт:
+
+- **отступления** — какое правило не соблюдается, где и почему: «`XMIG-6` не
+  соблюдается в `queue`: составные ключи там появились до конвенции»;
+- **механизация** — кто проверяет правило машинно: «`XMIG-4` —
+  МЕХАНИЗИРОВАНО: `internal/archrules`»;
+- **разрешение условий**, которые правило оставило открытыми;
+- **свои правила** — по той же форме, но с префиксом на `X` (`XLOG-1`).
+  Префиксы на `X` общий набор не занимает никогда, так что столкнуться они не
+  могут.
+
+Правка выше маркера живёт до первого обновления и исчезает молча. Если
+исправить нужно приехавший текст — либо правку переносят в общий набор, либо
+файл перестаёт быть копией: из шапки убирают `origin:`.
+
+## Чего в конвенции не бывает
+
+- **Утверждений о том, как сейчас устроен этот репозиторий.** Правило пишется
+  в предписывающем времени; «у нас пока не так» — это отступление, и его
+  место ниже маркера.
+- **Заглавных ключевых слов вне правил.** Во вводной прозе, в разделах
+  «Область действия» и «Связано» их нет, поэтому искать там требования не
+  нужно.
+
+Язык записи — версия 1. Полное описание живёт в наборе конвенций, у автора;
+здесь ровно то, что нужно читателю.

README.md

@@ -12,13 +12,15 @@
 | `README.md` | устройство канона, оси, сборка копий, жизненный цикл |
 | [LANGUAGE.md](LANGUAGE.md) | язык записи правил: идентификаторы, модальность, обоснование |
 | [GUIDE.md](GUIDE.md) | как ведут конвенции: когда заводить, механизация, отступления |
-| [manifest.toml](manifest.toml) | манифест набора: темы и префиксы правил |
+| [READING.md](READING.md) | как читать конвенцию: то, что едет к потребителю |
+| [manifest.toml](manifest.toml) | манифест набора: язык, темы, префиксы правил |
 | `conv` | сборка копий |
 
-Обвязка живёт только в каноне и в репозитории не оказывается — в копию едет
+К потребителю едет содержимое `conventions/` и один файл обвязки —
-лишь содержимое `conventions/`. Самодостаточность копии это не нарушает:
+`READING.md`; остальная обвязка остаётся в каноне. Самодостаточность копии это
-конвенция называет язык записи одной строкой с номером версии и не ссылается
+не нарушает: конвенция называет язык записи одной
-на путь (`LANGUAGE.md`, раздел «Ссылка на язык из конвенции»).
+строкой с номером версии и не ссылается на путь (`LANGUAGE.md`, раздел «Ссылка
+на язык из конвенции»).
 
 Правило то же, что у ролей: **деплоится и читается только то, что лежит в
 git репозитория**. Канон никем не подключается на лету.
@@ -151,6 +153,7 @@ extends: arch/db-identifiers.md
 ```
 docs/conventions/
   README.md            собственный, не собирается
+  READING.md           как читать конвенцию — приезжает из канона
   time.md              arch/time.md + lang/go/time.md
   db-identifiers.md    arch/db-identifiers.md + lang/go/db-identifiers.md
   app-directories.md   arch/… + stack/ansible/…
@@ -159,6 +162,10 @@ docs/conventions/
 Так конвенция остаётся самодостаточным документом: тот, кто проверяет по ней
 код — человек или агент, — читает один файл и не собирает тему из трёх мест.
 
+Имена в директории делятся на три вида: `README.md` принадлежит репозиторию и
+сборщик его не трогает, `READING.md` принадлежит канону и перезаписывается
+целиком, остальные файлы — копии тем с шапкой `origin:` и локальной частью.
+
 **Шапка копии** ставится при сборке и в каноне не хранится:
 
 ```yaml
@@ -198,6 +205,24 @@ MIGR-6 не соблюдается в `show_history`, `queue`: составны
 репозитория. Файл, оставивший шапку, при следующем обновлении потеряет
 всё, что выше маркера.
 
+## Язык записи едет вместе с копиями
+
+Конвенция называет язык одной строкой с номером версии и без пути — строка
+работает и сама по себе. Но семантика заглавных слов живёт в описании языка, а
+описание в репозиторий-потребитель раньше не попадало: агент, читающий копию,
+принимал ДОПУСКАЕТСЯ за бытовое «можно» и терял ровно то, ради чего слово
+введено.
+
+Поэтому в `docs/conventions/` сборщик кладёт `READING.md` — короткое описание
+для читателя правил: словарь со значениями, правило заглавных, из чего состоит
+правило и где его граница, как ссылаться, что живёт ниже маркера. Полное
+[LANGUAGE.md](LANGUAGE.md) остаётся в каноне: три его раздела адресованы
+автору набора и ссылаются на правила `GUIDE.md`, которых у потребителя нет.
+
+Два документа — один словарь, и это единственное место, где возможен дрейф.
+Правка ключевых слов или состава частей правила обязана дойти до `READING.md`
+(META-30), а сверить их дёшево: таблицы либо совпадают, либо нет.
+
 ## Два манифеста
 
 Манифестов в модели два, и они отвечают на разные вопросы:
@@ -251,6 +276,7 @@ topics = ["time", "config", "db-identifiers"]
 conv list                    # какие темы есть в каноне
 conv add time                # добавить тему в манифест и собрать файл
 conv pull                    # пересобрать всё, что перечислено в манифесте
+                             # (и обновить READING.md рядом с копиями)
 ```
 
 Отчёт о том, что изменилось, отдельной командой не выдаётся: после `pull`
@@ -288,6 +314,7 @@ conv pull                    # пересобрать всё, что переч
 Модель выше — согласованная, а не реализованная. `conv` пока собран под
 прежнюю: зеркальное дерево копий вместо плоского, именованные регионы
 `<!-- local:имя -->` вместо одного маркера, `origin_hash` в шапке и команды
-`status`, `diff`, `push`. Сами конвенции уже приведены к новой модели —
+`status`, `diff`, `push`; `READING.md` рядом с копиями он тоже пока не
-именованных регионов в каноне нет. Ни один репозиторий-потребитель не
+кладёт. Сами конвенции уже приведены к новой модели — именованных регионов в
+каноне нет. Ни один репозиторий-потребитель не
 подключён, поэтому переход никого не ломает.

TODO.md

@@ -4,28 +4,12 @@
 решения. Закрытый вопрос отсюда удаляется — принятое решение живёт в
 `README.md`, `GUIDE.md` или `LANGUAGE.md`, а не в этом файле.
 
-Две секции: сначала язык и подход, потом канон с тулингом. Пункты 1–3
+Две секции: сначала язык и подход, потом канон с тулингом. Пункты 1–2
 пришли из внешнего ревью описания языка и проверены по файлам на месте.
 
 # Язык и подход
 
-## 1. Семантика ключевых слов в копию не едет
+## 1. Две «механические» проверки без источника данных
-
-Строка о версии языка перечисляет слова, но не их значения, а всё
-нетривиальное в шкале живёт только в `LANGUAGE.md`, который в репозиторий не
-едет: что ДОПУСКАЕТСЯ запрещает возражать на ревью, что отступление от
-ДОЛЖЕН требует записи, что отступление от СЛЕДУЕТ требует причины.
-
-Аналогия с BCP 14 ломается именно там, где призвана работать: RFC 2119
-общедоступен и общеизвестен, «язык конвенций версии 1» — нет. Агент в
-репозитории-потребителе прочитает ДОПУСКАЕТСЯ как бытовое «можно» и примет
-возражение на ревью — ровно та потеря, ради которой слово вводилось.
-
-Для одного автора терпимо, для агентов — нет. Варианты: возить рядом с
-копиями короткую выжимку семантики; расширить строку о версии до
-двух-трёх предложений; или признать ограничение и записать его явно.
-
-## 2. Две «механические» проверки без источника данных
 
 В списке «разбором текста» стоят два пункта, которые без дополнительного
 реестра нерешаемы:
@@ -42,7 +26,7 @@
 требуют, а манифест набора хранит только темы и префиксы. Пока реестр снятых
 номеров не объявлен частью языка, оба пункта принадлежат списку «чтением».
 
-## 3. Натяжки в опоре на стандарты
+## 2. Натяжки в опоре на стандарты
 
 Три места, где источнику приписано чуть больше, чем в нём есть:
 
@@ -61,7 +45,7 @@
 Остальное в таблице проверку выдержало, включая вторую половину `MAY` из
 BCP 14 и списки эквивалентных словесных форм ISO Directives.
 
-## 4. Одиннадцать таблиц не прочитаны на взаимоисключительность
+## 3. Одиннадцать таблиц не прочитаны на взаимоисключительность
 
 `LANGUAGE.md` объявил, что строки таблицы решений взаимоисключающи по
 умолчанию, а иной порядок объявляется явно. Объявление не делает таблицы
@@ -76,7 +60,7 @@ BCP 14 и списки эквивалентных словесных форм IS
 Работа читательская, машине не даётся; в список проверок она уже записана в
 разделе «Чтением, потому что машине не даётся».
 
-## 5. Описание языка отдельно от набора конвенций
+## 4. Описание языка отдельно от набора конвенций
 
 `LANGUAGE.md` и `GUIDE.md` описывают, **как** пишутся конвенции;
 `conventions/` — **один конкретный** набор. Сейчас они склеены в одном
@@ -101,7 +85,7 @@ BCP 14 и списки эквивалентных словесных форм IS
 
 # Канон, тулинг, подключение
 
-## 6. Тулинг: две разные задачи в одном `conv`
+## 5. Тулинг: две разные задачи в одном `conv`
 
 Сейчас в `conv` смешаны две категории работы, и они расходятся по всему —
 по частоте запуска, по тому, кто запускает, и по тому, что считается
@@ -116,7 +100,8 @@ BCP 14 и списки эквивалентных словесных форм IS
 
 **Установка в проект.** Манифест `.conventions.toml`, сборка файла темы из
 слоёв (`arch` → язык → стек), сохранение при пересборке всего, что ниже
-маркера, предупреждение о висячих ссылках на неподписанные темы. Запускается
+маркера, `READING.md` рядом с копиями, предупреждение о висячих ссылках на
+неподписанные темы. Запускается
 в репозитории-потребителе, изредка, провал — это чаще «посмотри глазами»,
 чем «ошибка». Отчёта «канон ушёл вперёд» здесь нет: его делает `git diff`
 после пересборки.
@@ -132,7 +117,7 @@ BCP 14 и списки эквивалентных словесных форм IS
   ссылках: это установка, а не целостность, но список подписок ему нужен из
   манифеста.
 
-Часть проверок из этого списка сейчас нереализуема по причине из вопроса 2,
+Часть проверок из этого списка сейчас нереализуема по причине из вопроса 1,
 так что порядок такой: сначала язык, потом чекер.
 
 Перед тем как переписывать, стоит посмотреть на два готовых прототипа:
@@ -140,7 +125,7 @@ BCP 14 и списки эквивалентных словесных форм IS
 манифеста и `vendir.yml` — как пример того, где проходит граница между «чего
 хочу» и «что получил».
 
-## 7. Пары слоёв и темы без базы
+## 6. Пары слоёв и темы без базы
 
 Отложено сознательно, но список стоит держать перед глазами:
 
@@ -161,7 +146,7 @@ BCP 14 и списки эквивалентных словесных форм IS
 - Вынос арх-ядра из `errors` и `logging` закроет две хрупкие ссылки из
   `web-ui` (стек) в go-слой — единственные ссылки стек → язык в каноне.
 
-## 8. Подключение к репозиториям
+## 7. Подключение к репозиториям
 
 Ничего ещё не подключено. Кандидаты — jellybit и pet-project-server.
 Понадобится: заполнить локальную часть копий тем, что сейчас в этих
@@ -170,7 +155,7 @@ BCP 14 и списки эквивалентных словесных форм IS
 строка в `AGENTS.md` каждого потребителя про то, что файлы в
 `docs/conventions/` — копии.
 
-## 9. Тулинг на Go, живущий независимо
+## 8. Тулинг на Go, живущий независимо
 
 Сейчас `conv` — питоновский скрипт внутри канона, то есть тулинг и данные в
 одном репозитории и правятся одним движением. Мысль: вынести в отдельный
@@ -179,10 +164,10 @@ Go-бинарь со своим релизным циклом, ставить ч
 
 Что за этим стоит помимо вкуса: независимый бинарь физически не даёт править
 инструмент «заодно» с правкой конвенции, работает против **любого** канона и
-любого потребителя — что прямо требуется вопросом 5, — и снимает питон из
+любого потребителя — что прямо требуется вопросом 4, — и снимает питон из
 зависимостей репозиториев-потребителей.
 
-Порядок обратный ожидаемому: пока вопрос 5 не сделан, инструмент всё равно
+Порядок обратный ожидаемому: пока вопрос 4 не сделан, инструмент всё равно
 работает против одного конкретного канона, и независимый релизный цикл ему
-нечего обслуживать. Сначала 5, потом 9. Разделение из вопроса 6 при этом
+нечего обслуживать. Сначала 4, потом 8. Разделение из вопроса 5 при этом
 дешевле заложить сразу, чем отпиливать потом.

manifest.toml

@@ -12,6 +12,18 @@
 # не переиспользуются никогда, а снятые уходят в свой раздел `retired`
 # вместе с причиной и датой.
 
+# ─── Язык записи ────────────────────────────────────────────────────────────
+#
+# Набор объявляет версию языка, на котором записаны его правила, и два
+# документа о нём. Полное описание остаётся у автора; в копию рядом с
+# конвенциями едет короткое `READING.md` — то, что нужно читателю правил, без
+# ссылок на правила ведения набора.
+
+[language]
+version = 1
+description = "LANGUAGE.md"
+reading = "READING.md"
+
 # ─── Темы ───────────────────────────────────────────────────────────────────
 #
 # Тема — набор правил об одном фокусе разработки: время, конфигурация, схема