служебные слова сценарного блока стали частью словаря набора

- `КОГДА`, `ТОГДА`, `И`, `ИЛИ` (по-английски WHEN/THEN/AND/OR) подчиняются тем
  же требованиям, что модальные слова: одна форма на роль, заглавными, набор
  один на канон и выбирается под естественный язык
- модальностью они не являются — обязательности не задают, только структуру,
  поэтому в строку о версии языка не попадают и под проверку «модальные слова
  вне правил» не подпадают
- единственный сценарный блок канона (SLOG, «Два цикла повтора») переписан с
  WHEN/AND на русские связки; отказ от `GIVEN/WHEN/THEN` уточнён — он касается
  общей формы записи, а на стыке правил эта форма взята сознательно

LANGUAGE.md

@@ -24,8 +24,8 @@ version: 1
 | **ISO/IEC Directives, Part 2** | разделение «требование — рекомендация — разрешение — возможность»; запрет модальных глаголов в утверждениях о факте | списки равнозначных словесных форм («is to», «is required to», «only … is permitted») |
 | **ISO/IEC/IEEE 29148** | обоснование как обязательный атрибут; единичность нормы; проверяемость; метод верификации отдельным атрибутом | остальной аппарат требований: приоритеты, источники, матрицы трассируемости |
 | **DMN** | таблица решений с объявленной политикой совпадения и требованием полноты | исполняемая семантика и всё, что предполагает движок решений |
-| **EARS** | вывод о том, что выигрыш даёт жёсткий шаблон, а не его конкретный вид; паттерн «нежелательное поведение» — в виде таблицы | шаблоны с субъектом-системой: `WHEN`, `WHILE`, `WHERE` |
-| **OpenSpec** | четырёхчастная форма правила; адресуемость правила идентификатором | `SHALL`; `GIVEN/WHEN/THEN` как общая форма записи |
+| **EARS** | вывод о том, что выигрыш даёт жёсткий шаблон, а не его конкретный вид; паттерн «нежелательное поведение» — в виде таблицы | шаблоны как форма записи правила: `WHEN`, `WHILE`, `WHERE` |
+| **OpenSpec** | четырёхчастная форма правила; адресуемость правила идентификатором; форма «условие → следствие» для стыка правил | `SHALL`; `GIVEN/WHEN/THEN` как общая форма записи |
 
 Три отклонения стоят объяснения, потому что выглядят как произвол.
 
@@ -40,12 +40,17 @@ version: 1
 контракт, которого конвенция не даёт. Для англоязычного словаря это означает
 выбор в пользу `MUST` из BCP 14, а не `shall` из ISO/IEC Directives.
 
-**`GIVEN/WHEN/THEN` не берётся.** У спецификации субъект — система, и её
-поведение разворачивается во времени: состояние, событие, исход. У конвенции
-субъект — автор кода, и разворачивать нечего: есть ситуация выбора и вердикт.
-Это таблица, а не траектория. Тем же рассуждением отклонены шаблоны EARS с
-субъектом-системой, а взят из EARS другой результат: измеримый выигрыш дала
-там сама обязательность шаблона, а не его конкретная форма.
+**`GIVEN/WHEN/THEN` не берётся как общая форма.** У спецификации субъект —
+система, и её поведение разворачивается во времени: состояние, событие,
+исход. У конвенции субъект — автор кода, и разворачивать нечего: есть
+ситуация выбора и вердикт. Это таблица, а не траектория. Тем же рассуждением
+отклонены шаблоны EARS как форма записи правила, а взят из EARS другой
+результат: измеримый выигрыш дала там сама обязательность шаблона, а не его
+конкретная форма.
+
+Исключение — стык правил, где субъект действительно система: там форма
+«условие → следствие» берётся сознательно, вместе со служебными словами под
+неё. Это единственное место, и оно описано в «Таблицах решений».
 
 ## Что даёт формализация
 
@@ -158,9 +163,14 @@ Directives, Part 2, по одной форме записи на ступень,
 
 ## Словарь другого языка
 
-Для английского готовый словарь даёт BCP 14. Для любого другого языка слова
-берут из перевода стандарта, если он есть, или переводят сами: шкала и
-семантика ступеней при этом не меняются — меняется только запись.
+Словарь набора — это два перечня: модальные слова и служебные слова
+сценарного блока (`КОГДА`, `ТОГДА`, `И`, `ИЛИ` — см. «Таблицы решений»).
+Требования к ним одни и те же.
+
+Для английского готовый словарь модальных слов даёт BCP 14. Для любого
+другого языка слова берут из перевода стандарта, если он есть, или переводят
+сами: шкала и семантика ступеней при этом не меняются — меняется только
+запись.
 
 | Ступень | Русский | Английский (BCP 14) |
 |---|---|---|
@@ -264,17 +274,37 @@ Directives, Part 2, по одной форме записи на ступень,
   возможен случай вне перечисленных, он назван отдельной строкой, а не
   оставлен на догадку.
 
-Прозаический сценарий остаётся точечным инструментом — для **стыка правил**,
-когда два правила вместе дают неочевидный результат:
+Сценарный блок остаётся точечным инструментом — для **стыка правил**, когда
+два правила вместе дают неочевидный результат:
 
 ```
-WHEN зависимость недоступна и ретраи вызова исчерпаны → ext-запись ERROR
-AND тик фонового цикла упал по той же причине        → доменная запись WARN
+КОГДА зависимость недоступна И ретраи вызова исчерпаны
+ТОГДА внешний вызов даёт запись ERROR,
+И     тик фонового цикла, упавший по той же причине, — запись WARN
 ```
 
 Такой блок ставится после обоих правил и ссылается на их идентификаторы.
 Если стыков нет — сценариев в файле нет.
 
+Форма «условие → следствие» здесь взята намеренно, хотя как **общая** форма
+записи она отклонена: на стыке правил субъект действительно система, и
+результат разворачивается во времени — то самое, для чего эта форма и
+придумана. Служебные слова блока перечислены ниже и подчиняются тем же
+требованиям, что модальные: одна форма на роль, заглавными, набор один на
+канон.
+
+| Роль | Русский | Английский |
+|---|---|---|
+| условие | КОГДА | WHEN |
+| следствие | ТОГДА | THEN |
+| соединение | И | AND |
+| выбор | ИЛИ | OR |
+
+Модальными словами они не являются: обязательности не задают, только
+структуру. Поэтому в строку о версии языка они не попадают — там
+перечисляется то, чему нужно определение, а логическая связка читается сама,
+— и под проверку «модальные слова вне правил» не подпадают.
+
 ## Идентификаторы
 
 - Формат — `<ПРЕФИКС>-<номер>`: `KEYS-5`, `SLOG-27`. Префикс принадлежит
@@ -340,8 +370,8 @@ MIGR-6 не соблюдается в легаси-таблицах `show_histor
 
 Разбором текста:
 
-- модальные слова принадлежат объявленному словарю канона, а не смеси
-  словарей;
+- модальные и служебные слова принадлежат объявленному словарю канона, а не
+  смеси словарей;
 - префикс в шапке файла совпадает с реестром, состоит из четырёх заглавных
   латинских букв, не начинается на `X` и не значится в списке выбывших;
 - заголовки правил файла используют только его собственный префикс;