служебные слова сценарного блока стали частью словаря набора

- `КОГДА`, `ТОГДА`, `И`, `ИЛИ` (по-английски WHEN/THEN/AND/OR) подчиняются тем
  же требованиям, что модальные слова: одна форма на роль, заглавными, набор
  один на канон и выбирается под естественный язык
- модальностью они не являются — обязательности не задают, только структуру,
  поэтому в строку о версии языка не попадают и под проверку «модальные слова
  вне правил» не подпадают
- единственный сценарный блок канона (SLOG, «Два цикла повтора») переписан с
  WHEN/AND на русские связки; отказ от `GIVEN/WHEN/THEN` уточнён — он касается
  общей формы записи, а на стыке правил эта форма взята сознательно

CLAUDE.md

@@ -39,6 +39,10 @@ code in this repository.
   Исключение — строка о версии языка, которая их перечисляет.
 - «Почему» отвечает на «что сломается, если сделать иначе», а не
   пересказывает норму. «Потому что так принято» — не обоснование.
+- Служебные слова сценарного блока — тоже словарь набора: **КОГДА**,
+  **ТОГДА**, **И**, **ИЛИ** (по-английски `WHEN`/`THEN`/`AND`/`OR`). Одна
+  форма на роль, заглавными. Модальностью не являются, в строку о версии
+  языка не попадают.
 - Правило, классифицирующее ситуации, пишется таблицей «ситуация → вердикт»;
   строки нумеруются `KEYS-5.1`. Строки взаимоисключающи по умолчанию; иной
   порядок объявляется явно, а перечисленные случаи покрывают область

LANGUAGE.md

@@ -24,8 +24,8 @@ version: 1
 | **ISO/IEC Directives, Part 2** | разделение «требование — рекомендация — разрешение — возможность»; запрет модальных глаголов в утверждениях о факте | списки равнозначных словесных форм («is to», «is required to», «only … is permitted») |
 | **ISO/IEC/IEEE 29148** | обоснование как обязательный атрибут; единичность нормы; проверяемость; метод верификации отдельным атрибутом | остальной аппарат требований: приоритеты, источники, матрицы трассируемости |
 | **DMN** | таблица решений с объявленной политикой совпадения и требованием полноты | исполняемая семантика и всё, что предполагает движок решений |
-| **EARS** | вывод о том, что выигрыш даёт жёсткий шаблон, а не его конкретный вид; паттерн «нежелательное поведение» — в виде таблицы | шаблоны с субъектом-системой: `WHEN`, `WHILE`, `WHERE` |
+| **EARS** | вывод о том, что выигрыш даёт жёсткий шаблон, а не его конкретный вид; паттерн «нежелательное поведение» — в виде таблицы | шаблоны как форма записи правила: `WHEN`, `WHILE`, `WHERE` |
-| **OpenSpec** | четырёхчастная форма правила; адресуемость правила идентификатором | `SHALL`; `GIVEN/WHEN/THEN` как общая форма записи |
+| **OpenSpec** | четырёхчастная форма правила; адресуемость правила идентификатором; форма «условие → следствие» для стыка правил | `SHALL`; `GIVEN/WHEN/THEN` как общая форма записи |
 
 Три отклонения стоят объяснения, потому что выглядят как произвол.
 
@@ -40,12 +40,17 @@ version: 1
 контракт, которого конвенция не даёт. Для англоязычного словаря это означает
 выбор в пользу `MUST` из BCP 14, а не `shall` из ISO/IEC Directives.
 
-**`GIVEN/WHEN/THEN` не берётся.** У спецификации субъект — система, и её
+**`GIVEN/WHEN/THEN` не берётся как общая форма.** У спецификации субъект —
-поведение разворачивается во времени: состояние, событие, исход. У конвенции
+система, и её поведение разворачивается во времени: состояние, событие,
-субъект — автор кода, и разворачивать нечего: есть ситуация выбора и вердикт.
+исход. У конвенции субъект — автор кода, и разворачивать нечего: есть
-Это таблица, а не траектория. Тем же рассуждением отклонены шаблоны EARS с
+ситуация выбора и вердикт. Это таблица, а не траектория. Тем же рассуждением
-субъектом-системой, а взят из EARS другой результат: измеримый выигрыш дала
+отклонены шаблоны EARS как форма записи правила, а взят из EARS другой
-там сама обязательность шаблона, а не его конкретная форма.
+результат: измеримый выигрыш дала там сама обязательность шаблона, а не его
+конкретная форма.
+
+Исключение — стык правил, где субъект действительно система: там форма
+«условие → следствие» берётся сознательно, вместе со служебными словами под
+неё. Это единственное место, и оно описано в «Таблицах решений».
 
 ## Что даёт формализация
 
@@ -158,9 +163,14 @@ Directives, Part 2, по одной форме записи на ступень,
 
 ## Словарь другого языка
 
-Для английского готовый словарь даёт BCP 14. Для любого другого языка слова
+Словарь набора — это два перечня: модальные слова и служебные слова
-берут из перевода стандарта, если он есть, или переводят сами: шкала и
+сценарного блока (`КОГДА`, `ТОГДА`, `И`, `ИЛИ` — см. «Таблицы решений»).
-семантика ступеней при этом не меняются — меняется только запись.
+Требования к ним одни и те же.
+
+Для английского готовый словарь модальных слов даёт BCP 14. Для любого
+другого языка слова берут из перевода стандарта, если он есть, или переводят
+сами: шкала и семантика ступеней при этом не меняются — меняется только
+запись.
 
 | Ступень | Русский | Английский (BCP 14) |
 |---|---|---|
@@ -264,17 +274,37 @@ Directives, Part 2, по одной форме записи на ступень,
   возможен случай вне перечисленных, он назван отдельной строкой, а не
   оставлен на догадку.
 
-Прозаический сценарий остаётся точечным инструментом — для **стыка правил**,
+Сценарный блок остаётся точечным инструментом — для **стыка правил**, когда
-когда два правила вместе дают неочевидный результат:
+два правила вместе дают неочевидный результат:
 
 ```
-WHEN зависимость недоступна и ретраи вызова исчерпаны → ext-запись ERROR
+КОГДА зависимость недоступна И ретраи вызова исчерпаны
-AND тик фонового цикла упал по той же причине        → доменная запись WARN
+ТОГДА внешний вызов даёт запись ERROR,
+И     тик фонового цикла, упавший по той же причине, — запись WARN
 ```
 
 Такой блок ставится после обоих правил и ссылается на их идентификаторы.
 Если стыков нет — сценариев в файле нет.
 
+Форма «условие → следствие» здесь взята намеренно, хотя как **общая** форма
+записи она отклонена: на стыке правил субъект действительно система, и
+результат разворачивается во времени — то самое, для чего эта форма и
+придумана. Служебные слова блока перечислены ниже и подчиняются тем же
+требованиям, что модальные: одна форма на роль, заглавными, набор один на
+канон.
+
+| Роль | Русский | Английский |
+|---|---|---|
+| условие | КОГДА | WHEN |
+| следствие | ТОГДА | THEN |
+| соединение | И | AND |
+| выбор | ИЛИ | OR |
+
+Модальными словами они не являются: обязательности не задают, только
+структуру. Поэтому в строку о версии языка они не попадают — там
+перечисляется то, чему нужно определение, а логическая связка читается сама,
+— и под проверку «модальные слова вне правил» не подпадают.
+
 ## Идентификаторы
 
 - Формат — `<ПРЕФИКС>-<номер>`: `KEYS-5`, `SLOG-27`. Префикс принадлежит
@@ -340,8 +370,8 @@ MIGR-6 не соблюдается в легаси-таблицах `show_histor
 
 Разбором текста:
 
-- модальные слова принадлежат объявленному словарю канона, а не смеси
+- модальные и служебные слова принадлежат объявленному словарю канона, а не
-  словарей;
+  смеси словарей;
 - префикс в шапке файла совпадает с реестром, состоит из четырёх заглавных
   латинских букв, не начинается на `X` и не значится в списке выбывших;
 - заголовки правил файла используют только его собственный префикс;

TODO.md

@@ -107,33 +107,7 @@ Go-бинарь со своим релизным циклом, ставить ч
 нечего обслуживать. Сначала 4, потом 5. Разделение из вопроса 1 при этом
 дешевле заложить сразу, чем отпиливать потом.
 
-## 6. `WHEN`/`AND` в блоке стыка правил
+## 6. Критерий «названного вреда» никого не обязывает
-
-Блок для стыка двух правил записан английскими словами:
-
-```
-WHEN зависимость недоступна и ретраи вызова исчерпаны → ext-запись ERROR
-AND тик фонового цикла упал по той же причине        → доменная запись WARN
-```
-
-Рядом сказано, что `SHALL` не берётся ни в один словарь, потому что занят
-OpenSpec. `WHEN` и `AND` — из того же набора и по той же причине должны бы
-не браться, но взяты. Это нестыковка, а не решение.
-
-Варианты:
-
-- **перевести** на `КОГДА` / `И`: словарь набора один, и служебные слова
-  внутри канона следуют ему же;
-- **оставить и объяснить**: блок стыка описывает поведение системы во
-  времени, а не выбор автора, — то есть это единственное место, где форма
-  спецификации уместна, и заимствование её синтаксиса намеренно.
-
-Второе честнее по смыслу (субъект там действительно система), но требует
-явной оговорки в `LANGUAGE.md`, иначе читается как недосмотр. Заодно решить,
-подпадают ли `WHEN`/`AND` под проверку «заглавные модальные слова не
-встречаются вне правил»: сейчас формально нет, потому что в словаре их нет.
-
-## 7. Критерий «названного вреда» никого не обязывает
 
 `LANGUAGE.md` говорит, что ДОЛЖЕН требует двух условий сразу: нарушение
 причиняет названный вред (критерий BCP 14) и норма проверяема машиной
@@ -147,7 +121,7 @@ OpenSpec. `WHEN` и `AND` — из того же набора и по той ж
 META-6 её защищает. Против: критерий «вред назван» проверяется чтением, а не
 машиной, — то есть по META-6 сам он может быть только СЛЕДУЕТ.
 
-## 8. Одиннадцать таблиц не прочитаны на взаимоисключительность
+## 7. Одиннадцать таблиц не прочитаны на взаимоисключительность
 
 `LANGUAGE.md` объявил, что строки таблицы решений взаимоисключающи по
 умолчанию, а иной порядок объявляется явно. Объявление не делает таблицы
@@ -162,7 +136,7 @@ META-6 её защищает. Против: критерий «вред назв
 Работа читательская, машине не даётся; в список проверок она уже записана в
 разделе «Чтением, потому что машине не даётся».
 
-## 9. Возможность, записанная модальным словом
+## 8. Возможность, записанная модальным словом
 
 Четвёртая категория ISO — возможность и осуществимость — ключевого слова не
 имеет: такие утверждения пишутся обычной прозой. Значит канон надо просмотреть

conventions/lang/go/logging.md

@@ -411,10 +411,10 @@ ctx = logctx.With(ctx, log) // достаём логгер из ctx в кажд
 уровень доменной записи об исходе тика.
 
 ```
-WHEN зависимость недоступна и ретраи вызова исчерпаны
+КОГДА зависимость недоступна И ретраи вызова исчерпаны
-     → ext-запись `ERROR`      (SLOG-29.4)
+ТОГДА ext-запись `ERROR`      (SLOG-29.4)
-AND  тик фонового цикла упал по той же причине
+И     тик фонового цикла, упавший по той же причине,
-     → доменная запись `WARN`  (SLOG-27)
+      даёт доменную запись `WARN`  (SLOG-27)
 ```
 
 Из этого следует, что у лежащей зависимости `ext`-запись пишет `ERROR`