av-dev-pm расколот на av-dev-docs и av-dev-tasks

Плагин владел двумя разными вещами сразу — документацией проекта и учётом работ,
— и это мешало обеим. Канон нельзя было поставить без задач, задачи без канона, а
язык проектных текстов лежал внутри скилла canon и потому принадлежал половине.
Теперь плагина два, каждый ставится сам по себе.

av-dev-docs: скиллы canon, docs, init; агенты doc-consistency, doc-code-drift,
doc-wording; скрипт docs.py. av-dev-tasks: скиллы tasks, session; агенты
task-form, task-wording; скрипт tasks.py.

Между собой они зовутся через пространство имён, а не по пути в чужое дерево.
Все относительные ссылки, пересекшие границу плагина, сняты: tasks больше не
указывает в canon, canon не указывает в tasks. Вместо ссылки — имя скилла и
оговорка, что вызов может не разрешиться, и это исход, а не поломка.

То, что нужно обоим дословно, стало вторым общим домом. Словарь «Сопровождение и
эксплуатация» назван в трёх местах трёх плагинов — секция роадмапа, раздел
«Эксплуатация» в architecture.md, тема ревью operations — и ни один из трёх им не
владеет; он уехал в shared/operations.md, а canon.md и скилл задач везут копии.
Три перечня «чем держат проект» уже разъезжались на «метриках и логах» против
«мониторинга», так что ссылка тут не годится: плагин, поставленный в одиночку,
получил бы указатель в никуда. Тем же способом язык: у av-dev-tasks появилась
своя копия language.md.

Копий стало 18 при 8 домах.

Переименования разведены по смыслу, а не заменой строки: где речь о каноне —
av-dev-docs, где об учёте задач — av-dev-tasks. В пайплайне таких мест
одиннадцать, и оба адресата там встречаются вперемешку.

Журналы (DECISIONS, TODO, HISTORY) намеренно не тронуты: они описывают состояние
на момент записи. По той же причине оставлена наблюдённая строка в комментарии
docs.py — она цитирует конфиг живого проекта, а не называет плагин.

Не входит в этот заход и названо отдельно: слияние canon и docs в один скилл,
разделение docs/.pm.json на два конфига и переезд openspec в пайплайн.

Гейт зелёный: копии, фронтматтеры, диаграммы, json. Оба скрипта прогнаны после
переезда — docs.py version и tasks.py check на фикстуре.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
av
2026-08-09 14:06:26 +03:00
co-authored by Claude Opus 5
parent 86e22d932c
commit 00ddfb0dde
42 changed files with 417 additions and 97 deletions
+9 -4
View File
@@ -6,14 +6,19 @@
},
"plugins": [
{
"name": "av-dev-pm",
"source": "./av-dev-pm",
"description": "Управление продуктом: канон документов проекта, задачи и цели вместо приоритетов, спринт под одну цель с заморозкой набора, старт проекта интервью по брифу и приведение существующего к канону. Ничего не выполняет сам и никакого пайплайна не требует: задача выполняется чем угодно, а канон описывает документы, из которых конвейер ревью берёт проектную конкретику."
"name": "av-dev-docs",
"source": "./av-dev-docs",
"description": "Документация проекта: канон раскладки docs/ и CLAUDE.md, роли документов, правило единственного дома. check / adopt / upgrade со скриптом docs.py, старт проекта интервью по брифу, ведение содержимого по ходу разработки. Ничего не выполняет сам и никакого пайплайна не требует."
},
{
"name": "av-dev-tasks",
"source": "./av-dev-tasks",
"description": "Задачи и цели каталогом markdown-файлов, у каждой записи тип, и тип задаёт её схему. Спринт под одну цель, ритуал между спринтами, проверка согласованности скриптом tasks.py. Задача выполняется чем угодно: пайплайна плагин не требует и сам его не зовёт."
},
{
"name": "av-dev-pipeline",
"source": "./av-dev-pipeline",
"description": "Проведение задачи через цикл SDD и конвейер ревью с обязательным триажем, плюс прогон нескольких задач разом. Требует OpenSpec. Задача принимается и обычным текстом; плагин av-dev-pm опционален — он даёт документы канона для проходов ревью и учёт задач, без него прогон деградирует поразрядно и говорит об этом."
"description": "Проведение задачи через цикл SDD и конвейер ревью с обязательным триажем, плюс прогон нескольких задач разом. Требует OpenSpec. Задача принимается и обычным текстом; плагины av-dev-docs и av-dev-tasks опциональны — первый даёт документы канона для проходов ревью, второй учёт задач, без них прогон деградирует поразрядно и говорит об этом."
},
{
"name": "av-dev-git",
+28 -15
View File
@@ -9,7 +9,7 @@
## Плагины
- **av-dev-pm** — управление продуктом. Владеет всем `docs/`.
- **av-dev-docs** — документация проекта. Владеет `docs/` и `CLAUDE.md`.
- `init` — новый проект: интервью по свободному описанию замысла → первичная
документация;
- `canon` — привести проект к канону документов: `check` / `adopt` /
@@ -20,7 +20,8 @@
`doc-code-drift` (документы против кода) и `doc-wording` (язык документов);
- `docs` — содержимое канона по ходу разработки: ADR из архивного
`design.md`, промоут конвенций, запись в разведку и журнал ревью, чистка
архитектуры;
архитектуры.
- **av-dev-tasks** — учёт работ. Владеет каталогом задач.
- `tasks` — задачи и цели каталогом markdown-файлов, у каждой записи тип
(`goal`, `feature`, `fix`, `chore`, `research`), и тип задаёт её схему;
вычитывают их два отдельных прохода: `task-form` (форма записи) и
@@ -53,13 +54,18 @@ flowchart TB
tp --> rp["review-pipeline<br/>10 агентов-проходов"]
batch --> rp
end
subgraph pm["av-dev-pm — управление продуктом, владеет docs/"]
subgraph docsp["av-dev-docs — документация, владеет docs/"]
direction LR
init["init"] --> tasks["tasks"]
canon["canon"] --> tasks
session["session"] --> tasks
init["init"]
canon["canon"]
docs["docs"]
end
subgraph tasksp["av-dev-tasks — учёт работ"]
direction LR
session["session"] --> tasks["tasks"]
end
init --> tasks
canon --> tasks
opsx["opsx:* — внешний плагин:<br/>explore, propose, apply, archive"]
git["av-dev-git: commit"]
@@ -69,9 +75,13 @@ flowchart TB
tp --> tasks
```
Зависимость **односторонняя: `av-dev-pipeline` знает про `av-dev-pm`, обратно —
нет.** Управление продуктом работает в проекте без конвейера; конвейер без
канона деградирует поразрядно и говорит об этом строкой.
Зависимости **односторонние: `av-dev-pipeline` знает про `av-dev-docs` и
`av-dev-tasks`, обратно — нет.** Между собой эти двое тоже не связаны жёстко:
каждый работает без другого и зовёт соседа **через пространство имён**, а не по
пути в чужое дерево. Не разрешился вызов — плагина нет, и это исход, который
проговаривается строкой, а не поломка. То, что нужно обоим дословно — язык
проектных текстов и словарь сопровождения, — живёт домом в `shared/` и уезжает в
каждый плагин помеченной копией.
## Канон документов проекта
@@ -80,7 +90,7 @@ flowchart TB
`docs/` (паспорт, архитектура, база, безопасность, конвенции, разведка, ADR,
ревью, задачи) и `openspec/` — **раскладка целиком, роли документов и правило
единственного дома живут одним домом**:
[canon.md](av-dev-pm/skills/canon/references/canon.md). Здесь она не
[canon.md](av-dev-docs/skills/canon/references/canon.md). Здесь она не
пересказывается: копия перечня путей уже расходилась с домом, и как раз в
обязательных — в ней не хватало путей, чьё отсутствие `docs.py check` считает
нарушением.
@@ -98,9 +108,9 @@ flowchart TB
«тема → её дом → что оттуда берётся» —
[project-facts.md](av-dev-pipeline/skills/review-pipeline/references/project-facts.md).
Прийти в старый проект и перевести его на канон — `/av-dev-pm:canon`. Канон
Прийти в старый проект и перевести его на канон — `/av-dev-docs:canon`. Канон
версионируется, и проекты повышаются по [журналу
версий](av-dev-pm/skills/canon/references/changelog.md).
версий](av-dev-docs/skills/canon/references/changelog.md).
## Подключение
@@ -115,7 +125,8 @@ cd /path/to/project
claude plugin marketplace add https://git.vakhrushev.me/av/dev-skills.git --scope project
# плагины: scope обязателен, умолчание у команды — user, а нам нужен project
claude plugin install av-dev-pm@av-dev-skills --scope project
claude plugin install av-dev-docs@av-dev-skills --scope project
claude plugin install av-dev-tasks@av-dev-skills --scope project
claude plugin install av-dev-pipeline@av-dev-skills --scope project
claude plugin install av-dev-git@av-dev-skills --scope project
```
@@ -132,7 +143,8 @@ claude plugin install av-dev-git@av-dev-skills --scope project
}
},
"enabledPlugins": {
"av-dev-pm@av-dev-skills": true,
"av-dev-docs@av-dev-skills": true,
"av-dev-tasks@av-dev-skills": true,
"av-dev-pipeline@av-dev-skills": true,
"av-dev-git@av-dev-skills": true
}
@@ -162,7 +174,8 @@ claude plugin marketplace update av-dev-skills
# 2. снимки плагинов — из каталога проекта, где они установлены
cd /path/to/project
claude plugin update av-dev-pm@av-dev-skills --scope project
claude plugin update av-dev-docs@av-dev-skills --scope project
claude plugin update av-dev-tasks@av-dev-skills --scope project
claude plugin update av-dev-pipeline@av-dev-skills --scope project
claude plugin update av-dev-git@av-dev-skills --scope project
```
+8
View File
@@ -0,0 +1,8 @@
{
"name": "av-dev-docs",
"description": "Документация проекта: канон раскладки (CLAUDE.md плюс docs/ — паспорт, архитектура, схема БД, безопасность, конвенции, разведка, ADR, журнал ревью), роли документов и правило единственного дома. Три операции одной машиной сравнения — check, adopt, upgrade — со скриптом docs.py; заведение нового проекта интервью по брифу; ведение содержимого по ходу разработки: синк после сделанной задачи, ADR промоутом из архивного design.md, записка разведки, запись дефекта в журнал ревью. Смысловое, чего скрипт не видит, судят три агента: doc-consistency, doc-code-drift, doc-wording. Задач не ведёт — это плагин av-dev-tasks, и он опционален.",
"author": {
"name": "Anton Vakhrushev",
"email": "anwinged@gmail.com"
}
}
@@ -15,11 +15,11 @@ color: yellow
машина, а что человек», и её правая колонка — твой устав дословно.
Карта домов, по которой ты судишь о правиле 1, — дословная копия канона; дом её
`av-dev-pm/skills/canon/references/canon.md`, раздел «Правило единственного
`av-dev-docs/skills/canon/references/canon.md`, раздел «Правило единственного
дома», и правится она там. Здесь она стоит потому, что ты работаешь в
репозитории проекта, где плагина может не быть вовсе.
<!-- копия: карта-домов из av-dev-pm/skills/canon/references/canon.md -->
<!-- копия: карта-домов из av-dev-docs/skills/canon/references/canon.md -->
| Факт | Дом |
| --- | --- |
| поведение системы | `openspec/specs/<capability>/spec.md` |
@@ -155,7 +155,7 @@ capability), `openspec/config.yaml`.
ею. Пересказ инвариантов, конвенций и правил ревью из `context` вычисти
ссылкой на дом — на переводимом проекте он там почти наверняка есть;
4. переносы содержимого;
5. каталог задач — **вызови скилл `av-dev-pm:tasks`**, сценарий адаптации: он
5. каталог задач — **вызови скилл `av-dev-tasks:tasks`**, сценарий адаптации: он
владеет форматом задач. Он же переименует транслитные слаги в английские и
тем же проходом починит перекрёстные ссылки;
6. починка ссылок на перенесённое во всём репозитории — `docs/`, `openspec/`,
@@ -172,7 +172,8 @@ capability), `openspec/config.yaml`.
незаполненный канон это объявленное переходное состояние из шага 5, а не
отказ. **Пункт «задачи без цели» из вложенной проверки `tasks.py` тоже
остаётся** и зелёным на этом шаге не станет: цели не сочиняются адаптацией
(запрет в [tasks/references/adopt.md](../tasks/references/adopt.md)), их
(запрет записан у того, кто ведёт задачи, — сценарий адаптации скилла
`av-dev-tasks:tasks`), их
проставляет человек порциями переоценки на первой сессии. Пересчитай эти
пункты в докладе переходного состояния — не выдавай их за поломку и не
молчи о них.
@@ -24,7 +24,13 @@
## Сопровождение и эксплуатация — целое и часть
Одна тема живёт в трёх местах канона, и путать их слова нельзя.
**Копия.** Дом — `shared/operations.md` в репозитории плагинов: словарь
делят роадмап, архитектура и тема ревью `operations`, то есть три плагина,
и ни один из трёх им не владеет. Правится дом, а не этот файл.
<!-- копия: сопровождение-словарь из shared/operations.md -->
Одна тема живёт в трёх местах, и путать их слова нельзя.
**Сопровождение** — всё, чем держат проект: инструмент и сборка, процесс,
выкладка, метрики и логи, инфраструктура, дежурство. **Эксплуатация** — его
@@ -45,6 +51,8 @@
экране» — сопровождение: наблюдаем мы. Одни и те же метрики попадают в разные
секции роадмапа, и это верно — секции отвечают на разные вопросы.
<!-- /копия: сопровождение-словарь -->
## Раскладка
**Документ канона живёт файлом или каталогом.** `docs/security.md` и
@@ -370,9 +378,10 @@ kebab-case.** Причина не эстетическая: имя файла с
| 🔬 `research` | исход — знание, а не изменение |
**Схемы записи здесь нет намеренно.** Какие разделы тип требует, нужна ли ему
цель и берётся ли он в спринт — скилл `tasks`: сводка в его
[SKILL.md](../../tasks/SKILL.md), раздел «Тип записи», подробно — по файлу на
тип в `tasks/references/task-<тип>.md`. Канон фиксирует **словарь**, потому что
цель и берётся ли он в спринт — скилл `av-dev-tasks:tasks`, раздел «Тип
записи», подробно — по файлу на тип в его `references/task-<тип>.md`. Ссылки в
дерево того плагина здесь нет намеренно: он ставится отдельно, и путь наружу
разрешился бы не всегда. Канон фиксирует **словарь**, потому что
от него зависит, читается ли проект как продукт; схема — механика ведения задач,
и второй её экземпляр разошёлся бы с первым (он и разошёлся: канон успел
объявить цель у `fix` запрещённой, хотя она там необязательна).
@@ -205,7 +205,7 @@
Верно одно из трёх:
<!-- копия: adr-когда-заводить из av-dev-pm/skills/canon/references/canon.md -->
<!-- копия: adr-когда-заводить из av-dev-docs/skills/canon/references/canon.md -->
- **дорогой откат** — переделка стоит дороже переписывания одного файла;
- **намеренный отказ** от очевидного подхода;
- **пересмотр прежнего решения** — тогда у старой записи обязателен статус
@@ -87,7 +87,7 @@ description: "Завести новый проект — сессия вопро
capability, придирки валидатора и **адреса** `docs/passport.md` и `CLAUDE.md`.
Инварианты, конвенции и правило ревью не пересказывай — у них есть дома, и
второй дом разойдётся с первым молча.
8. Каталог задач и первые цели — **вызови скилл `av-dev-pm:tasks`**: он владеет
8. Каталог задач и первые цели — **вызови скилл `av-dev-tasks:tasks`**: он владеет
форматом целей и задач.
9. `docs.py check` из скилла `canon` — до отсутствия дрейфа. Замечания о
незаполненных плейсхолдерах остаются: их закрывает не `init`, а работа.
+1 -1
View File
@@ -1,6 +1,6 @@
{
"name": "av-dev-pipeline",
"description": "Проведение задачи через полный цикл Spec Driven Development и конвейер ревью с детерминированным гейтом, сверкой со спеками, враждебными постановками, эксплуатационным постмортемом, независимой реализацией и обязательным триажем; плюс прогон нескольких задач разом по одной в изолированном worktree. Требует OpenSpec. Задача принимается и обычным текстом. Плагин av-dev-pm опционален: он даёт документы канона, из которых проходы читают проектную конкретику, и учёт задач; без него прогон деградирует поразрядно и называет это строкой.",
"description": "Проведение задачи через полный цикл Spec Driven Development и конвейер ревью с детерминированным гейтом, сверкой со спеками, враждебными постановками, эксплуатационным постмортемом, независимой реализацией и обязательным триажем; плюс прогон нескольких задач разом по одной в изолированном worktree. Требует OpenSpec. Задача принимается и обычным текстом. Плагины av-dev-docs и av-dev-tasks опциональны: первый даёт документы канона, из которых проходы читают проектную конкретику, второй — учёт задач; без них прогон деградирует поразрядно и называет это строкой.",
"author": {
"name": "Anton Vakhrushev",
"email": "anwinged@gmail.com"
@@ -1,6 +1,6 @@
---
name: review-pipeline
description: "Конвейер ревью изменения, устроенный по темам: документ проекта либо заводит тему ревью, либо питает чужую тему источником, либо процессный и в ревью не читается вовсе. Ядро тем — requirements, autotests, conventions, architecture, security, operations; список тем открытый, свои темы проект заводит документом. Разметка задачи идёт один раз, после propose: агент review-scope выводит размер и сложность, из их максимума — метка, и раздаёт темы проходам обеих стадий. Метка правит и ревью дизайна (small — только specs; medium — плюс rubric; large — плюс architecture), и ревью кода (small — гейт, спеки, код, триаж; medium — плюс приёмник тем; large — плюс доказательство: враждебные постановки, эксплуатационный постмортем, архитектурный проход на широком входе). Триаж обязателен всегда. Порядок прогона — граф зависимостей: гейт открывает опиниативные проходы, проходы с пометкой «держит машину» идут цепочкой, триаж — единственный сток. Проектная специфика приходит из документов канона av-dev-pm. Вызывается из task-pipeline (чекпоинты ревью) и из task-batch (финальная сверка)."
description: "Конвейер ревью изменения, устроенный по темам: документ проекта либо заводит тему ревью, либо питает чужую тему источником, либо процессный и в ревью не читается вовсе. Ядро тем — requirements, autotests, conventions, architecture, security, operations; список тем открытый, свои темы проект заводит документом. Разметка задачи идёт один раз, после propose: агент review-scope выводит размер и сложность, из их максимума — метка, и раздаёт темы проходам обеих стадий. Метка правит и ревью дизайна (small — только specs; medium — плюс rubric; large — плюс architecture), и ревью кода (small — гейт, спеки, код, триаж; medium — плюс приёмник тем; large — плюс доказательство: враждебные постановки, эксплуатационный постмортем, архитектурный проход на широком входе). Триаж обязателен всегда. Порядок прогона — граф зависимостей: гейт открывает опиниативные проходы, проходы с пометкой «держит машину» идут цепочкой, триаж — единственный сток. Проектная специфика приходит из документов канона av-dev-docs. Вызывается из task-pipeline (чекпоинты ревью) и из task-batch (финальная сверка)."
---
# Конвейер ревью
@@ -52,7 +52,7 @@ description: "Конвейер ревью изменения, устроенны
требований. **Проект без OpenSpec этим конвейером не проверяется** — подключай
OpenSpec, а не понижай прогон: ветка деградации здесь не пишется, потому что
непроверенная ветка деградации хуже честного отказа. Заводить руками не надо:
`av-dev-pm:init` делает `openspec init` на новом проекте, `canon adopt` — на
`av-dev-docs:init` делает `openspec init` на новом проекте, `canon adopt` — на
переводимом, и оба кладут `openspec/config.yaml` канонической формы.
- **Документы канона** — см. следующий раздел.
- **Проектные копии этих скиллов и агентов удаляются при установке.** Если в
@@ -88,7 +88,7 @@ description: "Конвейер ревью изменения, устроенны
критерий, по которому судит изменение. `adr.*`, `research.*` и `tasks/` не
открывает никто.
Дом канона этой раскладки — `av-dev-pm`, `references/canon.md`, раздел «Три
Дом канона этой раскладки — `av-dev-docs`, `references/canon.md`, раздел «Три
категории документов». Конвейер её **читатель**: категории и имена тем он берёт
оттуда и своих не заводит.
@@ -120,7 +120,7 @@ description: "Конвейер ревью изменения, устроенны
читал решения, а эксплуатационный и `specs` — числа. Цена решения записана в
каноне и повторяется здесь, потому что платит её конвейер: **расхождение
изменения с записанным решением прогоном не ловится**, это работа сверки
документации (`av-dev-pm`, агент `doc-consistency`) на сессии между спринтами.
документации (`av-dev-docs`, агент `doc-consistency`) на сессии между спринтами.
Строка об этом обязательна в границах покрытия каждого прогона.
**Своя тема проекта бывает двух происхождений, и обе законны:** документ, который
@@ -147,7 +147,7 @@ description: "Конвейер ревью изменения, устроенны
дом для тех же фактов разошёлся бы и выглядел актуальным.
**Документов канона нет вовсе** — проект не приведён к канону. Скажи это строкой
и предложи скилл `av-dev-pm:canon`: одна операция на проект против деградации на
и предложи скилл `av-dev-docs:canon`: одна операция на проект против деградации на
каждой задаче. Прогон при этом не останавливается.
## Что получает каждый проход
@@ -1021,7 +1021,7 @@ flowchart TD
и где это лежит в документах проекта; таблица поразрядной деградации.
- [references/review-levels.md](references/review-levels.md) — дом правила выбора
метки: две оси, спорное вниз, чем `small` дешевле, доли как проверка правила.
- Skill `av-dev-pm:canon` — приведение проекта к канону документов.
- Skill `av-dev-docs:canon` — приведение проекта к канону документов.
- [references/finding-contract.md](references/finding-contract.md) — контракт находок.
- [references/promote.md](references/promote.md) — промоут находка → конвенция → правило → удаление.
- [references/calibration.md](references/calibration.md) — калибровка инъекцией, вердикты keep/retune/drop.
@@ -5,10 +5,10 @@
выдаёт правдоподобные общие места: их дорого опровергать и нечем подтверждать.
Отдельного файла-брифа **нет**. Проектная конкретика живёт в документах канона
`av-dev-pm`, и проход читает их напрямую: пути жёсткие, посредник не нужен, а
`av-dev-docs`, и проход читает их напрямую: пути жёсткие, посредник не нужен, а
второй дом для тех же фактов разошёлся бы и выглядел актуальным.
Определение канона — в плагине `av-dev-pm`,
Определение канона — в плагине `av-dev-docs`,
`skills/canon/references/canon.md`. Здесь только карта «тема → её дом → что
оттуда берётся».
@@ -119,7 +119,7 @@
строка неотличима от «мы просто не стали» и перестаёт читаться на третьей задаче.
**Документов канона нет вовсе** — проект не приведён к канону. Это не повод
работать вслепую: скажи об этом строкой и предложи `av-dev-pm:canon`. Одна
работать вслепую: скажи об этом строкой и предложи `av-dev-docs:canon`. Одна
операция на проект против деградации на каждой задаче.
## Правило чтения
@@ -1,7 +1,7 @@
# Журнал дефектов
Артефакт проекта, а не плагина: файл живёт в репозитории — **`docs/review.md`**,
слот канона `av-dev-pm`. Здесь описано, зачем он и какой формы, потому что без
слот канона `av-dev-docs`. Здесь описано, зачем он и какой формы, потому что без
него конвейер не учится: находки закрываются, а почему их не поймали — забывается,
и один и тот же класс проскакивает второй раз.
@@ -41,7 +41,7 @@
## Форма записи
**Это дом формы, и у него есть копия.** Скелет `docs/review.md`, который кладёт
в проект `av-dev-pm` (`skills/canon/references/skeletons.md`), повторяет её
в проект `av-dev-docs` (`skills/canon/references/skeletons.md`), повторяет её
дословно — он уезжает в репозиторий и обязан там что-то говорить. Правка формы
здесь **обязана** тянуть правку скелета и запись в журнал версий канона; иначе
проекты продолжат писать по старой форме, а конвейер — ждать поля, которого нет.
@@ -94,7 +94,7 @@
костяк — гейт, спеки, код, триаж**. Разрезать задачу, обе половины которой
остаются в одной метке, значит заплатить костяк дважды за ту же проверку.
Резать стоит там, где разрез **снимает доказательство с большей части диффа**.
Шов и правило нарезки живут у того, кто ведёт задачи, — скилл `av-dev-pm:tasks`,
Шов и правило нарезки живут у того, кто ведёт задачи, — скилл `av-dev-tasks:tasks`,
его `references/split.md`. Пути туда конвейер не выносит: за пределы своего
плагина он ходит вызовом скилла, а не файлом.
+4 -4
View File
@@ -28,7 +28,7 @@ description: Проводит несколько задач разом — пл
проход `review-specs` финальной сверки. Проекта без OpenSpec это касается так
же, как одиночного пайплайна (см. его раздел «Предпосылки»).
- **Скиллы зовутся с пространством имён**: `av-dev-pipeline:task-pipeline`,
`av-dev-pipeline:review-pipeline`, `av-dev-pm:tasks`. Короткое имя
`av-dev-pipeline:review-pipeline`, `av-dev-tasks:tasks`. Короткое имя
может разрешиться в устаревшую проектную копию, и это произойдёт молча — в
charter'е сабагента пиши полное имя, он твоего контекста не видит.
- **Проектные копии этих скиллов и агентов при установке плагина удаляются.**
@@ -39,7 +39,7 @@ description: Проводит несколько задач разом — пл
`docs/database.md` и `docs/.pm.json` (ключ `migrations`).
**Документов канона нет — проект к нему не приведён.** Скажи это строкой и
предложи `av-dev-pm:canon` **до первой задачи**: иначе каждая задача батча
предложи `av-dev-docs:canon` **до первой задачи**: иначе каждая задача батча
заплатит поразрядной деградацией ревью, а имя основной ветки придётся
угадывать.
@@ -52,7 +52,7 @@ description: Проводит несколько задач разом — пл
же трёх словах, что и `task-pipeline`: сделана / не доведена / оказалась крупнее
задачи.
- **Задачи закрывает пайплайн внутри каждого сабагента**, шагом 12 — после
коммита работы и **отдельным коммитом учёта**, вызовом Skill `av-dev-pm:tasks`.
коммита работы и **отдельным коммитом учёта**, вызовом Skill `av-dev-tasks:tasks`.
Батч сам записей учёта не трогает: он не знает, чем кончилась приёмка, и
дублировать закрытие ему незачем. Но грязное дерево после сабагента — **его**
проблема: на нём откажут и `rebase`, и `worktree remove` (см. шаг 6). Урожай ревью батч
@@ -88,7 +88,7 @@ description: Проводит несколько задач разом — пл
### 1. Прочитать набор
Набор задан списком (слаги, файлы, описания) — прочитай файл каждой задачи и
связанные спеки и черновики. Сырьё (в терминах `av-dev-pm` — запись типа
связанные спеки и черновики. Сырьё (в терминах `av-dev-tasks` — запись типа
`research` с пустым разделом «Вопрос») включается, но помни: сабагент проведёт
его сперва через `opsx:explore`, это тяжелее и чаще упирается в вопрос.
+16 -16
View File
@@ -23,7 +23,7 @@ description: "Автономно проводит одну задачу чере
вырождай цикл: ветка деградации здесь не пишется, потому что непроверенная
ветка деградации хуже честного отказа.
- **Скиллы зовутся с пространством имён**`av-dev-pipeline:review-pipeline`,
`av-dev-pm:docs`, `av-dev-pm:tasks`. Короткое имя может разрешиться в
`av-dev-docs:docs`, `av-dev-tasks:tasks`. Короткое имя может разрешиться в
устаревшую проектную копию, и это произойдёт молча.
- **Проектные копии этих скиллов и агентов удаляются при установке плагина**
(`.claude/skills/` — и голые имена `task-pipeline`, `review-pipeline`,
@@ -34,11 +34,11 @@ description: "Автономно проводит одну задачу чере
Перед стартом прочитай `CLAUDE.md` проекта и то, на что он ссылается, если ещё
не в контексте. Проектные факты, нужные ревью — инварианты, семантика гейта,
объёмы, модель угроз, прецеденты, — живут в **документах канона** `av-dev-pm`;
объёмы, модель угроз, прецеденты, — живут в **документах канона** `av-dev-docs`;
карта «что где» — `references/project-facts.md` конвейера ревью.
**Документов канона нет — проект к нему не приведён.** Скажи это строкой и
предложи скилл `av-dev-pm:canon`: одна операция на проект против поразрядной
предложи скилл `av-dev-docs:canon`: одна операция на проект против поразрядной
деградации на каждой задаче. Работу при этом не останавливай.
## Границы: чем пайплайн не владеет
@@ -47,12 +47,12 @@ description: "Автономно проводит одну задачу чере
её не выбирает, не приоритизирует, не заводит и не переоценивает; если в
проекте есть свой процесс управления задачами — он и решает, что брать.
- **Форматом задач.** Пайплайн **не правит индексы руками и не выдумывает путь
к скрипту учёта**: он зовёт Skill `av-dev-pm:tasks`, который этим владеет
к скрипту учёта**: он зовёт Skill `av-dev-tasks:tasks`, который этим владеет
(шаг 12). Закрытие как таковое — его работа, и это осознанное решение с
названной ценой: **приёмщик и исполнитель совпали**. Закрытие поэтому **не
окончательно** — человек на сессии возвращает задачу `reopen` с причиной, а
доклад по критериям приёмки становится единственным, по чему приёмка вообще
возможна. Плагина `av-dev-pm` в проекте нет — вызов не разрешится, и тогда
возможна. Плагина `av-dev-tasks` в проекте нет — вызов не разрешится, и тогда
учёт остаётся владельцу, о чём говорится в докладе.
- **Заведением задач из урожая ревью.** Отложенные находки отдаются **списком**
(см. шаг 8); превращать их в задачи — работа того, кто ведёт задачи проекта.
@@ -113,7 +113,7 @@ description: "Автономно проводит одну задачу чере
в объявленных границах.
**Что остатком не является — правило живёт не здесь.** Канонический текст с обеими
оговорками — в плагине `av-dev-pm`, скилл `av-dev-pm:session`, раздел
оговорками — в плагине `av-dev-tasks`, скилл `av-dev-tasks:session`, раздел
`## Вопрос, блокер, необратимое`, подраздел «Отличать вопрос от застревания».
Правило принадлежит управлению задачами, потому что решает **сделана задача или
вышла**, — это исход планирования, а не исполнения. **Ссылайся, не
@@ -126,7 +126,7 @@ description: "Автономно проводит одну задачу чере
Оба порога — стоп: первый поднимает решение до начала записи, второй даёт исход
«не доведена».
Плагин `av-dev-pm` не подключён — правило не отменяется, а становится
Плагин `av-dev-tasks` не подключён — правило не отменяется, а становится
осторожнее: прежде чем записать зависящее от нерешённого куда бы то ни было —
в хранилище, в журнал, в витрину или наружу, — спрашивай человека.
@@ -164,9 +164,9 @@ flowchart TD
s7["7. opsx:apply — код, гейт, поведенческая верификация"]
s8["8. ревью кода, состав по той же метки"]
s9["9. opsx:archive"]
s10["10. синк документации — av-dev-pm:docs"]
s10["10. синк документации — av-dev-docs:docs"]
s11["11. коммит работы — av-dev-git:commit"]
s12["12. закрыть задачу — av-dev-pm:tasks,<br/>вторым коммитом учёта"]
s12["12. закрыть задачу — av-dev-tasks:tasks,<br/>вторым коммитом учёта"]
s1 --> triv
s1 -.-> big
@@ -383,7 +383,7 @@ change `<id>`, **план разметки с шага 4** и указание,
### 10. Синк документации
Ревью выполненного — до этого шага. Затем **вызови Skill `av-dev-pm:docs`**: он
Ревью выполненного — до этого шага. Затем **вызови Skill `av-dev-docs:docs`**: он
владеет содержимым документов канона и ведёт чек-лист синка. Плагина нет — шаг
всё равно делается, см. ниже.
@@ -394,17 +394,17 @@ change `<id>`, **план разметки с шага 4** и указание,
работает только обязательное отрицание.
**Список документов и их триггеров здесь не дублируется** — он в чек-листе
скилла `av-dev-pm:docs`, и копия уже однажды разошлась с оригиналом, потеряв два
скилла `av-dev-docs:docs`, и копия уже однажды разошлась с оригиналом, потеряв два
триггера.
**Плагина `av-dev-pm` в проекте нет** — путь в его дерево не разрешится ниоткуда,
**Плагина `av-dev-docs` в проекте нет** — путь в его дерево не разрешится ниоткуда,
поэтому за списком иди в **свой** reference:
[references/project-facts.md](../review-pipeline/references/project-facts.md)
конвейера ревью перечисляет все документы канона с их предметом. Пройди по этому
перечню — каждый документ получает строку, отрицание остаётся обязательным.
Триггеры при этом ты знаешь хуже, и это называется в докладе строкой: «синк
сделан по перечню документов, без списка триггеров — плагина `av-dev-pm` нет».
Канона в проекте тоже нет — назови это исходом и предложи `av-dev-pm:canon`.
сделан по перечню документов, без списка триггеров — плагина `av-dev-docs` нет».
Канона в проекте тоже нет — назови это исходом и предложи `av-dev-docs:canon`.
### 11. Коммит
@@ -419,7 +419,7 @@ change `<id>`, **план разметки с шага 4** и указание,
### 12. Закрыть задачу — **после коммита, не раньше**
**Вызови Skill `av-dev-pm:tasks`** и попроси закрыть задачу как реализованную —
**Вызови Skill `av-dev-tasks:tasks`** и попроси закрыть задачу как реализованную —
он владеет форматом и двигает строку из набора спринта сам. Путь к его скрипту не
выясняй и индексы руками не правь: мост между плагинами — вызов скилла, а не
путь.
@@ -428,7 +428,7 @@ change `<id>`, **план разметки с шага 4** и указание,
оставило бы задачу закрытой без единого следа работы, если шаг 11 упадёт.
**Закрытие тоже коммитится — вторым коммитом, тут же.** Удаление файла задачи и
правка индексов (их имена знает `av-dev-pm`, не ты) — это правки в рабочем
правка индексов (их имена знает `av-dev-tasks`, не ты) — это правки в рабочем
дереве, и оставить их незакоммиченными нельзя по трём причинам: `task-batch` следом делает `rebase`
и `worktree remove`, а те откажут на грязном дереве; закрытие, не доехавшее до
основной ветки, оставит задачу открытой молча; и опора «набор спринта под git
-8
View File
@@ -1,8 +0,0 @@
{
"name": "av-dev-pm",
"description": "Управление продуктом: канон документов проекта (паспорт, архитектура, схема БД, безопасность, конвенции, разведка, ADR, журнал ревью), задачи и цели вместо приоритетов, спринт под одну цель с заморозкой набора, старт нового проекта интервью по брифу и приведение существующего к канону. Не выполняет задачи — этим занимается пайплайн проекта.",
"author": {
"name": "Anton Vakhrushev",
"email": "anwinged@gmail.com"
}
}
+8
View File
@@ -0,0 +1,8 @@
{
"name": "av-dev-tasks",
"description": "Задачи и цели каталогом markdown-файлов: одна запись — файл в items/ плюс строка ровно в одном индексе, у записи тип (goal, feature, fix, chore, research), и тип решает, каких разделов она требует и что с ней можно делать. Заведение из диалога с фильтром и дедупом, разбор находок ревью в задачи, декомпозиция на независимо полезные части, гигиена полей, согласованность индексов скриптом tasks.py. Спринт под одну цель с заморозкой набора и ритуал между спринтами. Записи вычитывают два прохода: task-form (форма записи) и task-wording (язык). Канон документов ведёт плагин av-dev-docs, он опционален. Задач не выполняет — этим занимается пайплайн проекта.",
"author": {
"name": "Anton Vakhrushev",
"email": "anwinged@gmail.com"
}
}
@@ -275,9 +275,10 @@ python3 $tk reopen <слаг> --dir D --reason … # приёмка не со
## Слоты проекта
Сессия не знает ни языка, ни сборки, ни CI. На часть проектного отвечает своей
структурой [канон](../canon/references/canon.md): разбор процесса (шаг 2) живёт
в `docs/review.md`, оракулы и «чем краснеет безусловно» — в семантике гейта в
`CLAUDE.md`. Остальное проект **дописывает в `CLAUDE.md`**:
структурой канон документов (его ведёт плагин `av-dev-docs`): разбор процесса
(шаг 2) живёт в `docs/review.md`, оракулы и «чем краснеет безусловно» — в
семантике гейта в `CLAUDE.md`. Пути известны, ссылки в чужое дерево нет: канон
ставится отдельно, а без него оба файла всё равно читаются по имени. Остальное проект **дописывает в `CLAUDE.md`**:
1. **Пайплайн задачи** — чем задача выполняется и что входит в его определение
готовности. Сессия требует только форму: пайплайн пройден + критерии приёмки
@@ -117,7 +117,7 @@ flowchart TD
пайплайна, после коммита. Порядок:
1. пайплайн доводит задачу до коммита;
2. **после коммита** зовёт `Skill av-dev-pm:tasks` и закрывает задачу
2. **после коммита** зовёт `Skill av-dev-tasks:tasks` и закрывает задачу
(`close <slug> --implemented`); строка уходит из `SPRINT.md`;
3. **докладывает исход и по каждому критерию — оракул и наблюдаемый исход.**
Это доклад приёмщику, а не отметка «принято».
@@ -60,9 +60,10 @@ description: Ведение задач и целей как каталога mar
## Раскладка
Каталог задач — **`docs/tasks`, жёстко**: это часть
[канона документов](../canon/references/canon.md), и подгоняется под него
проект, а не наоборот.
Каталог задач — **`docs/tasks`, жёстко**: это часть канона документов, и
подгоняется под него проект, а не наоборот. Канон ведёт другой плагин
(`av-dev-docs`), и **путь известен скиллу сам** — ссылки в чужое дерево здесь
нет намеренно: скилл работает и там, где того плагина не поставили.
```
docs/tasks/
@@ -194,7 +195,7 @@ stateDiagram-v2
часть кода мы трогаем».
**Целью не становится работа, которой держат проект.** Состав перечислен
[в каноне](../canon/references/canon.md), раздел «Сопровождение и эксплуатация»;
[в словаре сопровождения](references/operations.md);
на вопрос «что приложение будет уметь» ничто из него не отвечает. Им отведена отдельная секция роадмапа,
чтобы они были видны в том же экране и при этом не читались как возможности
продукта.
@@ -206,11 +207,12 @@ stateDiagram-v2
секции отвечают на разные вопросы.
**Сопровождение и эксплуатация — целое и часть**, а не синонимы, и та же тема
живёт ещё в двух местах канона: разделе «Эксплуатация» в `architecture.md` и
теме ревью `operations`. Словарь у всех трёх общий и живёт одним домом —
[canon.md](../canon/references/canon.md), раздел «Сопровождение и эксплуатация».
Пересказывать его здесь нельзя: три перечня «чем держат проект» уже разъезжались
на «метриках и логах» против «мониторинга».
живёт ещё в двух местах: разделе «Эксплуатация» в `architecture.md` и теме ревью
`operations`. Словарь у всех трёх общий, дом у него один — `shared/operations.md`
в репозитории плагинов, — а здесь лежит дословная копия:
[references/operations.md](references/operations.md). Пересказывать его своими
словами нельзя: три перечня «чем держат проект» уже разъезжались на «метриках и
логах» против «мониторинга».
Секция выбирается так: очередь значима и обоснована прозой — `Запланировано`;
тянется долго и очереди не имеет — `Направления`; не про приложение, а про то,
@@ -329,11 +331,12 @@ stateDiagram-v2
**Предметно, но без усложнения.** Текст задачи читает человек, который решает,
брать её или нет, и делает это по строке индекса и одному экрану тела.
Язык — общий для всех проектных текстов, и живёт он одним файлом:
[../canon/references/language.md](../canon/references/language.md)
(информационный стиль, применённый к задачам и документам канона; там же таблицы
англицизмов и жаргона и то, что из стиля отброшено намеренно). Задаче он даёт
четыре требования, которые нарушаются чаще прочих:
Язык — общий для всех проектных текстов, и дом у него один,
`shared/language.md` в репозитории плагинов; здесь лежит дословная копия:
[references/language.md](references/language.md) (информационный стиль,
применённый к задачам и документам канона; там же таблицы англицизмов и жаргона
и то, что из стиля отброшено намеренно). Задаче он даёт четыре требования,
которые нарушаются чаще прочих:
- **глагол вместо отглагольного существительного**: «обработчик не проверяет
владельца», а не «проверка владельца не осуществляется»;
@@ -514,7 +517,7 @@ python3 $tk adopt scan --from … | apply --plan … # разовая адап
**одним проходом вместе с починкой перекрёстных ссылок**, а не по одному слагу.
Если переводить надо не только задачи, а весь `docs/` — это скилл
`av-dev-pm:canon`, и он зовёт этот сценарий сам на своём шаге.
`av-dev-docs:canon`, и он зовёт этот сценарий сам на своём шаге.
### Декомпозиция и штурм сырья
@@ -618,7 +621,7 @@ python3 $tk adopt scan --from … | apply --plan … # разовая адап
- **Каталог задач — `docs/tasks`, жёстко**, и `--dir` передаётся явно всегда:
раскладка канона одинакова во всех проектах, и искать больше нечего. Каталога
нет — код 3 и вопрос человеку; `init` заводит его **только** когда проект
действительно новый, а перевод чужой раскладки делает `av-dev-pm:canon`.
действительно новый, а перевод чужой раскладки делает `av-dev-docs:canon`.
У скрипта поиск вверх по дереву ещё жив — он для непереведённых проектов, и
полагаться на него скилл не должен: молча найденный чужой каталог это дрейф.
- **Настройки живут в `docs/.pm.json`**, ключ `tasks`: **имена** файлов и
@@ -636,7 +639,7 @@ python3 $tk adopt scan --from … | apply --plan … # разовая адап
переменной не дотянутся. Мост — **вызов скилла через пространство имён**, а не
путь:
> Чужой контекст зовёт `Skill av-dev-pm:tasks` и называет, что нужно сделать
> Чужой контекст зовёт `Skill av-dev-tasks:tasks` и называет, что нужно сделать
> («закрой задачу `<слаг>`, реализована»). Скилл разрешает свой
> `$CLAUDE_PLUGIN_ROOT` сам. Путь наружу не выносится вовсе.
@@ -5,7 +5,7 @@
после неё проект живёт скиллами `tasks` и `session`.
**Это часть приведения проекта к канону.** Раскладку `docs/` целиком ведёт скилл
`av-dev-pm:canon`; он же зовёт этот сценарий на шаге «каталог задач», потому что
`av-dev-docs:canon`; он же зовёт этот сценарий на шаге «каталог задач», потому что
форматом задач владеет `tasks`, а не `canon`. Отдельно сценарий вызывается,
когда переводить надо **только** задачи.
@@ -0,0 +1,211 @@
# Язык проектных текстов
**Копия.** Дом — `shared/language.md` в репозитории плагинов; язык общий для
документов канона и для задач, и потому не принадлежит ни одному плагину.
Правится дом, а не этот файл: расхождение ловит `copies.py` на гейте коммита.
<!-- копия: язык-доктрина из shared/language.md -->
Правила — для всего, что пишется словами: задачи и цели, документы канона,
решения ADR, записки разведки, сообщения коммитов. Не для кода и не для
сообщений программы пользователю — там свои конвенции проекта.
Основа — **информационный стиль** Максима Ильяхова ([учебник
бюро](https://bureau.ru/projects/book-text/), книга «Пиши, сокращай»). Он
написан для рекламы, статей и писем, поэтому взят не целиком.
## Зачем он здесь
Проектный текст читают в двух положениях, и оба неудобные: **выбирают, брать ли
задачу**, глядя в строку индекса и один экран тела; и **возвращаются через
квартал**, не помня контекста. Оба положения наказывают одно и то же — слова, не
несущие сведений. Информационный стиль ровно про это, и его польза здесь не
эстетическая: текст, из которого нельзя достать факт, заставляет открывать код,
а это и есть цена, которой мы избегаем.
## Что взято сверх правил вычитки
Эти три требования судит человек, а не проход вычитки: находка по ним требует
увидеть текст целиком, а не фразу.
**Полезное действие.** У каждого текста есть вопрос, на который он отвечает, и
читатель, который этот вопрос задаёт. Не отвечает — не пишется. У задачи это
«зачем она нужна» и «что станет наблюдаемо иначе»; у документа канона — его
собственный вопрос («что это за система», «как сложено», «почему так решили»).
Текст, который не отвечает ни на чей вопрос, сокращается до нуля — это законный
исход правки.
**Параллельность.** Однородное пишется одинаково: пункты списка — одной
грамматической формой, разделы одного вида — одним порядком, заголовки одного
уровня — одним типом фразы. Разнобой читатель принимает за разницу по существу и
ищет её.
**Заголовок работает.** Заголовок называет содержание раздела, а не тему
вообще: «Что проверяет `check`», а не «О проверках». Заголовков ставится
столько, чтобы длинный текст можно было просматривать, а не только читать
подряд.
## Что отброшено намеренно
Инфостиль написан для текстов, где читателя надо удержать. Проектный текст
читают потому, что надо, и держать его нечем. Отсюда три расхождения:
- **Парцелляция и рубленые фразы — нет.** Приём «Коротко. Ещё короче. Вот так»
ломает причинную связь, а в решении и в задаче ценность именно в ней:
«поэтому», «иначе», «раз так» несут смысл и остаются.
- **Не всякое вводное — мусор.** «Если», «иначе», «при таком-то условии»,
«в отличие от» — это условия и противопоставления, то есть сведения. Режутся
вводные, которые не меняют смысл предложения.
- **Скобки и точка с запятой остаются.** В технической записи скобки несут
уточнение — имя команды, единицы, слаг, — и запрет на них удлинил бы текст, а
не сократил. Запрет на многоточие принимаем: в проектном тексте оно значит
«дописать позже», и такой текст лучше не публиковать.
И общее: инфостиль призывает «снять корону с себя и надеть на читателя». Здесь
читатель — **ты сам через квартал** и тот, кто возьмёт задачу. Писать для них
значит называть состояние и остаток, а не пересказывать, как было интересно
разбираться.
<!-- /копия: язык-доктрина -->
## Правила
<!-- копия: язык-правила из shared/language.md -->
У каждого правила названа причина: она же говорит, где правило **не**
применяется.
1. **Глагол вместо отглагольного существительного, активный залог.** «Обработчик
не проверяет владельца», а не «проверка владельца не осуществляется»;
«скрипт переписывает индекс», а не «индекс переписывается скриптом».
Отглагольное существительное прячет того, кто действует, — а в техническом
тексте важен именно он. Страдательный залог **остаётся**, когда деятель
неизвестен или неважен: «файл удаляется» верно, если удаляет любая из трёх
команд.
2. **Факт вместо оценки.** «Время ответа доходит до 800 мс», а не «работает
медленно»; «тело 40 МиБ держит блокировку 5 секунд», а не «большие тела
тормозят». Оценка допустима, когда факт стоит рядом, в той же фразе. Без
факта это настроение, а не сведение, — и находка тем ценнее, что оценку
потом не проверить.
3. **Стоп-слова.** Канцелярит (является, осуществляется, в целях, в рамках,
данный, вышеуказанный), вводные-паразиты (в общем, как известно, стоит
отметить), усилители (очень, крайне, достаточно, абсолютно, максимально),
синонимы одного качества («понятный и простой»), неопределённое
(соответствующий, определённый, некоторый).
Проверка одна: **вычеркни слово — смысл изменился, оставляй.** И осторожно с
вводными: «если», «иначе», «при таком-то условии», «в отличие от» несут
условие и противопоставление, то есть сведения, — их не трогают.
4. **Одна мысль — одно предложение.** Предложение с двумя независимыми
утверждениями делится. **Причинную связь не режут**: «поэтому», «иначе», «раз
так» — смысл, а не длина; рубленые фразы ради краткости тут вредят.
**Поля меты не делятся.** «Зачем» в мете задачи по формату — одно
предложение: оно повторяется строкой индекса, и второму там не поместиться.
Тесно — сокращают, но не делят. То же с любым полем вида `- **Имя:** …`.
5. **Англицизм, у которого есть живое русское слово, заменяется.**
| Калька | Русский аналог |
| --- | --- |
| флоу | поток, процесс, сценарий |
| фикс, зафиксить | исправление, исправить, починить |
| чекать | проверять |
| апрув, заапрувить | согласование, согласовать |
| best-effort | по возможности |
| кейс | случай, сценарий |
| перформанс | производительность |
| матчинг, смэтчить | сопоставление, сопоставить |
| зарелизить | выпустить, выложить |
| отрефакторить | переписать, разделить, убрать второй путь |
Насильно не переводится то, что является **именем вещи**: термины технологий
и протоколов (`SQL`, `API`, `CSV`, `N+1`, `IDOR`), имена классов, методов,
полей, таблиц и команд, слаг, а также термин, у которого нет точного русского
эквивалента и который в команде уже прижился.
Цель — простой и точный текст, а не пуризм. Русский аналог звучит коряво или
искажает смысл — остаётся термин.
6. **Слово из своего словаря не трогается — список закрыт.** Оговорка «термин
прижился» без списка проверяема на глаз и потому не проверяема: прижившимся
выглядит любое слово, встреченное трижды.
| Термин | Что называет |
| --- | --- |
| интейк | заведение записи с фильтром и дедупом: «заведение» называет создание файла, слить их — смешать две операции |
| триаж | стадия конвейера, сводящая находки в решение |
| провенанс | обязательное свойство числа: чем и при каких условиях получено. «Источник» рядом называет саму запись, а не свойство |
| дедуп, дедупликация | сверка нового против уже лежащего |
| чек-лист | перечень, по которому идут сверху вниз, называя исход каждой строки |
| дифф, `--base` | разница между состояниями в git |
| промпт | текст, которым зовут модель |
| change, capability, spec | сущности OpenSpec, имена вещей чужого инструмента |
| generative, applicative | роды проходов ревью, вводятся определением по месту |
**Список закрыт.** Слово не отсюда и не из таблицы имён вещей выше — находка,
а не «принятый стиль»: у него либо есть живой русский аналог, либо оно
требует ввода одной строкой при первом употреблении.
Отсюда же читается снятое. Эти слова из текстов убраны, и возвращать их не
надо: **конфляция** (смешение), **декорреляция** (разведённость, разведён с
кем-то), **непоймание** (почему не поймали), **эвал-сет** (проверочный
набор), **гайд** (руководство). Каждое было латинизмом или калькой при живом
русском слове, и каждое к моменту снятия жило в трёх-шести файлах разом — то
есть выглядело словарём, не будучи им.
7. **Жаргон и метафоры заменяются прямым называнием.** Автору образ понятен,
читателю — нет.
| Метафора-жаргон | Прямо |
| --- | --- |
| рычаг (кэша, отбора) | условие отбора, параметр |
| навешен не на тот счётчик | завязан не на тот счётчик |
| переширокий матчинг по имени | слишком грубое сопоставление по имени, слишком много слабых совпадений |
| костыль | временное решение, обходной путь — и в чём именно |
| просело, отвалилось | стало медленнее на столько-то, перестало отвечать |
Проверка: **фраза требует, чтобы читатель додумал образ, — заменяется
буквальным описанием того, что происходит.**
8. **Термин, которого нет в документах проекта, вводится одной строкой или не
употребляется.** Термин, не встречающийся ни в паспорте, ни в архитектуре, ни
в конвенциях, — свой словарь у отдельной записи, а это самый дешёвый способ
сделать беклог нечитаемым для того, кто вернётся к нему через квартал.
Заменять незнакомый термин догадкой нельзя: догадка о предметной области
дороже непонятного слова, потому что выглядит понятной.
**Слово, занятое в другом смысле, — то же нарушение.** Термин, который в
одном документе проекта значит одно, а здесь другое, ломает оба.
9. **Имя файла — английское слово по сути, а не транслит.** `queue-as-table`, а
не `ochered-tablicej`; `move-parse-strict`, а не `razbor-hoda`. Транслит
нечитаем тому, кто ищет по смыслу, и не сокращается, а имя стоит в ссылках,
коммитах и путях, которые набирают руками. Переименование — **перенос ссылок
одним проходом**, а не правка одного файла.
<!-- /копия: язык-правила -->
## Порог правки
<!-- копия: порог-правки из shared/language.md -->
**Правка без нарушенного правила не делается.** Текст, переписанный «чтобы
звучало лучше», обесценивает список замечаний: когда половина из них вкусовая,
перестают читать весь список, и вместе с ним пропадают настоящие находки.
Сомневаешься — не правь. Формулировка, которая просто **не твоя**, — не находка.
**Систематичность нарушения — не довод в его пользу.** Одна и та же ошибка в
пяти файлах не становится «принятым стилем»: чаще это значит, что правило не
применялось вовсе, — и находка тем важнее. «Так сделано везде» годится как
основание для **одной находки на весь набор** («правило N нарушено в пяти
записях, перечень: …»), но не как основание промолчать. Принятым считается
только то, что назвал зовущий или что записано в конвенциях проекта.
<!-- /копия: порог-правки -->
И обратное: язык правится **по ходу той операции, которая записи касается**.
Беклог не переписывают ради языка.
@@ -0,0 +1,34 @@
# Сопровождение и эксплуатация
**Копия.** Дом — `shared/operations.md` в репозитории плагинов. Словарь общий для
роадмапа, архитектуры и темы ревью `operations`, и не принадлежит ни одному из
трёх — правится дом, а не этот файл.
Скиллу задач он нужен для секции `Сопровождение` в `ROADMAP.md`: она отвечает не
на «что приложение будет уметь», а на «чем его держат», и путать эти два вопроса
нельзя.
<!-- копия: сопровождение-словарь из shared/operations.md -->
Одна тема живёт в трёх местах, и путать их слова нельзя.
**Сопровождение** — всё, чем держат проект: инструмент и сборка, процесс,
выкладка, метрики и логи, инфраструктура, дежурство. **Эксплуатация** — его
часть: работа системы на проде. Целое и часть, и никогда наоборот.
| Место | Уровень | Что там |
| --- | --- | --- |
| `ROADMAP.md`, секция `Сопровождение` | план | **работы**, которые собираемся делать: цели и их задачи |
| `architecture.md`, раздел «Эксплуатация» | состояние | **как устроено сейчас**: где работает, что рядом, кто перезапускает |
| тема ревью `operations` | оптика | **чем проверяем**: «это упало через неделю на проде» |
Слово **«поддержка» не употребляется вовсе** — в нём слышится помощь
пользователю, а это другая работа.
**Граница с возможностями проходит по тому, кто наблюдает.** «Приложение
сообщает о своём состоянии» — возможность приложения, её место среди прочих
целей: наблюдает пользователь сервиса. «Дежурный видит состояние на одном
экране» — сопровождение: наблюдаем мы. Одни и те же метрики попадают в разные
секции роадмапа, и это верно — секции отвечают на разные вопросы.
<!-- /копия: сопровождение-словарь -->
@@ -38,8 +38,8 @@
1. **Проверить, что это возможность, а не работа.** Работа, которой держат
проект, на вопрос «что приложение будет уметь» не отвечает; состав перечислен
[в каноне](../../canon/references/canon.md), раздел «Сопровождение и
эксплуатация». Ей отведена секция `Сопровождение` — там она видна в том же
[в словаре сопровождения](operations.md). Ей отведена секция
`Сопровождение` — там она видна в том же
экране и не читается как обещание продукта. Граница проходит по тому,
**кто наблюдает**:
«приложение сообщает о своём состоянии» — возможность, «дежурный видит
@@ -77,7 +77,7 @@ goal | feature | fix | chore | research, по-английски, как и пр
Каталог задач: `--dir` (обязан быть внутри рабочего каталога) `docs/tasks`
вверх от текущего каталога. Прежние раскладки (`tasks`, `doc/tasks`) читаются,
пока живы непереехавшие проекты; переводит их скилл av-dev-pm:canon.
пока живы непереехавшие проекты; переводит их скилл av-dev-docs:canon.
Коды выхода (единый словарь, на нём ветвятся скиллы):
@@ -484,7 +484,7 @@ def _validate_config(data: dict, path: Path) -> dict:
if "plan" in unknown:
raise Env(f"{path}: ключ «plan» переименован в «roadmap»,"
f" а PLAN.md — в ROADMAP.md. Повысь проект скиллом"
f" av-dev-pm:canon (upgrade), а не правь ключ в одиночку:"
f" av-dev-docs:canon (upgrade), а не правь ключ в одиночку:"
f" файл и ссылки на него переезжают вместе с ним")
if unknown:
raise Env(f"{path}: неизвестные ключи: {', '.join(sorted(unknown))}"
@@ -567,7 +567,7 @@ def resolve_layout(explicit: str | None) -> Layout:
break # выше корня репозитория не ищем
raise Env("каталог задач не найден: ни --dir, ни docs/tasks вверх от"
f" {here}. По канону путь всегда docs/tasks; чужую раскладку"
" переводит скилл av-dev-pm:canon, новый проект —"
" переводит скилл av-dev-docs:canon, новый проект —"
" tasks.py init --dir docs/tasks")
+35
View File
@@ -0,0 +1,35 @@
# Сопровождение и эксплуатация
**Это дом.** Словарь «чем держат проект» назван в трёх местах трёх разных
плагинов: секция `Сопровождение` в роадмапе (`av-dev-tasks`), раздел
«Эксплуатация» в `architecture.md` (`av-dev-docs`) и тема ревью `operations`
(`av-dev-pipeline`). Ни один из трёх им не владеет, поэтому дом стоит снаружи, а
плагины везут копии.
Три перечня «чем держат проект» уже разъезжались — на «метриках и логах» против
«мониторинга», — и разъехались молча. Отсюда дословная копия вместо ссылки.
<!-- дом: сопровождение-словарь -->
Одна тема живёт в трёх местах, и путать их слова нельзя.
**Сопровождение** — всё, чем держат проект: инструмент и сборка, процесс,
выкладка, метрики и логи, инфраструктура, дежурство. **Эксплуатация** — его
часть: работа системы на проде. Целое и часть, и никогда наоборот.
| Место | Уровень | Что там |
| --- | --- | --- |
| `ROADMAP.md`, секция `Сопровождение` | план | **работы**, которые собираемся делать: цели и их задачи |
| `architecture.md`, раздел «Эксплуатация» | состояние | **как устроено сейчас**: где работает, что рядом, кто перезапускает |
| тема ревью `operations` | оптика | **чем проверяем**: «это упало через неделю на проде» |
Слово **«поддержка» не употребляется вовсе** — в нём слышится помощь
пользователю, а это другая работа.
**Граница с возможностями проходит по тому, кто наблюдает.** «Приложение
сообщает о своём состоянии» — возможность приложения, её место среди прочих
целей: наблюдает пользователь сервиса. «Дежурный видит состояние на одном
экране» — сопровождение: наблюдаем мы. Одни и те же метрики попадают в разные
секции роадмапа, и это верно — секции отвечают на разные вопросы.
<!-- /дом: сопровождение-словарь -->