канон 4: секция «Сопровождение», «Готово» вниз, порядок закреплён

healthlog уже переехал на канон 3, а переименование секции я внёс
правкой записи версии 3 задним числом — то есть переписал текст, по
которому он ехал. Посылка «ни один проект на каноне 3 не стоит» была
ложной, решение ШШШ отменено.

Запись версии — черновик ровно до первого переехавшего проекта. После
этого она история, и любое изменение канона заводит новую версию, даже
если меняется одно слово. Проверять дёшево: grep '"canon"' по живым
проектам. Дорого обратное — проект, повышенный по тексту, которого
больше не существует, невоспроизводим.

Запись версии 3 восстановлена дословно (Разработка | Tooling),
переименование уехало в версию 4. jellybit, стоящий на каноне 2,
прочтёт обе записи подряд и заведёт Разработка, чтобы через шаг
переименовать; в шаг версии 3 добавлена оговорка «едешь сразу на 4 —
заводи Готово последней и не переставляй дважды».

«Готово» переехало вниз, и порядок секций стал каноническим.
Достигнутое копится: через год этой секции больше, чем всех остальных
вместе, и стоя первой она отодвигает за экран то, ради чего роадмап
открывают чаще всего. Порядок проверяет roadmap_lint, переставляет
check --fix — вместе с содержимым секций, потому что двигать десяток
строк руками это работа, на которой ошибаются. Чужую секцию
перестановка не трогает вовсе: её место в порядке неизвестно.

Индексы позиций считаются из самого кортежа: ACHIEVED был 0 и стал 3,
хардкод пережил бы перестановку молча и сломал бы close.

Обкатка нашла два дефекта оформления, оба порождённые самой
перестановкой. Отбивка нужна и перед заголовком — сдвиг блоков ставит
два заголовка вплотную. Удаление строки индекса оставляет две пустые
подряд, и пустоты копятся. Проверка оформления теперь сверяется с самим
нормализатором, а не своим набором условий: два описания одного правила
разъедутся, и check начнёт молчать о том, что --fix правит.

CANON_VERSION = 4 в docs.py, примеры .pm.json в canon.md и skeletons.md.

DECISIONS тема 26 (ЭЭЭ, ЮЮЮ, ЯЯЯ, следствия 98–100).

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

av-dev-pm/skills/tasks/SKILL.md

@@ -67,30 +67,36 @@ docs/tasks/
 подо что берут.** Цель в спринт взять нельзя, поэтому в списке берущихся ей не
 место.
 
-**Четыре секции роадмапа, и первая отвечает на половину вопроса:**
+**Четыре секции роадмапа, и последняя отвечает на половину вопроса:**
 
 | Секция | Англ. | Что в ней |
 | --- | --- | --- |
-| `Готово` | `Done` | достигнутые цели — строкой с датой, **без ссылки на файл**: файл удалён, поведение живёт в спеках |
 | `Запланировано` | `Planned` | очередь значима и обосновывается прозой рядом |
 | `Направления` | `Directions` | очереди нет, тянутся долго |
 | `Сопровождение` | `Operations` | чем держат проект: инструмент, процесс, эксплуатация — не возможности приложения, и потому отдельно |
+| `Готово` | `Done` | достигнутые цели — строкой с датой, **без ссылки на файл**: файл удалён, поведение живёт в спеках |
+
+**Порядок тоже канонический, и `Готово` стоит последним не из скромности.**
+Достигнутое **копится**: через год этой секции больше, чем всех остальных
+вместе. Стоя первой, она отодвигает за экран ровно то, ради чего роадмап
+открывают чаще всего, — что делается сейчас и что дальше. Порядок проверяет
+`check`, переставляет `check --fix`.
 
 **Секции роадмапа канонические, секции беклога — нет**, и разница не в любви к
-единообразию. У каждой секции роадмапа свой смысл, в первую пишет сам `close`, и
+единообразию. У каждой секции роадмапа свой смысл, в достигнутое пишет сам `close`, и
 роадмап, названный по-своему, читался бы только своим автором. Секции беклога
 (`Ядро`, `Инфра`) смысла не несут — это полки, и остаются делом проекта.
 
-Отсюда три правила, которые проверяет `tasks.py check`: **состав закреплён**
+Отсюда четыре правила, которые проверяет `tasks.py check`: **состав закреплён**
 (чужая секция — ошибка, а не вольность), **все четыре обязаны быть** (нет
-секции — нет ответа на её часть вопроса), **язык один на весь индекс**.
-`--roadmap-sections` у `init` нет: выбирать нечего.
+секции — нет ответа на её часть вопроса), **язык один на весь индекс**, **порядок
+канонический**. `--roadmap-sections` у `init` нет: выбирать нечего.
 
-**Заголовок секции — с прописной, после него пустая строка.** Во всех индексах
-одинаково, включая секции беклога, которые проект называет сам. Написание
-канонических секций правит `check --fix` (заодно и ссылку на секцию в мете
-файлов: имя секции принадлежит заголовку индекса, файл на неё только
-ссылается); отбивку он ставит везде.
+**Заголовок секции отбит пустой строкой с обеих сторон и написан с прописной.**
+Во всех индексах одинаково, включая секции беклога, которые проект называет сам.
+Написание канонических секций правит `check --fix` (заодно и ссылку на секцию в
+мете файлов: имя секции принадлежит заголовку индекса, файл на неё только
+ссылается); отбивку и порядок он правит везде.
 
 Оговорка про `Сопровождение`: слово `окружение` сюда не годится — в
 `architecture.md` оно уже значит боевое окружение приложения, и одно слово в двух