backlog: переименовать плагин в av-dev-backlog, скилл — в backlog

Соглашение об именах: длинное имя плагина с префиксом av-dev- (уникально в
маркетплейсе), короткие имена скилов внутри. Вызов — /av-dev-backlog:backlog,
единообразно для будущих плагинов.

Путь к backlog.py в SKILL.md обновлён под новую раскладку
($CLAUDE_PLUGIN_ROOT/skills/backlog/scripts/backlog.py).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>

av-dev-backlog/skills/backlog/references/split.md

@@ -0,0 +1,62 @@
+# Декомпозиция и мозговой штурм
+
+Обе операции превращают одну запись беклога в несколько (или в ноль). Разница в
+входе: декомпозиция дробит **готовую задачу**, штурм прорабатывает **идею**,
+которая ещё не задача.
+
+## Тест декомпозиции
+
+Задачу можно дробить, только если части удовлетворяют **обоим** условиям:
+
+1. **Мерджатся независимо.** Часть Б не требует, чтобы часть А была уже влита.
+   Есть порядок «сперва А, потом Б, иначе не собрать» → это не декомпозиция, а
+   план реализации: шаги остаются **внутри одного файла** в разделе «Шаги».
+2. **Каждая даёт видимую пользу.** Часть, полезная только в комплекте с другой, —
+   не самостоятельная задача. Пользу проверяй тем же тестом «готова к взятию»
+   (task-format): что станет наблюдаемо иначе именно от этой части.
+
+Не проходит хотя бы одно — **не дроби**. Ложная декомпозиция плодит файлы,
+которые нельзя взять поодиночке, и груминг потом их склеивает обратно.
+
+## Что делать с родителем
+
+После разделения родитель **не остаётся** третьей висящей строкой:
+
+- части полностью замещают его → `close <slug> --reason "разложена на a, b"`.
+  Кладбище здесь — не «выкинули», а именно тот след, что переживает запись:
+  через квартал вопрос «куда делась задача X» отвечается строкой кладбища со
+  ссылками на наследников, а не археологией git;
+- родитель осмыслен как зонтик → `edit <slug> --type epic`, тело — ссылки на
+  задачи-части, своих шагов у него нет.
+
+Одно и то же не должно лежать и в родителе, и в части. Задвоение — то же
+расхождение, что ловит `check`, только внутри тел.
+
+## Мозговой штурм идеи
+
+Идея (`[idea]`) не проходит тест «готова к взятию»: неясно, что именно делаем.
+Штурм проясняет — и это **generative-операция, а не applicative**.
+
+Applicative-штурм («перечисли задачи, следующие из идеи») выдаёт очевидное:
+перечисляется то, что уже видно в формулировке. Ценное — на уровень выше.
+
+1. **Сперва — формы, а не задачи.** Предложи **три разные постановки** идеи и
+   назови **компромисс каждой**: что она даёт, чем платит, что оставляет за
+   бортом. Если получилась одна постановка — штурм не состоялся, это applicative.
+2. **Вынеси формы пользователю** через `AskUserQuestion` с компромиссами. Рамку
+   выбирает он: это продуктовое решение, не механика.
+3. **Только выбранную форму** дроби по тесту декомпозиции выше.
+
+**«Выкинуть» — полноправный исход штурма, а не его неудача.** Проработка, честно
+показавшая, что пользы нет или она несоразмерна цене, — это результат: идея
+уезжает на кладбище с этой самой причиной, и та причина гасит её повторное
+появление.
+
+## Доклад
+
+- Идея/задача на входе, выбранная рамка (для штурма), задачи-наследники со
+  слагами и приоритетами.
+- Судьба родителя: удалён / стал эпиком / выкинут.
+- `backlog.py check` после правок.
+- Границы покрытия: какие постановки рассмотрены и какие сознательно отброшены —
+  чтобы штурм не пришлось повторять с нуля.