починены находки второго ревью: цикл закрытия задачи и три отсутствовавших слота

- task-pipeline и task-batch запрещали шаг, который сами же добавили: раздел
  границ и финальный доклад переписаны под снятую границу приёмки
- «триаж сводит строки в одну» противоречило «не сливает» — деградация снова
  поразрядная во всех трёх местах
- канон не требовал в CLAUDE.md имени основной ветки, testdata и запретов, а
  скелета CLAUDE.md не было вовсе — заведён
- обратимость жила в двух домах, читатели ходили в пустой; единственный дом
  теперь CLAUDE.md
- заведены слоты «Единые точки проекта» и «Триггеры профиля», куда charter'ы
  слали, а канон их не создавал
- блок «Вопросы к проходам» стал частью задания прохода: за ним ходили двое
  из девяти
- чек-лист синка и правило «замер + настройка» сведены к одному дому;
  plugin.json больше не про бриф

av-dev-pipeline/agents/review-reimpl.md

@@ -23,8 +23,8 @@ color: purple
 - **`CLAUDE.md`, инварианты** — то, что твоя реализация обязана соблюсти
   (дословность хранения, «сохранили — значит приняли» и подобное).
 - **`docs/research/` и `docs/database.md` вместе** — измеренные объёмы и
-  представление данных. Решение, разумное на сотне записей, неразумно на
-  миллионе; и то и другое читается вместе, порознь они ничего не решают.
+  представление данных: решение, разумное на сотне записей, неразумно на
+  миллионе (почему именно вместе — project-facts, «Сшивать обязаны проходы»).
 - **`docs/conventions/`** — твоя версия должна быть сравнимой по форме.
 
 Карта «что нужно проходу → где лежит» —