словарь, манифесты, README: одно слово — одна вещь, одно описание — один дом

- «готовность» значила и «запись можно брать», и «что считается сделанным»;
  второй смысл стал «определением сделанного» — своё же правило про занятое
  слово запрещало это прямо
- «пайплайн» жил в 24 местах вне журналов при том, что DECISIONS фиксирует
  его уход «целиком»; рабочее имя — конвейер
- «чекпоинт» в review значил стадию и проход, в resolve — остановку человеку;
  слово оставлено за остановкой
- у описания плагина было два дома, и три из четырёх уже разошлись. Сведены,
  и класс закрыт машиной: frontmatter.py сверяет plugin.json с marketplace,
  гейт разбужен на *.json
- README врал про односторонние зависимости и терял healthcheck на диаграмме
- перечень агентов в REMAINING отстал на два поколения

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

av-dev-docs/skills/canon/SKILL.md

@@ -219,7 +219,8 @@ capability), `openspec/config.yaml`.
    каталога показывает только `tasks.py check`. Позвал на шаге 5 скилл задач —
    его отчёт идёт в доклад отдельной строкой, и пункт «задачи без цели» в нём
    зелёным не станет: цели не сочиняются адаптацией (запрет записан у того, кто
-   ведёт задачи), их проставляет человек порциями переоценки на первой сессии.
+   ведёт задачи), их проставляет человек порциями переоценки на первом груминге —
+   скилл `av-dev-tasks:groom`.
 
 ### 5. Объяви переходное состояние
 

av-dev-docs/skills/canon/references/skeletons.md

@@ -410,7 +410,7 @@ severity стоит здесь, а не выводится каждым прох
 - **Что считается сломанным** — какая красная проверка обгоняет развитие,
   то есть останавливает текущую работу:
 - **Ориентир по размеру порции:** своё число, если замерялось
-- **Что такое «сделана»:** пайплайн проекта пройден + критерии приёмки проверены
+- **Что такое «сделана»:** конвейер проекта пройден + критерии приёмки проверены
   поимённо
 
 ## Язык