словарь, манифесты, README: одно слово — одна вещь, одно описание — один дом

- «готовность» значила и «запись можно брать», и «что считается сделанным»;
  второй смысл стал «определением сделанного» — своё же правило про занятое
  слово запрещало это прямо
- «пайплайн» жил в 24 местах вне журналов при том, что DECISIONS фиксирует
  его уход «целиком»; рабочее имя — конвейер
- «чекпоинт» в review значил стадию и проход, в resolve — остановку человеку;
  слово оставлено за остановкой
- у описания плагина было два дома, и три из четырёх уже разошлись. Сведены,
  и класс закрыт машиной: frontmatter.py сверяет plugin.json с marketplace,
  гейт разбужен на *.json
- README врал про односторонние зависимости и терял healthcheck на диаграмме
- перечень агентов в REMAINING отстал на два поколения

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

av-dev-tasks/skills/tasks/SKILL.md

@@ -11,7 +11,7 @@ description: Ведение задач и целей как каталога mar
 
 Чем он **не** владеет: **очередью** — что делать следующим и что перестало быть
 важным, решает скилл `groom`, а этот скилл лишь даёт ему операции; и выполнением
-задачи — это пайплайн проекта.
+задачи — это конвейер проекта.
 
 ## Шесть правил, из которых всё следует
 
@@ -296,7 +296,7 @@ stateDiagram-v2
 **напоминает** — беклог, заведённый до появления типа, законен, и переоформлять
 его «заодно» здесь не просят.
 
-**Тип не выбирает метку ревью и вообще ничего не предписывает пайплайну.**
+**Тип не выбирает метку ревью и вообще ничего не предписывает конвейеру.**
 Профиль выбирается по факту изменения, а не по типу задачи: `chore` бывает
 миграцией схемы, `fix` — правкой публичного контракта. Правило «предписание
 процесса в теле задачи снимается» типом не отменяется, а подтверждается: он
@@ -664,7 +664,7 @@ python3 $tk adopt scan --from … | apply --plan …   # разовая адап
 
 ### Вызов из другого плагина
 
-`$CLAUDE_PLUGIN_ROOT` раскрывается **только внутри своего плагина**: пайплайн
+`$CLAUDE_PLUGIN_ROOT` раскрывается **только внутри своего плагина**: конвейер
 задачи, конвейер ревью и любой другой чужой контекст до `tasks.py` по этой
 переменной не дотянутся. Мост — **вызов скилла через пространство имён**, а не
 путь:
@@ -684,8 +684,8 @@ python3 $tk adopt scan --from … | apply --plan …   # разовая адап
 какие в проекте оракулы — семантика гейта в `CLAUDE.md`. Отдельными слотами
 остаётся то, чего из раскладки не вывести. **Проект дописывает в `CLAUDE.md`**:
 
-1. **Что такое «сделана»** — чем задача выполняется (пайплайн проекта) и что
-   входит в его определение готовности. Скилл требует лишь **форму**: пайплайн
+1. **Что такое «сделана»** — чем задача выполняется (конвейер проекта) и что
+   входит в его определение сделанного. Скилл требует лишь **форму**: конвейер
    проекта пройден + критерии приёмки проверены поимённо.
 2. **Что считается необратимым** и потому спрашивается у человека всегда
    (деплой, выкладка наружу, удаление или перезапись данных).
@@ -713,7 +713,7 @@ python3 $tk adopt scan --from … | apply --plan …   # разовая адап
 ## Чего этот скилл не делает
 
 Не пишет код, не заводит спеки и предложения об изменении, не берёт задачу в
-работу — этим занимается пайплайн проекта. **Не ведёт очередь:** что делать
+работу — этим занимается конвейер проекта. **Не ведёт очередь:** что делать
 следующим и что перестало быть важным — скилл `groom`, а этот даёт ему операции.
 Не решает за пользователя, что важно. Не
 переоформляет существующие задачи «заодно»: правится то, чего касается операция.