язык: чекпоинт и синк вошли в словарь, опиниативный снят

Три слова жили в текстах, не входя в закрытый словарь правила 6, — то есть
выглядели словарём, не будучи им. Решение по каждому своё.

Чекпоинт и синк внесены с определением: первый называет плановый стоп, на
котором ждут ответа, второй — сверку каждого документа канона с работой, с
обязательным отрицанием по нетронутым. Русские замены обоих называют либо исход,
либо обряд, но не саму работу.

Опиниативный заменён на «проход с мнением» в 13 местах и добавлен к снятому
рядом с конфляцией и гайдом. Копии правил пересобраны resync.py; версию канона
это не двигает — в репозиторий проекта отсюда ничего не уезжает.

DECISIONS.md

@@ -1014,7 +1014,7 @@ HTML-комментарии, невидимые в отрендеренном ma
 **XX. Порядок задаёт граф; стадии остаются единицей состава.** Профиль
 по-прежнему набирается стадиями, но запускается всё, у чего закрыты входящие
 рёбра. Рёбер три вида, и смешивать их нельзя: **зависимость** (гейт → все
-опиниативные, все проходы → триаж), **конфликт за ресурс** (ненаправленный, между
+проходы с мнением, все проходы → триаж), **конфликт за ресурс** (ненаправленный, между
 теми, кто держит машину), **барьер стоимости** (только `deep`).
 
 **YY. Сериализует ресурс, а не имена.** Пометка «держит машину» — таблицей в
@@ -2358,8 +2358,8 @@ JJJ): у профиля обязан быть один правильный от
 `standard` остался хоть один взгляд на ось времени.
 
 Модель у него верхняя, `opus`, и это не противоречит слову «средний»: усилие
-режется **входом и потолком**, а не моделью. Дешёвая модель на опиниативном
+режется **входом и потолком**, а не моделью. Дешёвая модель на проходе
-проходе платит триажем — это записанный замер, и отменять его без нового замера
+с мнением платит триажем — это записанный замер, и отменять его без нового замера
 нельзя.
 
 **ААББУУ. Объём и незнакомость изменения вошли в правило выбора ступени.** Раньше
@@ -2607,7 +2607,7 @@ JJJ): у профиля обязан быть один правильный от
    `docs/autotests.md` проект напишет: что покрыто, что нарочно нет, где
    `testdata`. `docs/gate.md` не напишет никто — гейт это команда, а не предмет.
 2. **Слово «гейт» уже занято дважды** — команда проекта и ребро графа («пока гейт
-   красный, опиниативные не идут»). Третье значение сделало бы отчёт нечитаемым:
+   красный, проходы с мнением не идут»). Третье значение сделало бы отчёт нечитаемым:
    «гейт красный» и «гейт нашёл» — про разное.
 3. **Тема шире гейта.** «Хватает ли проверок» и «чего в гейте намеренно нет» за
    пределы красного/зелёного выходят. Назвать целое именем инструмента — тихо его
@@ -2828,7 +2828,7 @@ JJJ): у профиля обязан быть один правильный от
 держит ровно на одной ступени из трёх, а приёмником проектных тем работает на
 всех.
 
-**АЕАГВ. Вход и потолок применены к каждому опиниативному проходу.** На `quick`
+**АЕАГВ. Вход и потолок применены к каждому проходу с мнением.** На `quick`
 `specs` читает только дельта-спеку, `code` — только индекс конвенций. Потолки
 напечатаны и раздельны по половинам `code`: 3 технических, 2 конвенционных, 1 по
 инвариантам. Раздельность обязательна — конвенционных находок больше по

av-dev-code/agents/review-autotests.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: review-autotests
-description: "Тема `autotests` — проверено ли машиной и хватает ли проверок. Запускает команду гейта проекта (сборка/vet/линт/формат/тесты/флаки/гонки/покрытие изменённых строк/миграции/секреты/уязвимости) и интерпретирует вывод. Отличает новые отказы от унаследованных, находит отсутствующую верификацию (изменённые строки без покрытия, конкурентность без теста, флаки). Пока гейт красный, опиниативные проходы не запускаются. Первый проход ревью кода и источник его графа, обязателен при любой метке."
+description: "Тема `autotests` — проверено ли машиной и хватает ли проверок. Запускает команду гейта проекта (сборка/vet/линт/формат/тесты/флаки/гонки/покрытие изменённых строк/миграции/секреты/уязвимости) и интерпретирует вывод. Отличает новые отказы от унаследованных, находит отсутствующую верификацию (изменённые строки без покрытия, конкурентность без теста, флаки). Пока гейт красный, проходы с мнением не запускаются. Первый проход ревью кода и источник его графа, обязателен при любой метке."
 tools: Bash, Read, Grep, Glob
 model: sonnet
 color: green

av-dev-code/skills/resolve/references/maintain.md

@@ -238,7 +238,7 @@ ADR: список источников канон закрыл двумя — а
 ### 3. Гейт до зелёного
 
 Прогони гейт и добейся зелёного — он же условие следующего шага: пока гейт
-красный, опиниативные проходы не запускаются.
+красный, проходы с мнением не запускаются.
 
 **Поведенческая верификация здесь другая, чем в решении.** Проверяется не новое
 поведение, а то, что прежнее не поехало: команда из `CLAUDE.md` поднимается, шаг

av-dev-code/skills/resolve/references/solve.md

@@ -257,7 +257,7 @@ flowchart TD
 сессия, ушёл контекст) — повтори шаг 3, а не гони прогон без него.
 
 **Режим по умолчанию — `по графу`, и обосновывать его не надо.** Конвейер сам
-знает свои рёбра: гейт открывает опиниативные проходы, проходы с пометкой «держит
+знает свои рёбра: гейт открывает проходы с мнением, проходы с пометкой «держит
 машину» идут цепочкой (иначе замеры портят друг друга и находка выглядит
 доказанной), триаж — сток. Просить **`линейно`** нужно только по причине, и она
 называется строкой: так сказал оператор; машина занята чем-то ещё; идёт разбор
@@ -394,7 +394,7 @@ flowchart TD
 
 ## Тонкости сценария
 
-- Гейт блокирует: пока он красный, опиниативные проходы не запускаются. Чинить и
+- Гейт блокирует: пока он красный, проходы с мнением не запускаются. Чинить и
   перезапускать, а не «посмотреть заодно».
 - Стиль правок — заточка под проект и конвенции, по размеру задачи, без
   улучшений заодно.

av-dev-code/skills/review/SKILL.md

@@ -1,6 +1,6 @@
 ---
 name: review
-description: "Конвейер ревью изменения, устроенный по темам: документ проекта либо заводит тему ревью, либо питает чужую тему источником, либо процессный и в ревью не читается вовсе. Ядро тем — requirements, autotests, conventions, architecture, security, operations; список тем открытый, свои темы проект заводит документом. Разметка задачи идёт один раз, после propose: агент review-scope выводит размер и сложность, из их максимума — метка, и раздаёт темы проходам обеих стадий. Метка правит и ревью дизайна (small — только specs; medium — плюс rubric; large — плюс architecture), и ревью кода (small — гейт, спеки, код, триаж; medium — плюс приёмник тем; large — плюс доказательство: враждебные постановки, эксплуатационный постмортем, архитектурный проход на широком входе). Триаж обязателен всегда. Порядок прогона — граф зависимостей: гейт открывает опиниативные проходы, проходы с пометкой «держит машину» идут цепочкой, триаж — единственный сток. Проектная специфика приходит из документов канона av-dev-docs. Вызывается из скилла resolve — двумя стадиями: ревью дизайна до кода и ревью кода после apply. Третий вызов идёт от сценария обслуживания: без change и без метки, фиксированным планом (autotests, operations, плюс conventions, если тронут код), разметчик при этом не запускается."
+description: "Конвейер ревью изменения, устроенный по темам: документ проекта либо заводит тему ревью, либо питает чужую тему источником, либо процессный и в ревью не читается вовсе. Ядро тем — requirements, autotests, conventions, architecture, security, operations; список тем открытый, свои темы проект заводит документом. Разметка задачи идёт один раз, после propose: агент review-scope выводит размер и сложность, из их максимума — метка, и раздаёт темы проходам обеих стадий. Метка правит и ревью дизайна (small — только specs; medium — плюс rubric; large — плюс architecture), и ревью кода (small — гейт, спеки, код, триаж; medium — плюс приёмник тем; large — плюс доказательство: враждебные постановки, эксплуатационный постмортем, архитектурный проход на широком входе). Триаж обязателен всегда. Порядок прогона — граф зависимостей: гейт открывает проходы с мнением, проходы с пометкой «держит машину» идут цепочкой, триаж — единственный сток. Проектная специфика приходит из документов канона av-dev-docs. Вызывается из скилла resolve — двумя стадиями: ревью дизайна до кода и ревью кода после apply. Третий вызов идёт от сценария обслуживания: без change и без метки, фиксированным планом (autotests, operations, плюс conventions, если тронут код), разметчик при этом не запускается."
 ---
 
 # Конвейер ревью
@@ -274,14 +274,14 @@ charter'а, а модель потом двигает калибровка, и
 а не как мнение.
 
 **Самая дешёвая модель не используется ни на одном проходе, и это не экономия
-наоборот.** Дешёвая модель на опиниативном проходе даёт правдоподобные находки,
+наоборот.** Дешёвая модель на проходе с мнением даёт правдоподобные находки,
 которые триаж обязан опровергать оракулом, — а это самая дорогая операция
 конвейера. Механизируемая же работа здесь вынесена **ниже** модели: гейт,
 покрытие диффа, карта проекта — это скрипты проекта, они стоят ноль токенов.
 Дешёвому проходу просто не осталось работы.
 
 Экономия достигается **не понижением модели, а тремя другими рычагами**, и все
-три применяются к каждому опиниативному проходу, а не к одному избранному.
+три применяются к каждому проходу с мнением, а не к одному избранному.
 
 1. **Непуск.** `large` добавляет доказательство — запуск, замер, построенный
    путь — и стоит часов; `small` снимает приёмник тем. Что при этом перестаёт
@@ -289,7 +289,7 @@ charter'а, а модель потом двигает калибровка, и
 2. **Вход.** `basics` идёт на верхней модели, но с узким входом: дифф и его
    окрестности, без карты проекта. На `small` сужаются и остальные: `specs`
    читает только дельта-спеку, `code` — только индекс конвенций.
-3. **Потолок.** Он есть у каждого опиниативного прохода и напечатан: `basics` — 2
+3. **Потолок.** Он есть у каждого прохода с мнением и напечатан: `basics` — 2
    находки на сверке и 4 на разборе; `code` — 3 технических и 2 конвенционных на
    `small`, 4 конвенционных выше; `specs` — 3 на `small`; `architecture` — 3;
    триаж — 7 в основном списке.
@@ -441,12 +441,12 @@ flowchart TD
 — и очередь между ними была бы платой ни за что.
 
 Рёбер два вида, и они разной природы. Путать их нельзя: первое про
-**осмысленность** (без плана задание не определено, на красном гейте опиниативный
+**осмысленность** (без плана задание не определено, на красном гейте проход с мнением
 проход не о чем), второе про **железо**.
 
 | Ребро | Смысл | Между кем |
 |---|---|---|
-| **зависимость** | B не стартует, пока A не закончил, потому что без A задание B не определено | гейт → все опиниативные; все проходы → триаж |
+| **зависимость** | B не стартует, пока A не закончил, потому что без A задание B не определено | гейт → все проходы с мнением; все проходы → триаж |
 | **конфликт за ресурс** | A и B не держат машину одновременно; кто из них первый — неважно, направления у ребра нет | проходы, помеченные «держит машину» |
 
 **План разметки — вход графа, а не его узел.** Он готов до того, как ревью кода
@@ -692,7 +692,7 @@ change**: у работы, не меняющей поведения, дельт
 Слово «гейт» теперь значит ровно одно — барьер, который проект запускает; тема
 шире него ровно на «чего в гейте намеренно нет».
 
-**Пока гейт красный — опиниативные проходы не запускаются.** Оркестратор чинит и
+**Пока гейт красный — проходы с мнением не запускаются.** Оркестратор чинит и
 перезапускает гейт. Исключение одно: отказ, унаследованный от базовой ветки
 (гейт проверяет это прогоном на базе) — тогда он фиксируется находкой и не
 блокирует.
@@ -756,7 +756,7 @@ Recall темы `conventions` равен длине конвенций прое
 это направление `code → spec`: надо заметить **отсутствие** — тихий фолбэк,
 самодеятельный дефолт, проглоченную ошибку. У `code` это пропущенный дефект,
 который поедет в прод. Ни то ни другое не оставляет следа ни в отчёте, ни в
-границах покрытия; прочие опиниативные проходы держат `opus` из-за цены **ложных**
+границах покрытия; прочие проходы с мнением держат `opus` из-за цены **ложных**
 находок, эти двое — из-за цены пропущенных.
 
 ## Стадия 3 — Темы (`medium` целиком; `small` и `large` — только свои темы проекта)
@@ -1051,7 +1051,7 @@ flowchart TD
 прогоне — поимённо, а не общим «метка ниже». Формулировка «не запускается
 ничего» была бы короче и была бы ложью: гейт запускает инструменты проекта, а
 триаж проверяет оракул `critical`/`major` запуском — оба идут при любой метке.
-Не проверяется **опиниативным** проходом: построенный путь атаки (его надо
+Не проверяется **проходом с мнением**: построенный путь атаки (его надо
 прогнать), поведение библиотеки и драйвера в вырожденном случае (достаётся только
 экспериментом), любое число — время удержания блокировки, пик кучи, темп роста
 журнала, стоимость на годовой истории. `basics` задаёт часть тех же вопросов

av-dev-docs/agents/doc-wording.md

@@ -109,6 +109,8 @@ color: green
    | промпт | текст, которым зовут модель |
    | change, capability, spec | сущности OpenSpec, имена вещей чужого инструмента |
    | generative, applicative | роды проходов ревью, вводятся определением по месту |
+   | чекпоинт | плановый стоп работы, на котором ждут ответа человека. «Остановка» называет любой перерыв, «согласование» — обряд одобрения, а здесь место в процессе, назначенное заранее |
+   | синк | сверка каждого документа канона с только что сделанной работой, с обязательным отрицанием по нетронутым. «Обновление документации» называет исход, а не работу, и молчит о принуждённом отрицании |
 
    **Список закрыт.** Слово не отсюда и не из таблицы имён вещей выше — находка,
    а не «принятый стиль»: у него либо есть живой русский аналог, либо оно
@@ -117,9 +119,9 @@ color: green
    Отсюда же читается снятое. Эти слова из текстов убраны, и возвращать их не
    надо: **конфляция** (смешение), **декорреляция** (разведённость, разведён с
    кем-то), **непоймание** (почему не поймали), **эвал-сет** (проверочный
-   набор), **гайд** (руководство). Каждое было латинизмом или калькой при живом
+   набор), **гайд** (руководство), **опиниативный** (проход с мнением). Каждое
-   русском слове, и каждое к моменту снятия жило в трёх-шести файлах разом — то
+   было латинизмом или калькой при живом русском слове, и каждое к моменту снятия
-   есть выглядело словарём, не будучи им.
+   жило в трёх-шести файлах разом — то есть выглядело словарём, не будучи им.
 
 7. **Жаргон и метафоры заменяются прямым называнием.** Автору образ понятен,
    читателю — нет.

av-dev-docs/skills/canon/references/language.md

@@ -145,6 +145,8 @@
    | промпт | текст, которым зовут модель |
    | change, capability, spec | сущности OpenSpec, имена вещей чужого инструмента |
    | generative, applicative | роды проходов ревью, вводятся определением по месту |
+   | чекпоинт | плановый стоп работы, на котором ждут ответа человека. «Остановка» называет любой перерыв, «согласование» — обряд одобрения, а здесь место в процессе, назначенное заранее |
+   | синк | сверка каждого документа канона с только что сделанной работой, с обязательным отрицанием по нетронутым. «Обновление документации» называет исход, а не работу, и молчит о принуждённом отрицании |
 
    **Список закрыт.** Слово не отсюда и не из таблицы имён вещей выше — находка,
    а не «принятый стиль»: у него либо есть живой русский аналог, либо оно
@@ -153,9 +155,9 @@
    Отсюда же читается снятое. Эти слова из текстов убраны, и возвращать их не
    надо: **конфляция** (смешение), **декорреляция** (разведённость, разведён с
    кем-то), **непоймание** (почему не поймали), **эвал-сет** (проверочный
-   набор), **гайд** (руководство). Каждое было латинизмом или калькой при живом
+   набор), **гайд** (руководство), **опиниативный** (проход с мнением). Каждое
-   русском слове, и каждое к моменту снятия жило в трёх-шести файлах разом — то
+   было латинизмом или калькой при живом русском слове, и каждое к моменту снятия
-   есть выглядело словарём, не будучи им.
+   жило в трёх-шести файлах разом — то есть выглядело словарём, не будучи им.
 
 7. **Жаргон и метафоры заменяются прямым называнием.** Автору образ понятен,
    читателю — нет.

av-dev-tasks/agents/task-wording.md

@@ -117,6 +117,8 @@ color: green
    | промпт | текст, которым зовут модель |
    | change, capability, spec | сущности OpenSpec, имена вещей чужого инструмента |
    | generative, applicative | роды проходов ревью, вводятся определением по месту |
+   | чекпоинт | плановый стоп работы, на котором ждут ответа человека. «Остановка» называет любой перерыв, «согласование» — обряд одобрения, а здесь место в процессе, назначенное заранее |
+   | синк | сверка каждого документа канона с только что сделанной работой, с обязательным отрицанием по нетронутым. «Обновление документации» называет исход, а не работу, и молчит о принуждённом отрицании |
 
    **Список закрыт.** Слово не отсюда и не из таблицы имён вещей выше — находка,
    а не «принятый стиль»: у него либо есть живой русский аналог, либо оно
@@ -125,9 +127,9 @@ color: green
    Отсюда же читается снятое. Эти слова из текстов убраны, и возвращать их не
    надо: **конфляция** (смешение), **декорреляция** (разведённость, разведён с
    кем-то), **непоймание** (почему не поймали), **эвал-сет** (проверочный
-   набор), **гайд** (руководство). Каждое было латинизмом или калькой при живом
+   набор), **гайд** (руководство), **опиниативный** (проход с мнением). Каждое
-   русском слове, и каждое к моменту снятия жило в трёх-шести файлах разом — то
+   было латинизмом или калькой при живом русском слове, и каждое к моменту снятия
-   есть выглядело словарём, не будучи им.
+   жило в трёх-шести файлах разом — то есть выглядело словарём, не будучи им.
 
 7. **Жаргон и метафоры заменяются прямым называнием.** Автору образ понятен,
    читателю — нет.

av-dev-tasks/skills/tasks/references/language.md

@@ -145,6 +145,8 @@
    | промпт | текст, которым зовут модель |
    | change, capability, spec | сущности OpenSpec, имена вещей чужого инструмента |
    | generative, applicative | роды проходов ревью, вводятся определением по месту |
+   | чекпоинт | плановый стоп работы, на котором ждут ответа человека. «Остановка» называет любой перерыв, «согласование» — обряд одобрения, а здесь место в процессе, назначенное заранее |
+   | синк | сверка каждого документа канона с только что сделанной работой, с обязательным отрицанием по нетронутым. «Обновление документации» называет исход, а не работу, и молчит о принуждённом отрицании |
 
    **Список закрыт.** Слово не отсюда и не из таблицы имён вещей выше — находка,
    а не «принятый стиль»: у него либо есть живой русский аналог, либо оно
@@ -153,9 +155,9 @@
    Отсюда же читается снятое. Эти слова из текстов убраны, и возвращать их не
    надо: **конфляция** (смешение), **декорреляция** (разведённость, разведён с
    кем-то), **непоймание** (почему не поймали), **эвал-сет** (проверочный
-   набор), **гайд** (руководство). Каждое было латинизмом или калькой при живом
+   набор), **гайд** (руководство), **опиниативный** (проход с мнением). Каждое
-   русском слове, и каждое к моменту снятия жило в трёх-шести файлах разом — то
+   было латинизмом или калькой при живом русском слове, и каждое к моменту снятия
-   есть выглядело словарём, не будучи им.
+   жило в трёх-шести файлах разом — то есть выглядело словарём, не будучи им.
 
 7. **Жаргон и метафоры заменяются прямым называнием.** Автору образ понятен,
    читателю — нет.

shared/language.md

@@ -160,6 +160,8 @@
    | промпт | текст, которым зовут модель |
    | change, capability, spec | сущности OpenSpec, имена вещей чужого инструмента |
    | generative, applicative | роды проходов ревью, вводятся определением по месту |
+   | чекпоинт | плановый стоп работы, на котором ждут ответа человека. «Остановка» называет любой перерыв, «согласование» — обряд одобрения, а здесь место в процессе, назначенное заранее |
+   | синк | сверка каждого документа канона с только что сделанной работой, с обязательным отрицанием по нетронутым. «Обновление документации» называет исход, а не работу, и молчит о принуждённом отрицании |
 
    **Список закрыт.** Слово не отсюда и не из таблицы имён вещей выше — находка,
    а не «принятый стиль»: у него либо есть живой русский аналог, либо оно
@@ -168,9 +170,9 @@
    Отсюда же читается снятое. Эти слова из текстов убраны, и возвращать их не
    надо: **конфляция** (смешение), **декорреляция** (разведённость, разведён с
    кем-то), **непоймание** (почему не поймали), **эвал-сет** (проверочный
-   набор), **гайд** (руководство). Каждое было латинизмом или калькой при живом
+   набор), **гайд** (руководство), **опиниативный** (проход с мнением). Каждое
-   русском слове, и каждое к моменту снятия жило в трёх-шести файлах разом — то
+   было латинизмом или калькой при живом русском слове, и каждое к моменту снятия
-   есть выглядело словарём, не будучи им.
+   жило в трёх-шести файлах разом — то есть выглядело словарём, не будучи им.
 
 7. **Жаргон и метафоры заменяются прямым называнием.** Автору образ понятен,
    читателю — нет.