приоритет стал исполнимым: move без --section и тексты, догнавшие правило 4

Механизм расстановки приоритета не запускался ни разу: --section у move был
обязательным, а все три места, где груминг его предписывает, дают команду без
него — usage error. Чиню скриптом, а не текстами: перестановка внутри секции —
самая частая операция груминга, и требовать повторить текущую секцию значит
приглашать указать не ту.

- move: --section необязателен, без него берётся секция из индекса; сообщение
  различает перестановку и перенос
- докстринги, отрицавшие правило 4 («в беклоге порядок значения не имеет»),
  приведены к действительности
- reopen ставил возвращённую строку после сырья и давал ошибку check на ровном
  месте
- edit портил написание секции в мете; корень шире — брался нижний регистр из
  разбора, а не написание заголовка. То же в close и reopen
- дыра гейта: между заведением и ready запись не судил никто. Своя строка
  здоровья check, отдельная от «готово к взятию» — она про другое
- шесть файлов и два устава обещали, что схему типа проверяет check
- раздел from-review о серьёзности стоял на «приоритетов нет»
- остатки спринта и сессии в семи местах, включая description агента формы
- индексов два, а не три; два определения порога готовности после adopt

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
av
2026-08-09 18:03:28 +03:00
co-authored by Claude Opus 5
parent c1890d9e71
commit 15dba79993
17 changed files with 181 additions and 89 deletions
@@ -73,21 +73,31 @@
Без него через месяц не отличить проверенную находку от догадки.
7. `tasks.py check`.
## Куда девается серьёзность, если приоритетов нет
## Куда девается серьёзность находки
Приоритетов нет, и отображать серьёзность некуда — но **выкидывать её нельзя**.
Правило замены:
Уровня серьёзности в записи нет — но **выкидывать её нельзя**: серьёзность
отображается **в позицию в очереди**, потому что приоритет и есть порядок строк
в беклоге (правило 4 [SKILL.md](../SKILL.md)). Отображается через довод, а не
напрямую: своей шкалы у интейка нет, доводы расстановки перечислены в
[скилле груминга](../../groom/SKILL.md#приоритет-как-его-расставляют), и
серьёзность попадает ровно в один из них.
- **тяжёлая находка со свидетельством** → задача под ту цель, которой она
угрожает, и **кандидат на верх очереди**: серьёзность здесь превращается в
довод при расстановке приоритета, а не в уровень в файле. Довод записывается
причиной в мете (`--reason`), иначе к моменту груминга его никто не вспомнит.
Саму строку интейк ставит в конец секции: очередь назначает человек;
- **находка, которая не ждёт груминга вовсе** (необратимый ущерб, сломан общий
станок), не интейк: это работа прямо сейчас, а в беклог она падает, только
если ждать всё-таки можно;
- **тяжёлая находка со свидетельством о сломанном сейчас** → задача под ту цель,
которой она угрожает, и **первой строкой секции**: `move <слаг> --first
--reason «сломано сейчас: …»`. Это довод «что сломано сейчас» из перечня
груминга — единственный, который не требует сравнения с соседями по очереди,
потому что сломанное дорожает само. Позицию всё равно назначает человек, и
здесь он её уже назначил: верх очереди для такой находки предъявляется картой
шага 5, а не проставляется молча;
- **тяжёлая находка о риске, а не о поломке** (дорожает от ожидания,
разблокирует остальное) → в конец секции, а довод — причиной в мете
(`--reason`). Позицию назначит человек на ближайшем груминге, сравнив её с
верхом очереди; без записанного довода сравнивать он будет с нуля;
- **находка, которая не ждёт груминга вовсе** (необратимый ущерб, покраснела
проверка, которую проект назвал сломанным), — не интейк: это работа прямо
сейчас, а в беклог она падает, только если ждать всё-таки можно;
- **низкая уверенность или нет свидетельства** → сырьё (`research` с пустым
разделом «Вопрос»);
разделом «Вопрос»): его место в очереди производно от типа — конец секции;
- **мелочь** → строка в пакетный файл;
- **уже починено / развилка решена сейчас** → ничего.