ревью: гейт, прогнанный до ревью, засчитывается по отпечатку дерева

Повтор той же команды на неизменившемся дереве снят: ступень автотестов
засчитывает прогон, сделанный шагом opsx:apply или шагом гейта обслуживания.
Признак — отпечаток рабочего дерева, снятый дважды; любое расхождение ведёт
к честному прогону. Журнал — тема 73.

av-dev/skills/code-resolve/SKILL.md

@@ -348,8 +348,12 @@ flowchart TD
 
 ### Возврат — не длиннее экрана
 
-Агент возвращает: что сделано, **адресами** тронутого; исход гейта и чем он
-прогнан; что не удалось и почему; вопросы, если по заданию их не разрешить.
+Агент возвращает: что сделано, **адресами** тронутого; исход гейта, чем он
+прогнан, где логи шагов и **отпечаток дерева сразу после прогона**; что не
+удалось и почему; вопросы, если по заданию их не разрешить. Отпечаток нужен
+ревью: по нему ступень автотестов засчитывает этот прогон вместо своего
+(`av-dev:code-review`, ступень 1) — без него гейт гоняется дважды на том же
+дереве.
 Диффа, пересказа кода и логов в возврате нет — иначе экономия, ради которой шаг
 и вынесен, отменяется в момент возврата.
 

av-dev/skills/code-resolve/references/maintain.md

@@ -295,6 +295,10 @@ ADR: список источников канон закрыл двумя — а
 Прогони гейт и добейся зелёного — он же условие следующего шага: пока гейт
 красный, проходы с мнением не запускаются.
 
+**Сразу после зелёного сними отпечаток дерева** (`av-dev:code-review`, ступень 1)
+и сохрани его вместе со сводкой и путём к логам шагов. Шаг 4 передаёт их ревью, и
+тогда ступень автотестов не гоняет тот же гейт второй раз.
+
 **Поведенческая верификация здесь другая, чем в решении.** Проверяется не новое
 поведение, а то, что прежнее не поехало: команда из `CLAUDE.md` поднимается, шаг
 сборки отрабатывает, хук ставится на чистом клоне. **У оснастки, заводимой
@@ -304,8 +308,9 @@ ADR: список источников канон закрыл двумя — а
 
 ### 4. Ревью — план фиксирован сценарием
 
-Вызови Skill **`av-dev:code-review`**, дав базу диффа, режим и **план сценария**.
-Change ты не передаёшь — его нет.
+Вызови Skill **`av-dev:code-review`**, дав базу диффа, режим, **план сценария** и
+**исход гейта с шага 3** — сводку, путь к логам шагов и отпечаток дерева. Change
+ты не передаёшь — его нет.
 
 **Разметчик здесь не зовётся, и это правило, а не пропуск.** Обе оси, по которым
 он судит, у обслуживания не определены: размер он меряет по `proposal.md`,

av-dev/skills/code-resolve/references/solve.md

@@ -254,7 +254,9 @@ flowchart TD
 **Код пишет агент, и в его же задании лежит весь этот раздел** (SKILL.md, «Кто
 пишет»): вызов `opsx:apply` для реализации `tasks.md`, гейт до зелёного,
 поведенческая верификация. Возврат — адреса тронутого, исход гейта и строка
-верификации; диффа в нём нет.
+верификации; диффа в нём нет. **Исход гейта возвращается сводкой, путём к логам
+шагов и отпечатком дерева** (SKILL.md, «Возврат — не длиннее экрана»): его
+передача на шаг 7 избавляет ревью от второго прогона того же гейта.
 
 Код — по конвенциям проекта
 (каталог `docs/conventions/`). Меняешь схему — обнови её описание в документации
@@ -273,7 +275,8 @@ flowchart TD
 ### 7. Ревью кода — та же метка
 
 Вызови Skill **`av-dev:code-review`**, дав ссылку на change `<id>`,
-базу диффа, **план разметки с шага 3** и режим запуска.
+базу диффа, **план разметки с шага 3**, режим запуска и **исход гейта с шага 6** —
+сводку, путь к логам шагов и отпечаток дерева.
 
 **Метку ты не выбираешь, и это правило, а не упрощение.** Её назвал
 `review-scope` ещё на шаге 3 — по размеру и сложности, с обоснованием по каждой

av-dev/skills/code-review/SKILL.md

@@ -221,6 +221,10 @@ description: "Конвейер ревью изменения, устроенны
 - **метка, его глубина и режим** прогона — чтобы проход знал, что писать в
   границы покрытия.
 
+**Ступень 1 получает сверх этого исход гейта, прогнанного до ревью** — сводку,
+путь к логам шагов и отпечаток дерева, — если вызывающий скилл его дал. Зачем и
+что происходит при расхождении — «Ступень 1 — Автотесты».
+
 Чего проход **не** получает ни в каком режиме — выводов других проходов. См.
 «Порядок прогона».
 
@@ -734,8 +738,9 @@ change**: у работы, не меняющей поведения, дельт
 
 ## Ступень 1 — Автотесты (обязательна при любой метке)
 
-Агент `review-autotests`, тема `autotests`. Запускает команду гейта из семантики
-гейта в `CLAUDE.md` и интерпретирует вывод.
+Агент `review-autotests`, тема `autotests`. Гонит команду гейта из семантики
+гейта в `CLAUDE.md` — либо засчитывает прогон, сделанный до ревью, — и
+интерпретирует вывод.
 
 **Тема и проход названы одинаково намеренно, а «гейт» осталось именем команды.**
 Раньше тема звалась `autotests`, а проход — `gate`: одна сущность под двумя
@@ -743,6 +748,42 @@ change**: у работы, не меняющей поведения, дельт
 Слово «гейт» теперь значит ровно одно — барьер, который проект запускает; тема
 шире него ровно на «чего в гейте намеренно нет».
 
+**Гейт, прогнанный до ревью, второй раз не гоняется.** Задача приходит на ревью
+с зелёным гейтом: сценарий решения доводит его до зелёного шагом `opsx:apply`,
+сценарий обслуживания — своим шагом гейта. Повтор на неизменившемся дереве
+вернёт тот же вывод, а стоит он минут — то есть платит ими ни за что.
+
+**Признак один и проверяемый — отпечаток рабочего дерева.** Его снимают дважды:
+тот, кто прогнал гейт, сразу после прогона, и проход перед началом работы.
+
+<!-- дом: отпечаток-дерева -->
+
+```sh
+{ git rev-parse HEAD; git status --porcelain -uall; git diff HEAD;
+  git ls-files -o --exclude-standard -z | xargs -0 -r git hash-object; } | sha1sum
+```
+
+<!-- /дом: отпечаток-дерева -->
+
+Сводку прошлого прогона, путь к логам шагов и отпечаток проход получает
+**заданием** — их передаёт вызывающий скилл. Отпечатки совпали — проход читает
+готовую сводку и логи, команду не запускает. Разошлись, отпечатка в задании нет,
+логи недоступны — проход гонит гейт сам и ни у кого не спрашивает.
+
+**Отказ здесь безопасен по построению.** Лишний прогон стоит минут, а
+засчитанный чужой — красноты, которой никто не увидел. Временный каталог проекта
+из отпечатка выпадает сам: `--exclude-standard` отбрасывает игнорируемое, а логи
+шагов гейт пишет именно туда. У проекта, держащего временный каталог под git,
+отпечатки не совпадут никогда — и он получит честный прогон вместо тихого
+засчитывания.
+
+**Переиспользуется команда, а не проход.** Тема `autotests` закрывается целиком:
+логи проход читает сам, находки об отсутствующей верификации выдаёт как обычно.
+Переиспользование он объявляет строкой сводки и строкой границ покрытия — чем
+гейт прогнан, когда и на каком отпечатке. Молчащее переиспользование неотличимо
+от собственного прогона, а разница между ними в том, кто видел вывод своими
+глазами.
+
 **Пока гейт красный — проходы с мнением не запускаются.** Оркестратор чинит и
 перезапускает гейт. Исключение одно: отказ, унаследованный от базовой ветки
 (гейт проверяет это прогоном на базе) — тогда он фиксируется находкой и не