ревью двумя проходами: 20 находок, все починены

Два независимых сабагента на av-dev-pm и av-dev-pipeline. Две находки нашли оба.

Главная — моя же перестановка закрытия за коммит сломала reopen и батч. close
печатал «дорога назад из git», а reopen искал коммит удаления, которого в новом
порядке ещё нет: шаг 11 последний, учёт остаётся незакоммиченным. Проверено
прогоном — отказ кодом 2 на свежезакрытой задаче. Тем же грязным деревом
ломались rebase и worktree remove в батче: каждая закрывшая задачу ветка уехала
бы в провалившиеся.

Починено с обеих сторон: reopen берёт текст из HEAD, если коммита удаления нет,
а шаг 11 коммитит учёт вторым коммитом.

Вторая — канонический пример docs/.pm.json убивал tasks.py. Четыре документа
показывали ключ tasks.sections, которого скрипт не знает: неизвестный ключ это
код 3 на любой команде. Проект, заведённый по канону дословно, остался бы без
работы с задачами, а docs.py при этом печатал «канон соблюдён». Секции живут в
заголовках индекса и второго дома не получают.

Остальные восемнадцать: init писал конфиг в упразднённый .tasks.json;
looks_like_tasks не видел переименованный индекс; урожай спринта терял автотег
после sprint close; ответ на вопрос по инструкции оставлял задачу незабираемой;
adopt требовал недостижимого зелёного; путь отчёта триажа не переживал archive;
review-specs не имел режима для стыка после слияния; три остатка «шаг 9а» несли
предкоммитную позицию закрытия; sprint.md отрицал сам себя в пункте «Сделана».

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

av-dev-pm/skills/session/references/cadence.md

@@ -21,9 +21,11 @@
 2. **Сформулируй развилку** с вариантами и последствием каждого, рекомендация —
    первым вариантом.
 3. **Вынеси пачкой** через `AskUserQuestion`, не больше трёх за раз.
-4. **Ответ записывается в тело задачи**, тег снимается `edit <slug> --rm-tag
-   question`, **хук переписывается**: «Решено: …» на вопрос «почему это лежит в
-   беклоге» уже не отвечает.
+4. **Ответ записывается в тело задачи, раздел «Вопросы» опустошается**, тег
+   снимается `edit <slug> --rm-tag question`, **хук переписывается**: «Решено:
+   …» на вопрос «почему это лежит в беклоге» уже не отвечает. Опустошение
+   раздела — не уборка, а условие взятия: правило и причина в скилле `tasks`,
+   [references/task-format.md](../../tasks/references/task-format.md).
 
 **Вопросы на задачах-кандидатах разбираются вне очереди порции** — здесь же, на
 этой сессии, даже если сама задача в порцию переоценки не попала. Иначе правило
@@ -69,9 +71,10 @@
   задачи, заведённые за спринт; при урожае в 15 это две-три порции.
 - **Отбор порций по порядку:**
   1. **урожай спринта** — `list --tag sprint:<слаг>`: свежезаведённое ещё не
-     проходило ни одной проверки на нужность. Слаг спринта берётся из
-     `SPRINT.md` (его завёл `sprint start`), тег на задачах проставлен
-     автоматически при заведении — руками не метят и не вспоминают;
+     проходило ни одной проверки на нужность. Тег на задачах проставлен
+     автоматически при заведении — руками не метят и не вспоминают. **Слаг
+     берётся из отчёта `sprint close`, а не из `SPRINT.md`:** сессия идёт после
+     закрытия, а закрытие этот файл очищает;
   2. дальше **по залежалости** — `list --stale`;
   3. по потребности — одна секция целиком, один тег (партия ревью), одна цель
      (`--goal`), список от пользователя.