ревью двумя проходами: 20 находок, все починены

Два независимых сабагента на av-dev-pm и av-dev-pipeline. Две находки нашли оба.

Главная — моя же перестановка закрытия за коммит сломала reopen и батч. close
печатал «дорога назад из git», а reopen искал коммит удаления, которого в новом
порядке ещё нет: шаг 11 последний, учёт остаётся незакоммиченным. Проверено
прогоном — отказ кодом 2 на свежезакрытой задаче. Тем же грязным деревом
ломались rebase и worktree remove в батче: каждая закрывшая задачу ветка уехала
бы в провалившиеся.

Починено с обеих сторон: reopen берёт текст из HEAD, если коммита удаления нет,
а шаг 11 коммитит учёт вторым коммитом.

Вторая — канонический пример docs/.pm.json убивал tasks.py. Четыре документа
показывали ключ tasks.sections, которого скрипт не знает: неизвестный ключ это
код 3 на любой команде. Проект, заведённый по канону дословно, остался бы без
работы с задачами, а docs.py при этом печатал «канон соблюдён». Секции живут в
заголовках индекса и второго дома не получают.

Остальные восемнадцать: init писал конфиг в упразднённый .tasks.json;
looks_like_tasks не видел переименованный индекс; урожай спринта терял автотег
после sprint close; ответ на вопрос по инструкции оставлял задачу незабираемой;
adopt требовал недостижимого зелёного; путь отчёта триажа не переживал archive;
review-specs не имел режима для стыка после слияния; три остатка «шаг 9а» несли
предкоммитную позицию закрытия; sprint.md отрицал сам себя в пункте «Сделана».

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

av-dev-pm/skills/session/references/sprint.md

@@ -11,8 +11,9 @@
 след.
 
 - **Сделана** — по определению готовности ниже. `close <slug> --implemented`:
-  файл и строка удаляются, следом остаётся коммит. **Закрывает владелец спринта
-  и только после вердикта приёмки** — см. «Кто и когда закрывает».
+  файл и строка удаляются, следом остаётся коммит. **Закрывает агент-оркестратор
+  последним шагом пайплайна, после коммита; приёмка человеком идёт позже и
+  отменяется `reopen`** — см. «Кто и когда закрывает».
 - **Вышла из спринта** — `sprint drop <slug> --reason …`: возвращается в беклог
   с вопросом в файле и **без живого незакоммиченного предложения** — иначе при
   следующем взятии оно столкнётся с новым. Наработки, которые жалко терять,
@@ -35,6 +36,13 @@
 сессии поднимается одной командой `list --tag sprint:<слаг>`. Спринт, закрытый
 без этого шага, оставляет находки жить в отчётах — то есть нигде.
 
+**Порядок здесь обязателен: урожай заводится ДО команды `sprint close`.**
+Автотег ставится по слагу из `SPRINT.md`, а `sprint close` этот файл очищает;
+заведённое после команды остаётся без тега и в первую порцию следующей сессии
+не попадёт — молча, потому что пустой `list --tag` выглядит как «урожая не
+было». Если так уже вышло, тег ставится руками: `add … --tag sprint:<слаг>`,
+слаг берётся из отчёта `sprint close`.
+
 **Провал спринта.** Сработал блокер — спринт распускается (`sprint close
 --dissolve --reason …`), недоделанное возвращается в беклог, новый набор
 делается после ответа человека. Спринт не «ждёт»: ждать может человек, а
@@ -99,7 +107,8 @@
 2. **Принимает человек на сессии, а не отдельный агент.** Декорреляция
    исполнителя и приёмщика в момент закрытия **снята** (решение о снятии и его
    цена — в `SKILL.md`, «Стимулы»). Опоры остались три: сохранённый отчёт триажа
-   в `openspec/changes/<id>/review/` — независимый артефакт, `SPRINT.md` под git
+   в `openspec/changes/archive/<id>/review/` (до архивации — `changes/<id>/review/`)
+   — независимый артефакт, `SPRINT.md` под git
    и `reopen`. Переоценка на сессии и есть момент, когда критерии видит не
    исполнитель.
 3. **Расхождение — дефект критериев.** Приёмщик правит критерии и возвращает