av-dev-tasks: починены находки ревью, добавлена адаптация чужого репозитория

- атомарность: sprint drop и move собирают план правок целиком и пишут
  одним проходом; раньше отказ на втором слаге оставлял первый файл
  переписанным при нетронутом индексе
- хук переехал в мета-строку файла: индекс стал производным, и check --fix
  больше не теряет текст, восстанавливая строку
- механизировано то, что было записано, но не проверялось: слаг спринта и
  автотег, отказ по факту непустого раздела вопросов, число критериев,
  пометка decomposed, покрытие причин
- reopen возвращает закрытую задачу: без него порядок «пайплайн доложил →
  приёмщик судит → владелец закрывает» был односторонним
- скилл adopt: приходит в чужой репозиторий и выводит заполненный каталог
  задач. На копии беклога healthlog — 12 целей, 38 задач, 36 переименований,
  86 ссылок в 36 файлах, check зелёный

av-dev-tasks/skills/adopt/SKILL.md

@@ -0,0 +1,122 @@
+---
+name: adopt
+description: Прийти в чужой репозиторий и вывести каталог задач из того, что там уже есть — старая раскладка беклога (README-индекс, CLOSED-кладбище, транслитные слаги), TODO.md, россыпь заметок, раздел «планы» в README, список шагов в плане проекта. Сперва карта находок и целей человеку, запись только после подтверждения; слаги переименовываются в английские вместе с починкой перекрёстных ссылок. Использовать, когда просят перевести проект на этот формат задач, перенести беклог, адаптировать существующие заметки под цели и спринты. Разовая операция: дальше проект ведут скиллы tasks и session.
+---
+
+# Адаптация чужого репозитория
+
+Плагин приходит в проект, где задачи уже как-то ведутся, и **выводит** из
+имеющегося материала заполненный каталог задач: цели, задачи, кладбище, индексы.
+Операция разовая — после неё проект живёт скиллами `tasks` и `session`.
+
+Вход какой угодно: старая раскладка `av-dev-backlog` (индекс `README.md`,
+кладбище `CLOSED.md`, приоритеты секциями, транслитные слаги, файлы рядом с
+индексом), `TODO.md`, россыпь заметок, раздел «планы» в `README.md`, список
+шагов в плане проекта.
+
+## Три правила, из которых всё следует
+
+1. **Сперва карта, потом файлы.** Человеку показывается, что найдено, как
+   разложилось по целям и **что не разложилось**, — и только после подтверждения
+   пишется хоть один файл. Это то же правило, что у интейка находок ревью:
+   массовое заведение записей без подтверждения — самый дорогой отказ, потому
+   что разгребает его потом переоценка.
+2. **Ничего не терять.** Исходный текст переезжает в тело, хук и причина
+   сохраняются, кладбище переносится строка в строку. Переименование слага —
+   не правка, а **перенос ссылок**: он делается одним проходом вместе с
+   переименованием, иначе останутся битые ссылки, которых никто не проверяет.
+3. **Что не классифицировалось — назвать поимённо.** Проглоченный пункт
+   выглядит как «всё перенеслось». Список «не разложилось» идёт в доклад
+   целиком, с причиной по каждому пункту.
+
+## Форма: карта — суждение — запись
+
+Механику несёт `tasks.py adopt`, суждение — ты. Разделено ровно по границе
+«машина умеет / не умеет»:
+
+```
+tk="$CLAUDE_PLUGIN_ROOT/skills/tasks/scripts/tasks.py"
+
+python3 $tk adopt scan --from docs/backlog docs/plan.md TODO.md \
+        --target docs/tasks --out tasks-adopt-plan.json      # только чтение
+python3 $tk adopt apply --plan tasks-adopt-plan.json \
+        --refs docs openspec CLAUDE.md README.md             # запись
+```
+
+`scan` ничего не пишет, кроме карты: он распознаёт раскладку, собирает записи,
+хуки, причины, кладбище, помечает похожее на транслит и на открытый вопрос в
+прозе, и **называет поимённо** то, что не разложилось. `apply` пишет каталог
+целиком одним проходом и чинит перекрёстные ссылки.
+
+Между ними — твоя работа, которую машина не сделает:
+
+- **английские слаги.** Перевести `taj-brejk-pri-ravnoj-polnote` в
+  `tie-break-equal-completeness` может только тот, кто понимает смысл. `scan`
+  честно говорит: проверить надо **все** слаги, признаки транслита — эвристика;
+- **цели.** Шаги плана — готовые цели **линии** (порядок и обоснование у них уже
+  есть); тематические скопления задач — **кусты** («прочность слияния», «журнал
+  и пересборка»). Предлагаешь ты, назначает человек;
+- **что вообще не задача.** Обоснование порядка шагов, абзац прозой, заголовок
+  раздела — это не пункты беклога, и они уходят в «не разложилось» с причиной.
+
+## Порядок
+
+1. **Осмотрись.** Где лежат задачи, план, заметки; читается ли `CLAUDE.md`
+   проекта — там может быть указатель на каталог. Секции беклога проекта
+   (`--sections`) — по умолчанию `ядро,инфра`; если у проекта деление другое по
+   существу, оно называется здесь, а не подгоняется под умолчание.
+2. **`adopt scan`** по всем источникам разом. Один прогон, одна карта: два
+   прохода дадут два несогласованных состояния.
+3. **Заполни карту**: `slug` (английский), `section`, `goal` у каждой записи;
+   список `goals` — из шагов плана и из кустов. Закрытый шаг плана целью не
+   заводится. Пустой `goal` — законный исход только у идеи.
+4. **Покажи человеку карту** через `AskUserQuestion`, ≤3 вопроса за итерацию,
+   рекомендация первым вариантом. Показывается: сколько записей, предлагаемые
+   цели (линия и кусты) с обоснованием, спорные отнесения, список «не
+   разложилось». Массовые механические решения (слаги, порядок строк) не
+   выносятся — это механика.
+5. **`adopt apply`.** `--refs` перечисляет **всё**, где могут стоять ссылки на
+   слаги: документация, архив изменений, `CLAUDE.md`, `README.md`. Скрипт
+   посчитает и покажет, сколько ссылок поправлено и по каким слагам.
+6. **`tasks.py check`** и доклад.
+
+`apply` отказывается писать поверх живого каталога и проверяет карту целиком
+**до** первой записи: неверная секция, дубль слага, цель, которой нет в карте —
+всё это отказ до того, как на диске появился хотя бы один файл.
+
+## Переходное состояние — объявляется, а не заминается
+
+Сразу после адаптации задачи в большинстве своём **не готовы к взятию**: у них
+нет критериев приёмки, а у части может не быть цели. Это нормально, но обязано
+быть названо, иначе следующий агент примет пустой беклог за поломку.
+
+`apply` печатает состояние по факту: сколько задач без цели (это **ошибки**
+`check`) и сколько без критериев (`check` их ошибкой не считает, но `sprint
+take` такую задачу не возьмёт). Закрывается это **порциями переоценки** — шаг 3
+скилла `session`, 5–8 задач за порцию: проставить цели, превратить «готово,
+когда» в критерии с оракулами, вынуть вопросы из прозы в раздел «Вопросы».
+
+Готовность к первому спринту — не «`check` зелёный», а «есть 2–5 критериев хотя
+бы у набора под одну цель».
+
+## Чего адаптация не делает
+
+- **Не удаляет источники.** Старый каталог остаётся на месте: сверить и убрать —
+  дело человека, удалять чужое молча нельзя. В доклад идёт готовая команда.
+- **Не переписывает подписи ссылок.** `[docs/backlog](docs/tasks/BACKLOG.md)` —
+  цель поправлена, текст остался; это правится глазами, и таких мест немного.
+- **Не сочиняет критерии приёмки и не придумывает цели**, которых в материале
+  нет. Придуманная цель хуже отсутствующей: под неё соберут спринт.
+- **Не трогает историю.** В коммитах старые слаги остаются, и это нормально.
+
+## Доклад
+
+- Источники и что в каждом распознано (раскладка, индекс, кладбище, секции).
+- Сколько записей перенесено, сколько целей заведено (линия / кусты) и откуда
+  каждая выведена.
+- **Переименования**: сколько слагов, сколько ссылок поправлено и в скольких
+  файлах — числом, а не «поправлены ссылки».
+- **Не разложилось**: поимённо, с причиной.
+- Переходное состояние: сколько задач без цели, сколько без критериев, чем и за
+  сколько порций закрывается.
+- `tasks.py check` — результат строкой.