av-dev-tasks: починены находки ревью, добавлена адаптация чужого репозитория

- атомарность: sprint drop и move собирают план правок целиком и пишут
  одним проходом; раньше отказ на втором слаге оставлял первый файл
  переписанным при нетронутом индексе
- хук переехал в мета-строку файла: индекс стал производным, и check --fix
  больше не теряет текст, восстанавливая строку
- механизировано то, что было записано, но не проверялось: слаг спринта и
  автотег, отказ по факту непустого раздела вопросов, число критериев,
  пометка decomposed, покрытие причин
- reopen возвращает закрытую задачу: без него порядок «пайплайн доложил →
  приёмщик судит → владелец закрывает» был односторонним
- скилл adopt: приходит в чужой репозиторий и выводит заполненный каталог
  задач. На копии беклога healthlog — 12 целей, 38 задач, 36 переименований,
  86 ссылок в 36 файлах, check зелёный

av-dev-tasks/skills/session/references/cadence.md

@@ -68,7 +68,9 @@
   задачи, заведённые за спринт; при урожае в 15 это две-три порции.
 - **Отбор порций по порядку:**
   1. **урожай спринта** — `list --tag sprint:<слаг>`: свежезаведённое ещё не
-     проходило ни одной проверки на нужность;
+     проходило ни одной проверки на нужность. Слаг спринта берётся из
+     `SPRINT.md` (его завёл `sprint start`), тег на задачах проставлен
+     автоматически при заведении — руками не метят и не вспоминают;
   2. дальше **по залежалости** — `list --stale`;
   3. по потребности — одна секция целиком, один тег (партия ревью), одна цель
      (`--goal`), список от пользователя.
@@ -176,8 +178,9 @@
 4. **Набор показывается человеку до старта работ.** Показ — это и есть момент
    заморозки: после него набор не двигается.
 5. Задача, которой для взятия не хватает только критериев приёмки, дописывается
-   здесь же — но если для критериев нужен ответ человека, это вопрос, и задача в
-   набор не идёт.
+   здесь же — 2–5 утверждений, у каждого назван оракул (меньше двух `sprint
+   take` не примет). Но если для критериев нужен ответ человека, это вопрос, и
+   задача в набор не идёт.
 
 **Размер — ориентир, а не закон:** 5–8 задач. Можно взять больше, можно меньше —
 набор под цель важнее круглого числа; одна крупная задача спринтом тоже бывает.

av-dev-tasks/skills/session/references/sprint.md

@@ -11,7 +11,8 @@
 след.
 
 - **Сделана** — по определению готовности ниже. `close <slug> --implemented`:
-  файл и строка удаляются, следом остаётся коммит.
+  файл и строка удаляются, следом остаётся коммит. **Закрывает владелец спринта
+  и только после вердикта приёмки** — см. «Кто и когда закрывает».
 - **Вышла из спринта** — `sprint drop <slug> --reason …`: возвращается в беклог
   с вопросом в файле и **без живого незакоммиченного предложения** — иначе при
   следующем взятии оно столкнётся с новым. Наработки, которые жалко терять,
@@ -27,6 +28,13 @@
 «все сделаны»: иначе одна застрявшая задача держит спринт бесконечно. Затем
 `sprint close`.
 
+**Урожай заводится при закрытии спринта, а не при закрытии задачи.** Это
+обязанность закрывающего: пройти по спискам находок от исполнителей и завести
+недостающее интейком скилла `tasks` — с дедупликацией и картой человеку. Заводимое
+метится тегом спринта само (`sprint:<слаг>`), поэтому первая порция следующей
+сессии поднимается одной командой `list --tag sprint:<слаг>`. Спринт, закрытый
+без этого шага, оставляет находки жить в отчётах — то есть нигде.
+
 **Провал спринта.** Сработал блокер — спринт распускается (`sprint close
 --dissolve --reason …`), недоделанное возвращается в беклог, новый набор
 делается после ответа человека. Спринт не «ждёт»: ждать может человек, а
@@ -44,8 +52,32 @@
 2. **Критерии приёмки проверены поимённо** — каждый со своим оракулом, исход по
    каждому назван. Это единственное, что добавляет управление задачами: пайплайн
    отвечает «сделано по правилам», критерии — «сделано то, что заказывали».
-3. **Урожай заведён** — вопросы и задачи, найденные по ходу, лежат в беклоге, а
-   не в отчёте.
+3. **Находки по ходу отданы списком** — исполнитель обязан их **назвать**
+   (каждую, с пометкой «заведена / не заведена: причина»), но **не обязан
+   заводить**: заведение интерактивно, оно требует дедупликации против беклога и
+   кладбища и решений человека. Обязанность **завести урожай** — на закрытии
+   спринта, ниже. Так автономный исполнитель не оказывается одновременно обязан
+   завести задачи и не вправе это сделать в одиночку.
+
+### Кто и когда закрывает
+
+**Задачу закрывает не пайплайн, а владелец спринта — после приёмки.** Порядок:
+
+1. пайплайн доводит задачу до коммита и **докладывает исход**; файл задачи он не
+   трогает — своей процедуры закрытия у него нет;
+2. приёмщик (не исполнитель) сверяет критерии поимённо и выносит вердикт;
+3. вердикт сошёлся — владелец спринта зовёт `close <slug> --implemented`
+   командой учёта задач из `CLAUDE.md` проекта.
+
+Обратный порядок ломает приёмку физически: закрытие **удаляет файл**, и
+приёмщику, нашедшему расхождение, возвращать нечего.
+
+**Дорога назад существует и обязана быть названа.** Закрыли раньше вердикта, а
+приёмка не сошлась — `tasks.py reopen <slug> --reason "приёмка не сошлась: …"`:
+файл восстанавливается из истории git, строка возвращается в набор идущего
+спринта (или в беклог, если спринта нет), строка кладбища снимается. Тело
+восстанавливается **на момент удаления** — всё, что было дописано позже, живёт
+только в коммите задачи, и это называется в докладе.
 
 ### Кто и по чему принимает