скилл tasks: приоритет стал порядком строк в беклоге

Правило 4 переписано целиком. Было «порядка нет, есть цель», и
обосновано это было тем, что на «что делать дальше» отвечает набор
спринта. Набора нет — вопрос остался, отвечать нечем.

Приоритет — свойство очереди, а не задачи, поэтому его дом индекс: то
же исключение из правила 2, что и «в каком индексе лежит запись».
Положи его в файл числом — два соседних файла смогли бы утверждать одно
место, а строка индекса противоречить обоим. Цель и приоритет —
независимые оси: очередь может идти поперёк целей.

Расстановка — это move --after и move --first, и только они: руками
поправленная строка не оставляет причины.

Место сырья в конце секции из очереди изъято: оно производно от типа и
заполненности, его назначает машина, приоритетом оно не становится.

Схема состояний потеряла SPRINT.md и четыре перехода; шесть уставов
типов, task-format, split, from-review и adopt переведены со «взятия в
спринт» на ready.

av-dev-tasks/skills/tasks/references/split.md

@@ -66,13 +66,14 @@
 той же целью. Если частям нужен общий заголовок — значит у них общая
 возможность, и её надо назвать целью, а не заводить временный тип.
 
-## Когда декомпозиция случается посреди спринта
+## Когда декомпозиция случается посреди работы
 
 Задача, которая **оказалась крупнее задачи**, распознаётся до того, как под неё
 заведено предложение об изменении: иначе его придётся выбрасывать. Она выходит
-из набора (`sprint drop … --reason "крупнее задачи"`), уходит на декомпозицию, а
-спринт продолжается остальными. Части заводятся сразу под той же целью, но в
-текущий набор **не добавляются** — набор заморожен.
+уходит на декомпозицию, а её строка возвращается в беклог с причиной
+(`move … --reason "крупнее задачи"`). Части заводятся сразу под той же целью, и
+**место в очереди им назначает человек**: машина поставит их в конец секции, а
+крупная задача редко распадается на что-то менее срочное, чем была сама.
 
 ## Мозговой штурм сырья
 
@@ -80,7 +81,7 @@
 тест «готова к взятию», потому что неясно, что именно делаем. Штурм проясняет —
 и это **generative-операция, а не applicative**.
 
-Исход штурма и есть заполненный «Вопрос» (тогда разведку можно брать в спринт)
+Исход штурма и есть заполненный «Вопрос» (тогда разведку можно брать в работу)
 или набор задач с типами, которые из ответа следуют. Третий законный исход —
 `close --reason`.