спринт без цели: цель стала необязательной, но не молчаливой

Цель была обязательной во всех трёх местах сразу: sprint start требовал слаг,
check считал ошибкой набор без названной цели, sprint take отказывал задаче под
чужой целью. Модель описывала только спринт развития — а спринт бывает под
багфикс, под техдолг, под здоровье проекта: такой набор собран по
работоспособности, а не по направлению, и цели у него нет не по недосмотру.

Обходной путь существовал и был хуже прямого: завести цель-пустышку «Здоровье
проекта» и вешать под неё fix-ы. Тогда ROADMAP.md — документ про то, что
приложение умеет, — обрастает строками про то, что оно не ломается, а тег goal:
перестаёт значить направление.

Теперь sprint start принимает --goal <слаг> ИЛИ --no-goal, и голое отсутствие
обоих — отказ с объяснением. Причина в стимуле: цель называет человек, и это
единственный продуктовый вопрос всей сессии. Разреши мы заводить спринт просто
без флага — забытый флаг, лень спросить и осознанное решение стали бы
неотличимы на выходе, а дешевле всего из трёх агенту именно не спрашивать. Тот
же обход записан в «Стимулы» скилла session вместе с защитой.

В спринте без цели цель не проверяется вовсе: набор берёт что угодно готовое к
взятию, включая задачи под разными целями. Правило «набор служит одной цели» не
ослаблено, оно просто не применяется — целей там не больше одной, их ноль.
Взамен машинной проверки остаётся показ набора человеку до заморозки, и в
cadence.md сказано прямо: у бесцельного спринта это единственная проверка
состава. Доклад обязан называть спринт бесцельным и объяснять, чем он был.

Признак «спринт идёт» разъехался с целью и переехал на слаг: слаг есть у любого
спринта, потому что без него нечем проставить sprint:<слаг>, то есть нечем
собрать урожай. На sprint_started() переведены sprint take, блок здоровья check
и reopen. Поле «Цель» в шапке остаётся и у бесцельного набора — пишется прозой
без ссылки: «цели нет» и «цель потерялась» обязаны различаться.

Побочно выправлен reopen: он возвращает задачу в набор идущего спринта тем же
тестом, что и sprint take (мешает только чужая цель). Прежде тест был уже —
совпадение целей, — и задача без цели, реопенутая при спринте с целью, уезжала
в беклог вопреки прозе скилла.

Тема 39 в DECISIONS.md, следствия 145-147.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

av-dev-pm/skills/session/references/sprint.md

@@ -1,7 +1,8 @@
 # Ведение спринта
 
-Спринт — набор задач под одну цель, замороженный до его конца. Здесь то, что
-происходит **внутри** спринта: как задача заканчивается, что считается сделанным,
+Спринт — набор задач, замороженный до его конца: под одну цель или **без цели**
+(багфикс, техдолг, здоровье — это законно, `sprint start --no-goal`). Здесь то,
+что происходит **внутри** спринта: как задача заканчивается, что считается сделанным,
 кто принимает и что идёт в доклад. Как спринт набирается — шаг 4 в
 [cadence.md](cadence.md).
 
@@ -21,7 +22,7 @@
 - **Оказалась крупнее задачи** — распознаётся **до того, как под неё заведено
   предложение об изменении**, иначе его придётся выбрасывать. Выходит из набора,
   уходит на декомпозицию; спринт продолжается остальными, части заводятся под той
-  же целью и в замороженный набор не добавляются.
+  же целью (у спринта без цели — без неё) и в замороженный набор не добавляются.
 - **Отменена решением по ходу** — `close <slug> --reason "<ссылка на решение>"`
   прямо из спринта. Это редкий, но законный исход, и он называется в докладе.
 
@@ -170,9 +171,9 @@ flowchart TD
 
 Только два класса — правило и его обоснование в SKILL.md. Здесь механика:
 
-- вторжение **не добавляет** задачу в набор: `SPRINT.md` остаётся набором под
-  цель. Внеплановая работа делается и называется в докладе отдельной строкой
-  «внеплановое: что и почему»;
+- вторжение **не добавляет** задачу в набор: `SPRINT.md` остаётся тем набором,
+  который заморозили и показали. Внеплановая работа делается и называется в
+  докладе отдельной строкой «внеплановое: что и почему»;
 - если внеплановое требует больше пары часов, честнее распустить спринт, чем
   делать вид, что набор соблюдается;
 - всё остальное падает в беклог через обычный интейк и ждёт сессии.
@@ -181,8 +182,10 @@ flowchart TD
 
 Проверяемые якоря, а не пересказ:
 
-- **Цель спринта** и по каждой задаче набора: **хеш коммита**, дословный исход
-  проверок проекта, **исход по каждому критерию приёмки**.
+- **Цель спринта** — или строка «спринт без цели» с тем, чем он был (багфикс,
+  техдолг, здоровье): у бесцельного набора это единственное место, где состав
+  вообще объясняется. И по каждой задаче набора: **хеш коммита**, дословный
+  исход проверок проекта, **исход по каждому критерию приёмки**.
 - **Какие развилки решались** и чем обоснованы.
 - **Урожай:** сколько задач заведено, какие вопросы накопились, что вышло из
   спринта и почему, что было внеплановым.