healthcheck: у судей документов появился свой скилл и свой момент

doc-consistency и doc-code-drift звались шагом сессии между спринтами.
Сессия стала грумингом, груминг судит задачи, а не документы, и звать
чужих агентов не вправе — они в av-dev-docs. На живом проекте их не
звал бы никто, кроме разовых adopt и upgrade.

Момент назван у владельца. Разрез с canon check проверяемый: машина
сверяет форму, healthcheck — утверждения.

Почему скилл, а не просто описания агентов: двоим нужна оркестровка —
позвать обоих на весь канон разом, передать doc-code-drift раздел
запретов, разобрать урожай порциями, назвать границы покрытия и кого
именно позвал. Этого агент о себе не знает.

doc-wording внутрь не взят: ему оркестровка не нужна, и ритм другой —
он нужен там, где текст только что писали.

Заодно из shared/plugin-boundary.md и README убран счётчик скиллов: он
протух дважды за день.

DECISIONS.md

@@ -3553,3 +3553,43 @@ change нет — берём источником актуальные спек
 192. **Версия в прозе, которую не читает машина, протухает молча.** Дом канона
      назвал себя версией 7 при текущей 11: сверка шла по константе скрипта, а
      заголовок документа не сверял никто.
+
+## 58. Судьи документов получили свой скилл — `healthcheck` (2026-08-09)
+
+**АЕАКР. Момент вызова был свойством чужого ритуала и исчез вместе с ним.**
+`doc-consistency` и `doc-code-drift` звались шагом сессии между спринтами. Сессия
+стала грумингом, груминг судит задачи, а не документы, и звать чужих агентов он
+не вправе — они живут в `av-dev-docs`. На живом проекте их не звал бы **никто**,
+кроме разовых `adopt` и `upgrade`.
+
+Чинить это возвратом вызова в груминг было нельзя: это ровно то нарушение
+границы, которое там и обнаружилось (вызов агента чужого плагина по имени, без
+ветки «плагина нет»). Момент нужно было назвать **у владельца** — и оказалось,
+что владельца-то у них и нет: `canon` их звал, но владел раскладкой, а не
+суждением.
+
+**Скилл `av-dev-docs:healthcheck`.** Предмет — то, чего машина не видит:
+разошлись ли документы между собой и с кодом. Разрез с `canon check` проверяемый:
+**машина сверяет форму, healthcheck — утверждения.** «Раздел есть» проверит
+скрипт; «написано, что зависимость одна, а в манифесте их три» — суждение.
+
+**Почему скилл, а не просто описание агентов.** Триггер у агента и так есть — его
+`description`. Но двоим нужна **оркестровка**: позвать обоих на весь канон разом,
+передать `doc-code-drift` раздел запретов, разобрать урожай порциями, назвать
+границы покрытия и то, кого именно позвал. Этого агент о себе не знает.
+
+**`doc-wording` внутрь не взят, и это разрез, а не забывчивость.** Ему
+оркестровка не нужна: он один и работает по названному списку документов. И ритм
+другой — он нужен там, где текст только что писали, а не там, где он год лежал.
+Скилл, собравший всех троих «потому что все про документы», склеил бы разные
+вопросы под одним вызовом.
+
+### Что из этого следует
+
+193. **Момент вызова — такая же собственность, как сам инструмент.** Агент,
+     чей момент назначен чужим ритуалом, теряет его вместе с ритуалом и
+     замолкает беззвучно: он исправен, его просто никто не зовёт.
+194. **Оркестровка — вот что отличает скилл от агента.** Одному исполнителю с
+     ясным входом скилл не нужен, его находит описание. Скилл заводят там, где
+     надо решить, кого звать, что передать, в каком объёме и что делать с
+     результатом.