шов между плагинами: канон перестал называть имена проходов

av-dev-pm и av-dev-pipeline раздельны: канон работает без конвейера, конвейер без
канона — поразрядно деградируя и называя это строкой. Но канон в шести местах
называл конвейер поимённо, и одно из них — вывод docs.py пользователю: «свои темы
проекта: … — их разбирает review-basics». Такая строка чинится не правкой файла,
а недоумением на чужом проекте.

Правило записано в canon.md, чтобы не отрастало заново. Общий словарь — имена тем
и имена ступеней, и только они: ими проект настраивает ревью, вопросами по темам
и триггерами профиля. Имён проходов канон не называет нигде. Направление
несимметрично, и это верно: конвейер называет документы канона поимённо, потому
что он их читатель, а обратной ссылки быть не может — документ живёт дольше, чем
раскладка проходов.

Что вычищено: имя review-basics в canon.md, в changelog версии 5 и в выводе
docs.py; «её берёт basics» из таблицы ролей; описательные адресации того же
класса — «архитектурный проход судит», «враждебный проход выдумает». Худшей была
строка в skeletons.md «там идут враждебный, эксплуатационный и архитектурный
проходы»: утверждение о составе ступени, живущее на стороне, которая о составе не
знает. Строка таблицы «эксплуатационный проход ревью» стала «тема ревью
operations» — заодно совпала со словарём, к которому tasks/SKILL.md отсылает как
к единому дому.

Отдельно — пример, нарушавший собственное правило. Объяснение, почему вопросы
адресуются темам, звучало «вопрос, адресованный ops, перестал задаваться в тот
день, когда ops уехал в верхнюю ступень»: правило про нестабильность имён,
проиллюстрированное именем. Стало «адресованный проходу» и переживёт
переименование.

Починена и висячая ссылка: project-facts.md отсылал к таблице «Кто читает» в
каноне, которой там нет — она была убрана правкой, вводившей темы, и по новому
правилу её и не должно быть. Списка читателей не ведёт никто: читателя назначает
план прогона.

Тема 38 в DECISIONS.md, следствия 143-144.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

av-dev-pm/skills/canon/references/changelog.md

@@ -29,8 +29,8 @@ upgrade` идёт по записям снизу вверх от версии п
    каталогами, остальные — файлами, и обосновать это было нечем. Обе формы сразу
    — ошибка: два дома для одного факта расходятся молча.
 2. **Список тем открытый.** Всё, что проект кладёт в `docs/`, становится темой
-   ревью и попадает в план каждого прогона; разбирает такие темы проход
-   `review-basics`, у которого именной оптики нет и который для того и заведён.
+   ревью и попадает в план каждого прогона; именной оптики у такой темы нет, её
+   разбирает общий проход конвейера, заведённый ровно за этим.
    Прежде `docs.py` называл незнакомый файл «вне канона» — теперь называет своей
    темой проекта и перечисляет их в отчёте. Не темы ровно две: `docs/tasks/` и
    `docs/review.*`.
@@ -42,7 +42,7 @@ upgrade` идёт по записям снизу вверх от версии п
 
 - в `docs/review.*`: **«Вопросы к проходам» → «Вопросы по темам»**, форма
   `<тема>: <вопрос> (<провенанс>)`. Причина не косметическая: вопрос,
-  адресованный `ops`, перестал задаваться молча в тот день, когда `ops` уехал в
+  адресованный проходу, перестал задаваться молча в тот день, когда тот уехал в
   верхнюю ступень ревью. Тема переезд прохода переживает, имя прохода — нет;
 - там же **«Недоступно проверке» — по темам**, оба подраздела.