вычитка ревью: пережитки трёх плагинов и язык слияния
Восемнадцать веток «плагина нет» описывали недостижимое: скиллы и агенты теперь в одном плагине и разрешаются всегда. Где предмет всё же может отсутствовать — ветка переписана на след в проекте (нет docs/, нет каталога задач, нет openspec/); где отсутствовать нечему — снята. Туда же анонсы, обещавшие ветку, которой в разделе больше нет. Правило копий и его применение разъезжались в одном коммите: правило называло два законных случая, а absence.md разослан семью копиями по SKILL.md. Назван третий случай, и разрез проверяемый — файл, который модель получает целиком, против файла, за которым она идёт отдельным чтением. Заодно сняты объявления копий там, где копию сменила ссылка, и довод у карты домов в doc-consistency: он ссылался на отсутствие плагина, хотя устав едет вместе с плагином. Описания скиллов во фронтматтерах звали снятые короткие имена — по ним скилл не находится. task-track перестал обещать повышение: версию двигает doc-canon. Язык: сняты кросс-вызов, опцион и деградация, конверсия и «читатель» в config.py, charter'ы против уставов, замер против подсчёта, страдательный залог в журнале. Строка «настройки av-dev» в таблице отсутствия — слово «раскладка» называло и целое, и его часть. Мелкое: тема 52 в README была 64, транслит в task-wording машина не проверяет, мёртвая ветка REQUIRED в addresses.py, ссылки на язык в закрытом журнале.
This commit is contained in:
+1
-1
@@ -84,7 +84,7 @@ check` сверяет версию, но не то, что миграционн
|
||||
смотрели» обязательна в докладе `check`, `adopt`, интейка, штурма и всех пяти
|
||||
агентов канона и задач (`doc-consistency`, `doc-code-drift`, `doc-wording`,
|
||||
`task-form`, `task-wording`) — девять мест, и проверить её исполнение некому:
|
||||
приёмщик и исполнитель одно лицо (`groom/SKILL.md`, «Стимулы»). Выродившаяся
|
||||
приёмщик и исполнитель одно лицо (`task-groom/SKILL.md`, «Стимулы»). Выродившаяся
|
||||
строка **хуже отсутствия**: доклад выглядит проверенным.
|
||||
|
||||
Приём не правится: это гипотеза об износе, а не находка, и менять работающее по
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user