вычитка ревью: пережитки трёх плагинов и язык слияния

Восемнадцать веток «плагина нет» описывали недостижимое: скиллы и агенты теперь
в одном плагине и разрешаются всегда. Где предмет всё же может отсутствовать —
ветка переписана на след в проекте (нет docs/, нет каталога задач, нет
openspec/); где отсутствовать нечему — снята. Туда же анонсы, обещавшие ветку,
которой в разделе больше нет.

Правило копий и его применение разъезжались в одном коммите: правило называло
два законных случая, а absence.md разослан семью копиями по SKILL.md. Назван
третий случай, и разрез проверяемый — файл, который модель получает целиком,
против файла, за которым она идёт отдельным чтением. Заодно сняты объявления
копий там, где копию сменила ссылка, и довод у карты домов в doc-consistency:
он ссылался на отсутствие плагина, хотя устав едет вместе с плагином.

Описания скиллов во фронтматтерах звали снятые короткие имена — по ним скилл не
находится. task-track перестал обещать повышение: версию двигает doc-canon.

Язык: сняты кросс-вызов, опцион и деградация, конверсия и «читатель» в
config.py, charter'ы против уставов, замер против подсчёта, страдательный залог
в журнале. Строка «настройки av-dev» в таблице отсутствия — слово «раскладка»
называло и целое, и его часть.

Мелкое: тема 52 в README была 64, транслит в task-wording машина не проверяет,
мёртвая ветка REQUIRED в addresses.py, ссылки на язык в закрытом журнале.

av-dev/skills/code-resolve/references/solve.md

@@ -6,7 +6,7 @@
 
 Сценарий выбирается развилкой на входе скилла ([SKILL.md](../SKILL.md), раздел
 «Развилка: какой сценарий») и называется вслух первой репликой. Здесь только его
-ход; общее для обоих сценариев — вход, обращение к соседним плагинам, правило
+ход; общее для всех трёх сценариев — вход, чего может не быть, правило
 записанного вопроса, правило необратимого — живёт в SKILL.md и тут не
 пересказывается.
 
@@ -364,8 +364,8 @@ flowchart TD
 работу: `закрыта задача <slug>`. Это второй коммит осознанно: правило «одна задача
 — один осмысленный коммит» про работу, а учёт — не работа.
 
-Плагина в проекте нет — вызов не разрешится. Тогда **ничего не выдумывай**: скажи
-в докладе, что учёт задач остаётся за владельцем, и назови исход.
+Каталога задач в проекте нет — **ничего не выдумывай**: скажи в докладе, что
+учёт задач остаётся за владельцем, и назови исход.
 
 ## Доклад решения
 
@@ -394,8 +394,8 @@ flowchart TD
   расхождение с одобренным — отдельным пунктом доклада.
 - **Заведение задач из урожая ревью — не твоя работа.** Отложенные находки
   отдаются **списком**; превращает их в задачи `av-dev:task-track`, у него на
-  этот вход отдельный сценарий «задачи из ревью и аудита». Плагина нет — урожай
-  остаётся списком в докладе, и это говорится строкой.
+  этот вход отдельный сценарий «задачи из ревью и аудита». Каталога задач в
+  проекте нет — урожай остаётся списком в докладе, и это говорится строкой.
 - **Способ решения ты не выбираешь.** Он приходит известным: из постановки, из
   разведки, от человека. Выбор между двумя подходами с разной ценой делается в
   разведке, у своего чекпоинта, — не по ходу этого сценария.