av-dev-pipeline стал av-dev-code, review-pipeline — review

Имя описывало устройство, а не предмет: «пайплайн» говорит, что внутри
конвейер, — а плагин занят кодом по задачам, и с появлением чекпоинтов
он уже не конвейер в чистом виде. Набор имён стал параллельным:
docs / tasks / code / git, каждое называет материал.

Заодно review-pipeline стал review — слово ушло из плагина целиком, а
не наполовину; скиллы выровнялись: resolve / review / openspec.

Журнал версий канона переписан вместе со всеми, DECISIONS.md — нет.
Разрез по типу высказывания, а не файла: наблюдение и причина
неприкосновенны, предписание и адрес обязаны оставаться исполнимыми.
Запись версии 10 велит «проверить, что плагин av-dev-pipeline
установлен» — проект, дошедший до неё, выполнил бы невыполнимое.

DECISIONS.md

@@ -3460,3 +3460,39 @@ change нет — берём источником актуальные спек
 187. **Послабление, введённое ради одного потребителя, уходит вместе с ним.**
      Исключение переживает своего заказчика и выглядит общим правилом; удаляя
      потребителя, ищи его исключения — они и есть настоящий хвост.
+
+## 56. `av-dev-pipeline` → `av-dev-code`, `review-pipeline` → `review` (2026-08-09)
+
+**АЕАКО. Имя описывало устройство, а не предмет.** «Пайплайн» говорит, что внутри
+конвейер, — а плагин занят кодом по задачам, и после появления чекпоинтов он уже
+не конвейер в чистом виде: между остановками автоматика, на остановках разговор.
+
+**Набор имён стал параллельным, и это довод сам по себе:** `docs` / `tasks` /
+`code` / `git` — каждое называет **материал**, которым плагин занят. Прежнее имя
+выбивалось: три существительных и одна метафора устройства. По той же причине
+отвергнут `av-dev-solve` — глагол в ряду существительных, плюс заикание в главном
+вызове (`solve:resolve`), — и `av-dev-work`: «работы» в этом репозитории уже
+значат конкретное (цели и задачи роадмапа, секция «Сопровождение»), и имя начало
+бы спорить со словарём.
+
+Заодно `review-pipeline` стал `review`: слово «пайплайн» ушло из плагина целиком,
+а не наполовину, и скиллы выровнялись — `resolve` / `review` / `openspec`.
+
+**Журнал версий канона переписан вместе со всеми, и это не нарушение правила «не
+переписываем задним числом».** Разрез проходит не по типу файла, а по типу
+высказывания. Наблюдение и причина — неприкосновенны: их правка есть
+фальсификация. **Предписание и адрес обязаны оставаться исполнимыми**: запись
+версии 10 велит «проверить, что плагин `av-dev-pipeline` установлен», и проект,
+дошедший до неё, выполнит невыполнимое. `DECISIONS.md` при этом не тронут — в нём
+нет предписаний проекту, только записи о принятых решениях; там прежнее имя
+верно, потому что описывает состояние на дату записи.
+
+### Что из этого следует
+
+188. **Имя плагина называет материал, а не устройство.** Устройство меняется —
+     конвейер обзавёлся остановками, — а материал остаётся. Имя по устройству
+     протухает первым и при этом выглядит осмысленным.
+189. **Журнал не переписывается в наблюдениях и обязан оставаться исполнимым в
+     предписаниях.** Правило «не задним числом» защищает от подделки фактов, а не
+     от починки инструкций: инструкция, ссылающаяся на несуществующее, — не
+     свидетельство эпохи, а поломка с отложенным сроком.