av-dev-pipeline стал av-dev-code, review-pipeline — review

Имя описывало устройство, а не предмет: «пайплайн» говорит, что внутри
конвейер, — а плагин занят кодом по задачам, и с появлением чекпоинтов
он уже не конвейер в чистом виде. Набор имён стал параллельным:
docs / tasks / code / git, каждое называет материал.

Заодно review-pipeline стал review — слово ушло из плагина целиком, а
не наполовину; скиллы выровнялись: resolve / review / openspec.

Журнал версий канона переписан вместе со всеми, DECISIONS.md — нет.
Разрез по типу высказывания, а не файла: наблюдение и причина
неприкосновенны, предписание и адрес обязаны оставаться исполнимыми.
Запись версии 10 велит «проверить, что плагин av-dev-pipeline
установлен» — проект, дошедший до неё, выполнил бы невыполнимое.
This commit is contained in:
av
2026-08-09 15:43:03 +03:00
parent c5e6883461
commit 53cf6baedf
40 changed files with 145 additions and 109 deletions
@@ -340,7 +340,7 @@
Форма:
<!-- копия: журнал-дефектов-форма из av-dev-pipeline/skills/review-pipeline/references/review-journal.md -->
<!-- копия: журнал-дефектов-форма из av-dev-code/skills/review/references/review-journal.md -->
## ГГГГ-ММ-ДД — <краткое последствие> [проскочил|пойман]
- **Где:** путь:строка либо «конвейер, а не код»
@@ -420,7 +420,7 @@ severity стоит здесь, а не выводится каждым прох
## `openspec/config.yaml`
**Образец переехал.** Файл заводит и заполняет плагин конвейера — скилл
`av-dev-pipeline:openspec`, — потому что по OpenSpec работает он, а не канон
`av-dev-code:openspec`, — потому что по OpenSpec работает он, а не канон
документов. Проект без конвейера каталога `openspec/` не имеет вовсе, и образец
файла, которого у него нет, в скелетах канона лежал бы мёртвым грузом.