av-dev-pipeline стал av-dev-code, review-pipeline — review

Имя описывало устройство, а не предмет: «пайплайн» говорит, что внутри
конвейер, — а плагин занят кодом по задачам, и с появлением чекпоинтов
он уже не конвейер в чистом виде. Набор имён стал параллельным:
docs / tasks / code / git, каждое называет материал.

Заодно review-pipeline стал review — слово ушло из плагина целиком, а
не наполовину; скиллы выровнялись: resolve / review / openspec.

Журнал версий канона переписан вместе со всеми, DECISIONS.md — нет.
Разрез по типу высказывания, а не файла: наблюдение и причина
неприкосновенны, предписание и адрес обязаны оставаться исполнимыми.
Запись версии 10 велит «проверить, что плагин av-dev-pipeline
установлен» — проект, дошедший до неё, выполнил бы невыполнимое.

pyproject.toml

@@ -58,7 +58,7 @@ quote-style = "double"
 project-includes = [
     "av-dev-tasks/skills/tasks/scripts/tasks.py",
     "av-dev-docs/skills/canon/scripts/docs.py",
-    "av-dev-pipeline/skills/openspec/scripts/openspec.py",
+    "av-dev-code/skills/openspec/scripts/openspec.py",
     "scripts/addresses.py",
     "scripts/copies.py",
     "scripts/diagrams.py",