av-dev-pipeline стал av-dev-code, review-pipeline — review

Имя описывало устройство, а не предмет: «пайплайн» говорит, что внутри
конвейер, — а плагин занят кодом по задачам, и с появлением чекпоинтов
он уже не конвейер в чистом виде. Набор имён стал параллельным:
docs / tasks / code / git, каждое называет материал.

Заодно review-pipeline стал review — слово ушло из плагина целиком, а
не наполовину; скиллы выровнялись: resolve / review / openspec.

Журнал версий канона переписан вместе со всеми, DECISIONS.md — нет.
Разрез по типу высказывания, а не файла: наблюдение и причина
неприкосновенны, предписание и адрес обязаны оставаться исполнимыми.
Запись версии 10 велит «проверить, что плагин av-dev-pipeline
установлен» — проект, дошедший до неё, выполнил бы невыполнимое.
This commit is contained in:
av
2026-08-09 15:43:03 +03:00
parent c5e6883461
commit 53cf6baedf
40 changed files with 145 additions and 109 deletions
+1 -1
View File
@@ -3,7 +3,7 @@
**Это дом.** Словарь «чем держат проект» назван в трёх местах трёх разных
плагинов: секция `Сопровождение` в роадмапе (`av-dev-tasks`), раздел
«Эксплуатация» в `architecture.md` (`av-dev-docs`) и тема ревью `operations`
(`av-dev-pipeline`). Ни один из трёх им не владеет, поэтому дом стоит снаружи, а
(`av-dev-code`). Ни один из трёх им не владеет, поэтому дом стоит снаружи, а
плагины везут копии.
Три перечня «чем держат проект» уже разъезжались — на «метриках и логах» против