av-dev-pipeline стал av-dev-code, review-pipeline — review
Имя описывало устройство, а не предмет: «пайплайн» говорит, что внутри конвейер, — а плагин занят кодом по задачам, и с появлением чекпоинтов он уже не конвейер в чистом виде. Набор имён стал параллельным: docs / tasks / code / git, каждое называет материал. Заодно review-pipeline стал review — слово ушло из плагина целиком, а не наполовину; скиллы выровнялись: resolve / review / openspec. Журнал версий канона переписан вместе со всеми, DECISIONS.md — нет. Разрез по типу высказывания, а не файла: наблюдение и причина неприкосновенны, предписание и адрес обязаны оставаться исполнимыми. Запись версии 10 велит «проверить, что плагин av-dev-pipeline установлен» — проект, дошедший до неё, выполнил бы невыполнимое.
This commit is contained in:
@@ -3,7 +3,7 @@
|
||||
**Это дом.** Словарь «чем держат проект» назван в трёх местах трёх разных
|
||||
плагинов: секция `Сопровождение` в роадмапе (`av-dev-tasks`), раздел
|
||||
«Эксплуатация» в `architecture.md` (`av-dev-docs`) и тема ревью `operations`
|
||||
(`av-dev-pipeline`). Ни один из трёх им не владеет, поэтому дом стоит снаружи, а
|
||||
(`av-dev-code`). Ни один из трёх им не владеет, поэтому дом стоит снаружи, а
|
||||
плагины везут копии.
|
||||
|
||||
Три перечня «чем держат проект» уже разъезжались — на «метриках и логах» против
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user