порядок проходов ревью — граф, а не номера стадий

Номер стадии не означал зависимости: между стадиями 1–4 ни один проход
не читает вывод другого, и очередь между ними была платой ни за что.
А правило про замеры держалось на двух именах и рассыпалось бы в день,
когда мерить начнёт третий проход.

Рёбер три вида, и они разной природы: зависимость (гейт → опиниативные,
все проходы → триаж), конфликт за ресурс (ненаправленный) и барьер
стоимости. Стадии остаются единицей состава, порядок задаёт граф:
уходит всё, у чего входящие рёбра закрыты.

Сериализует ресурс, а не имена: пометка «держит машину» — gate,
adversary, ops, triage; остальные читают и рассуждают. Проект вправе
пометить свой проход, снять пометку с перечисленных — нет.

Ранний выход заменён барьером стоимости и стоит там, где выход
зарабатывал: перед reimpl и architecture, то есть только в deep.

Отдельным абзацем — что ребро значит порядок и никогда не данные:
графовый словарь провоцирует обратное прочтение, а проход, увидевший
чужие находки, соглашается с ними. Исключение одно и оно же сток.

Диаграммы — mermaid, прогнаны через mermaid-cli. Режим прогона теперь
«по графу» / «линейно»; task-batch и task-pipeline подтянуты под общий
словарь, adversary и ops знают о пометке из своих charter'ов.

DECISIONS 15.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

DECISIONS.md

@@ -994,3 +994,62 @@ HTML-комментарии, невидимые в отрендеренном ma
     фиксированный порт или файл БД, и проект, умеющий поднимать один экземпляр, —
     основание гнать по одной даже после просьбы, сказанное строкой: просьба была
     про параллельность, а не про сломанные тесты.
+
+## 15. Порядок проходов ревью — граф зависимостей (2026-08-03)
+
+### Что было
+
+Решение 14 перевернуло умолчание, но оставило порядок в прежней форме: «стадии
+идут по порядку номеров, параллельность — только внутри стадии». Номер стадии при
+этом ничего не означает: между стадиями 1–4 ни один проход не читает вывод
+другого, так что очередь между ними была платой ни за что. А правило про замеры
+держалось на **двух именах** — `adversary` и `ops`, — и рассыпалось бы в тот
+день, когда мерить начнёт третий проход или проект добавит свой.
+
+### Решено
+
+**XX. Порядок задаёт граф; стадии остаются единицей состава.** Профиль
+по-прежнему набирается стадиями, но запускается всё, у чего закрыты входящие
+рёбра. Рёбер три вида, и смешивать их нельзя: **зависимость** (гейт → все
+опиниативные, все проходы → триаж), **конфликт за ресурс** (ненаправленный, между
+теми, кто держит машину), **барьер стоимости** (только `deep`).
+
+**YY. Сериализует ресурс, а не имена.** Пометка «держит машину» — таблицей в
+скилле: `gate`, `adversary`, `ops`, `triage`; читают и рассуждают — `specs`,
+`code`, `reimpl`, `architecture`, `rubric`. Проект вправе пометить свой проход в
+`docs/review.md`; снимать пометку с перечисленных нельзя. Правило теперь
+самораспространяется: начнёт проход мерить — попадёт в цепочку по факту, а не по
+поправке.
+
+**ZZ. Ранний выход заменён барьером стоимости.** Он стоит там, где ранний выход
+зарабатывал: перед `reimpl` (пишет реализацию целиком) и `architecture`. В
+`quick`/`standard` барьера нет — стадий 3–4 там не бывает; в `design` нет по
+другой причине — предметом там и является форма, защищать нечего.
+
+**AAA. Ребро — это порядок, никогда не данные.** В обычном графе задач ребро
+тянет за собой вывод предшественника; здесь это запрещено: проход, увидевший
+чужие находки, соглашается с ними, и декорреляция — вся ценность конвейера —
+обнуляется. Сказано в самом правиле, потому что графовый словарь провоцирует
+ровно эту ошибку. Исключение одно и оно же сток: триаж.
+
+**BBB. Диаграммы в скиллах — `mermaid`.** Граф, описанный прозой, читается как
+инструкция и теряет форму; диаграмма показывает её целиком. Четыре штуки: общий
+граф прогона, граф профиля `design`, пример графа задач батча, веер финальной
+сверки.
+
+### Что из этого следует
+
+59. **Триаж — сток по определению, а не «стадия 5».** Отсюда без отдельного
+    обоснования следует правило, которое раньше приходилось защищать: на неполном
+    графе триаж не запускается, потому что агрегировал бы половину и выглядел бы
+    полным.
+60. **Словарь рёбер общий у ревью и батча.** «Жёсткая зависимость» и
+    «сериализуемое пересечение» в `task-batch` — те же два вида рёбер;
+    формулировки сведены, и в обоих скиллах стоит ссылка на другой.
+61. **Значения режима стали `по графу` и `линейно`.** Прежние «параллельно» и
+    «последовательно» описывали способ запуска, а не структуру; линеаризация
+    осталась отступлением с тремя причинами (оператор, занятая машина, разбор
+    самого конвейера).
+62. **Проход, держащий машину, знает об этом из своего charter'а.** `adversary` и
+    `ops` получили по абзацу: цепочка гарантирует им чистое железо, значит их
+    число — оракул, и шум в нём объясняется замером, а не соседом.