секции PLAN.md: «линия» и «кусты» стали «порядком» и «темами»

Метафора требовала расшифровки при каждом употреблении, и в текстах она и
расшифровывалась: «звено упорядоченной линии продукта», «тематический куст —
цель, в последовательность не встающая». Если название приходится объяснять
рядом с каждым употреблением, объясняет не название.

Новые имена называют ровно то свойство, которым секции различаются: в первой
очередь значима и обоснована прозой, во второй порядка нет вовсе.

Заголовки строчные, как ядро/инфра в беклоге: имя секции одновременно значение
для --section, и проза приведена к тому же виду, чтобы «--section Порядок» не
выглядело правильным написанием.

Версия канона не меняется: canon.md называет файл PLAN.md и о его секциях не
говорит — их дом заголовки ## индекса, умолчание живёт в tasks.py.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

av-dev-pm/skills/tasks/references/from-review.md

@@ -42,9 +42,9 @@
    существующий файл. Нашлось в `REJECTED.md` — это сигнал: причина отказа могла
    устареть, выноси пользователю, а не заводи молча заново.
 4. **Разложи по целям.** У каждой заводимой задачи должен быть `goal:<слаг>`.
-   Половина находок ревью не служит ничему из линии продукта — их цель это
-   **куст** («прочность слияния», «журнал и пересборка», «наблюдаемость»).
-   Подходящего куста нет — заведи его целью (`add --type goal --section кусты`)
+   Половина находок ревью не служит ничему из порядка — их цель **тематическая**
+   («прочность слияния», «журнал и пересборка», «наблюдаемость»).
+   Подходящей темы нет — заведи её целью (`add --type goal --section темы`)
    в том же проходе: без цели задача не попадёт ни в один спринт, а значит не
    будет сделана никогда.
 5. **Покажи карту до создания файлов.** Кластер → задача / идея / строка в