границы плагинов: путь в чужое дерево, безымянные стыки, звонящий у вычитки
Правило границы моё, копий восемь — и нарушал его я же. - путь в дерево чужого плагина снят из пяти мест; маркер копии, уезжающий в проект скелетом, оставлен, но сказано, что сама пара маркеров не едет - короткое имя чужого скилла в четырёх местах стало полным - стык «урожай ревью → задачи» не был назван ни с одной стороны, хотя механика написана с обеих; теперь назван, с веткой «плагина нет» - resolve звал av-dev-git:commit без строки доклада и пересказывал формат коммита, нарушая собственное «ссылайся, не пересказывай» - doc-wording обещал момент вызова, которого не исполнял никто. Правило: звонящий — тот, кто только что писал текст. Вызов появился шагом в docs, init, adopt и upgrade; healthcheck по-прежнему его не зовёт - openspec.py искал SHALL по всему файлу, а образец даёт его в context — проверка молчала ровно в том случае, ради которого написана - фаза 2 review-rubric была недостижима; проход стал судить задуманное, а не код, и это сходится с тем, что о нём говорит конвейер - rules.tasks в образце конфига, ветка «записи задачи нет» у review-scope, возвраты на чекпоинт в схеме resolve, старшинство правила дельта-спек Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Claude Opus 5
@@ -78,11 +78,14 @@ python3 $os form # слепок формы против жив
|
||||
Различать 1 и 3 обязательно: «форма разошлась» — рабочая ситуация, «openspec не
|
||||
отвечает» — нерабочая.
|
||||
|
||||
`check` проверяет пять вещей, и каждая — про молчащий пробел, а не про вкус:
|
||||
`check` проверяет форму, и каждая проверка — про молчащий пробел, а не про вкус:
|
||||
каталог есть; имя именно `config.yaml` (`config.yml` OpenSpec не читает и об этом
|
||||
не сообщает); `context` и `rules.specs` не остались примером, а правила называют
|
||||
`SHALL`; `context` называет паспорт и `CLAUDE.md`; ключи под `rules:` — имена
|
||||
артефактов схемы, а не свободные слова.
|
||||
не сообщает); ключ `schema` называет ту схему, для которой форма описана;
|
||||
`context` и `rules.specs` не остались примером, **а `SHALL` назван именно внутри
|
||||
`rules.specs`** (в `context` он стоит и в образце, поэтому греп по файлу здесь
|
||||
ничего не значит); `context` называет паспорт и `CLAUDE.md`; ключи под `rules:` —
|
||||
имена артефактов схемы, а не свободные слова. Числа проверок здесь нет намеренно:
|
||||
оно протухает от каждой добавленной.
|
||||
|
||||
**Адреса требуются только к тем документам, которые в проекте есть.** Канон
|
||||
документов ставится отдельным плагином и может быть не подключён; требовать
|
||||
@@ -116,6 +119,9 @@ python3 $os form # слепок формы против жив
|
||||
- `av-dev-docs:init` — шагом заведения нового проекта, до первого документа;
|
||||
- `av-dev-docs:canon` в режиме `adopt` — если на переводимом проекте каталога нет
|
||||
или `config.yaml` остался примером;
|
||||
- `av-dev-code:resolve` и `av-dev-code:review` — не вызовом по ходу, а отсылкой:
|
||||
OpenSpec у обоих жёсткая предпосылка, и на проекте без каталога оба посылают
|
||||
сюда вместо того, чтобы заводить его руками;
|
||||
- человек — когда конвейер отказался работать без источника требований.
|
||||
|
||||
**Копия.** Дом правила — `shared/plugin-boundary.md` в репозитории плагинов.
|
||||
|
||||
@@ -67,6 +67,10 @@ rules:
|
||||
- "Сценарий — ровно #### (четыре решётки); три или список молча теряются"
|
||||
- "SHALL/MUST должно стоять в ПЕРВОМ абзаце требования: валидатор смотрит только его"
|
||||
- "Заголовки и WHEN/THEN/GIVEN — на английском, остальной текст на русском"
|
||||
tasks:
|
||||
- "Критерии приёмки задачи — отдельным блоком и дословно: файл задачи закрытие удалит, критерии обязаны его пережить"
|
||||
- "Рубрика ревью дизайна, если оно её дало, идёт в тот же блок: приёмка судится по одному списку, а не по двум"
|
||||
- "Шаг плана формулируется проверяемо — по нему видно «сделано / не сделано» без суждения"
|
||||
```
|
||||
|
||||
**Четыре правила для `specs` сняты отказами валидатора, а не выведены из
|
||||
@@ -79,7 +83,14 @@ rules:
|
||||
артефактов**, а не сочиняется заново: третий пересказ одного и того же разошёлся
|
||||
бы с обоими. Требование поэтому стоит здесь, в момент порождения артефакта, а не
|
||||
в скилле, который спохватится позже. `design.md` при этом ещё и **сырьё для
|
||||
ADR** — отвергнутый вариант с названной причиной и есть половина будущей записи. Блок `context` проект
|
||||
ADR** — отвергнутый вариант с названной причиной и есть половина будущей записи.
|
||||
|
||||
**Правила для `tasks` держит тот же скилл, и по той же причине — момент
|
||||
порождения.** `tasks.md` — единственное, что переживает задачу: файл задачи
|
||||
закрытие удаляет, а приёмка потом судится по критериям, которые в него
|
||||
скопированы. Туда же ложится рубрика ревью дизайна, если оно её дало. Записанное
|
||||
в момент порождения не приходится вспоминать шагом позже, когда артефакт уже
|
||||
написан. Блок `context` проект
|
||||
дополняет своим (стек, разведка, особенности домена), но **адреса паспорта и
|
||||
`CLAUDE.md` обязательны** — отсутствие адреса к существующему документу
|
||||
`openspec.py check` называет отказом.
|
||||
|
||||
@@ -134,6 +134,35 @@ def rules_keys(live: str) -> list[str]:
|
||||
return out
|
||||
|
||||
|
||||
def rules_block(live: str, name: str) -> str:
|
||||
"""Строки правил, адресованных одному артефакту.
|
||||
|
||||
Обход тот же, что у `rules_keys`, и по той же причине: искать по всему файлу
|
||||
нельзя. Литеральный скаляр `context` называет `SHALL` уже в образце, поэтому
|
||||
проверка «правила называют SHALL» грепом по файлу проходила при **пустом**
|
||||
`rules.specs` — то есть молчала ровно в том случае, ради которого написана.
|
||||
"""
|
||||
out: list[str] = []
|
||||
in_rules = False
|
||||
in_name = False
|
||||
for line in live.splitlines():
|
||||
if not line.strip():
|
||||
continue
|
||||
if not line[0].isspace():
|
||||
in_rules = line.startswith("rules:")
|
||||
in_name = False
|
||||
continue
|
||||
if not in_rules:
|
||||
continue
|
||||
m = re.fullmatch(r" ([A-Za-z_-]+):\s*", line)
|
||||
if m:
|
||||
in_name = m.group(1) == name
|
||||
continue
|
||||
if in_name:
|
||||
out.append(line)
|
||||
return "\n".join(out)
|
||||
|
||||
|
||||
def check_form(root: Path, rep: Report) -> None:
|
||||
"""Настройка заведена и не осталась примером из коробки."""
|
||||
os_dir = root / "openspec"
|
||||
@@ -197,12 +226,12 @@ def check_form(root: Path, rep: Report) -> None:
|
||||
if pointer not in live:
|
||||
rep.error(f"openspec/config.yaml не называет {pointer} — {why}")
|
||||
|
||||
if "rules" not in keys or "specs:" not in live:
|
||||
if "rules" not in keys or "specs" not in rules_keys(live):
|
||||
rep.error(
|
||||
"в openspec/config.yaml нет rules.specs — придирки валидатора "
|
||||
"нигде не записаны, и каждое предложение узнаёт их отказом"
|
||||
)
|
||||
elif "SHALL" not in live:
|
||||
elif "SHALL" not in rules_block(live, "specs"):
|
||||
rep.error(
|
||||
"rules.specs в openspec/config.yaml не называет SHALL — "
|
||||
"требование без этого литерала валидатор отвергает, а правило "
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user