границы плагинов: путь в чужое дерево, безымянные стыки, звонящий у вычитки

Правило границы моё, копий восемь — и нарушал его я же.

- путь в дерево чужого плагина снят из пяти мест; маркер копии, уезжающий
  в проект скелетом, оставлен, но сказано, что сама пара маркеров не едет
- короткое имя чужого скилла в четырёх местах стало полным
- стык «урожай ревью → задачи» не был назван ни с одной стороны, хотя
  механика написана с обеих; теперь назван, с веткой «плагина нет»
- resolve звал av-dev-git:commit без строки доклада и пересказывал формат
  коммита, нарушая собственное «ссылайся, не пересказывай»
- doc-wording обещал момент вызова, которого не исполнял никто. Правило:
  звонящий — тот, кто только что писал текст. Вызов появился шагом в docs,
  init, adopt и upgrade; healthcheck по-прежнему его не зовёт
- openspec.py искал SHALL по всему файлу, а образец даёт его в context —
  проверка молчала ровно в том случае, ради которого написана
- фаза 2 review-rubric была недостижима; проход стал судить задуманное,
  а не код, и это сходится с тем, что о нём говорит конвейер
- rules.tasks в образце конфига, ветка «записи задачи нет» у review-scope,
  возвраты на чекпоинт в схеме resolve, старшинство правила дельта-спек

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
av
2026-08-09 18:22:35 +03:00
co-authored by Claude Opus 5
parent 15dba79993
commit 63ba36d71d
20 changed files with 212 additions and 85 deletions
+13
View File
@@ -75,6 +75,19 @@ description: Вести содержимое документов канона
которых работа не касалась, — расхождение, внесённое правкой в одном месте, там
и живёт.
## Вычитка — наоборот, здесь
**Язык правленого вычитывается на синке, и зовёшь агента `doc-wording` ты.**
Довод обратный доводу про судей: он читает **только названную пачку**, стоит
дёшево и ищет ровно то, что портится в момент письма, — залог, оценку без факта,
жаргон, термин без ввода. Ждать сессии здесь нечего: через месяц никто уже не
помнит, какую фразу имел в виду автор.
Позови его **последним шагом синка**, отдав список файлов, которых чек-лист
коснулся, — и назови этот список в промпте: по нему же он судит, известен ли
термин. Ничего не правивший синк агента не зовёт. Находки он отдаёт готовыми
формулировками, подставляешь их ты.
## ADR — промоут, а не второе сочинение
Обоснование уже написано: `opsx:propose` кладёт `design.md` в каждый change, и