починены находки финальной сверки: закрытие задачи переехало за коммит

- sprint.md прямо запрещал шаг, который пайплайн теперь делает: раздел «кто и
  когда закрывает» переписан под снятую границу приёмки
- закрытие задачи стало шагом 11, после коммита: раньше упавший коммит оставил
  бы задачу закрытой без следа работы
- контракт close --implemented больше не обещает состоявшуюся приёмку
- слот «куда копируются критерии приёмки» убран из session: на него отвечает
  пайплайн, а канон его не заводил
- research/ в таблице ролей вернул adversary; журнал версий поднимает CLAUDE.md
  целиком, а не тремя пунктами из восьми
- TODO и REMAINING перестали занижать: коммитов одиннадцать, переписок три

av-dev-pipeline/skills/task-pipeline/SKILL.md

@@ -288,20 +288,6 @@ description: Автономно проводит одну задачу чере
 и пройди по разделам его раскладки: каждый документ канона получает строку.
 Канона в проекте тоже нет — назови это исходом и предложи `av-dev-pm:canon`.
 
-### 9а. Закрыть задачу
-
-**Вызови Skill `av-dev-pm:tasks`** и попроси закрыть задачу как реализованную —
-он владеет форматом и двигает строку между индексами сам. Путь к его скрипту не
-выясняй и индексы руками не правь: мост между плагинами — вызов скилла, а не
-путь.
-
-Плагина в проекте нет — вызов не разрешится. Тогда **ничего не выдумывай**:
-скажи в докладе, что учёт задач остаётся за владельцем, и назови исход.
-
-**Приёмщик и исполнитель здесь совпадают**, и закрытие не окончательно: человек
-на сессии может вернуть задачу (`reopen` с причиной). Поэтому доклад по критериям
-приёмки — не формальность, а единственное, по чему приёмка вообще возможна.
-
 ### 10. Коммит
 
 Коммить **в текущую ветку** (`git rev-parse --abbrev-ref HEAD`), сам ветку не
@@ -313,9 +299,24 @@ description: Автономно проводит одну задачу чере
 сделано», тело списком 1–3 пункта, без трейлеров). Одна задача — один осмысленный
 коммит.
 
-Готово — доложи кратко. Задача к этому моменту **закрыта шагом 9а** (или учёт
-явно оставлен владельцу, если плагина нет). Доклад — то, по чему человек проводит
-приёмку и решает, не вернуть ли задачу `reopen`.
+### 11. Закрыть задачу — **после коммита, не раньше**
+
+**Вызови Skill `av-dev-pm:tasks`** и попроси закрыть задачу как реализованную —
+он владеет форматом и двигает строку из `SPRINT.md` сам. Путь к его скрипту не
+выясняй и индексы руками не правь: мост между плагинами — вызов скилла, а не
+путь.
+
+**Порядок обязателен.** Закрытие удаляет файл задачи; сделанное до коммита оно
+оставило бы задачу закрытой без единого следа работы, если шаг 10 упадёт.
+
+Плагина в проекте нет — вызов не разрешится. Тогда **ничего не выдумывай**:
+скажи в докладе, что учёт задач остаётся за владельцем, и назови исход.
+
+**Приёмщик и исполнитель здесь совпадают**, и закрытие не окончательно: человек
+на сессии может вернуть задачу (`reopen` с причиной). Поэтому доклад по критериям
+приёмки — не формальность, а единственное, по чему приёмка вообще возможна.
+
+Готово — доложи кратко.
 
 - **исход** задачи одним из трёх слов и, если не «сделана», чем ограничен
   результат;