resolve: ревью дизайна снято, разметка переехала за код

Сценарий решения идёт от предложения сразу к чекпоинту и коду: стадия ревью
дизайна упразднена целиком, review-scope запускается после apply и меряет
размер по диффу, сложность — сверкой обещанных границ с тронутыми. Чекпоинт
остался единственным плановым стопом и стоит теперь до кода. review-rubric
конвейером не зовётся, слот рубрики в скелете config.yaml снят. Журнал —
тема 74.

decisions/74-design-review-dropped-scope-after-code.md

@@ -0,0 +1,74 @@
+# 74. Ревью дизайна снято, разметка переехала за код (2026-08-23)
+
+## Что было
+
+Сценарий решения шёл так: `propose` → разметка → ревью дизайна → чекпоинт →
+`apply` → ревью кода. Разметка считала метку по написанному о задаче, а стадия
+ревью дизайна смотрела предложение до кода: `specs` на каждой задаче, `rubric` с
+`medium`, `architecture` с `large`.
+
+Замер по прогонам в проекте transcriber 22–23 августа: полный прогон сценария
+занимал 3 часа 20 минут машинного времени, из них разметка и ревью дизайна с
+отработкой находок — 30 минут, а повторная разметка с повторным архитектурным
+проходом после чекпоинта — ещё 15. Владелец назвал целью час на прогон.
+
+## Решено
+
+**Р280. Стадия ревью дизайна снята целиком.** Ни `specs`, ни `rubric`, ни
+`architecture` на предложении не запускаются. Требования сверяет `specs` на
+готовом коде — тот же проход, тот же дом темы, другой момент.
+
+**Р281. Разметка переехала за `apply`.** `review-scope` идёт после того, как код
+написан и гейт зелёный, и до первой ступени прогона. Величина по-прежнему
+считается один раз на задачу: перезапуск прогона по находке «переделать форму»
+разметку не повторяет.
+
+**Р282. Размер меряется по диффу, сложность — по написанному о задаче.** Дифф
+отвечает «сколько мест тронуто на самом деле» и ничего не обещает; на вопрос
+«знали ли форму решения заранее» он не отвечает вовсе — по готовому коду не
+видно, нащупывали его или писали по образцу. Признак незнакомого стал
+проверяемым: **обещанные границы задачи сверяются с тронутыми**, разошлись
+поимённо — формы не знали.
+
+**Р283. Правило «метка не пересматривается по факту диффа» снято.** Оно
+существовало ровно потому, что разметка шла до кода: пересмотр означал бы второй
+запуск разметчика. Теперь дифф — вход разметки, а не повод её оспорить, и
+пересматривать внутри прогона нечего: второй запуск на том же дереве вернёт то
+же самое.
+
+**Р284. Чекпоинт остался и переехал к предложению.** Он стоит сразу после
+`propose` и до кода. Прежде он стоял после ревью дизайна намеренно — человек
+читал объяснение, уже просеянное машиной; теперь просеивать нечем, и это прямая
+цена решения. Взамен стоп пришёл раньше: коррекция здесь стоит правки спеки, а не
+переписывания готового кода.
+
+**Р285. `review-rubric` осиротел, и это сказано в его уставе.** Проход жил только
+на снятой стадии: рубрика, составленная при видимом коде, подстраивается под
+увиденное, а судить код по критерию, под который он писался, — корреляция по
+построению. Устав остаётся рабочим для прямого вызова человеком; конвейер его не
+зовёт.
+
+**Р286. Приёмочные критерии приходят только от постановки и с чекпоинта.**
+Раньше третьим источником была рубрика, уезжавшая в `tasks.md`. Слот в скелете
+`openspec/config.yaml` снят вместе с ней.
+
+## Следствия
+
+**С257. Архитектурная находка теперь стоит переписывания.** Довод «та же находка
+на предложении стоит абзаца» был основанием стадии, и он остаётся верным — просто
+конвейер за него больше не платит. `architecture` работает по коду и только с
+меткой `large`; что этот класс сузился, идёт строкой в границы покрытия каждого
+прогона.
+
+**С258. Разведённость выбора метки сохранена, а её основание сменилось.** Прежде
+метка выбиралась **до** кода, и давление «я почти закончил» на неё не действовало
+по построению. Теперь защита держится только на том, что метку называет не автор:
+разметчик работу не писал и обе оси выводит из фактов.
+
+**С259. Разрез задачи снова удваивает разметку.** У каждой половины свой дифф, и
+мерить его приходится порознь; прежний довод «разметка платится один раз на
+задачу, и разрез её не удваивает» верен теперь только для перезапуска прогона.
+
+**С260. Стадий у ревью больше нет — есть ступени.** Слово «стадия» в конвейере
+означало членение, видное снаружи; оно исчезло вместе со второй стадией, и проза
+приведена к «ступени».

decisions/README.md

@@ -125,3 +125,4 @@
 | 71 | [Образец языка назван прямо; «интейк» снят вслед за «провенансом»](71-language-model-popular-science.md) | 2026-08-13 |
 | 72 | [Письмо уходит агентам: оркестратор ставит задание и читает возврат](72-writing-delegated-to-agents.md) | 2026-08-22 |
 | 73 | [Гейт, прогнанный до ревью, не гоняется второй раз](73-gate-run-reused-by-fingerprint.md) | 2026-08-23 |
+| 74 | [Ревью дизайна снято, разметка переехала за код](74-design-review-dropped-scope-after-code.md) | 2026-08-23 |