resolve: письмо вынесено агентам, журнал — тема 72

Спеки, код и правки по находкам ревью пишет отдельный агент: оркестратору
оставлены задание, возврат, чекпоинт, сверка плана с исходом и доклад.
Заведён раздел «Кто пишет» в SKILL.md, переписаны шаги 2, 4, 6, 7 решения и
шаги 2, 4 обслуживания, у разведки названо, почему исполнителей нет.

av-dev/skills/code-resolve/references/maintain.md

@@ -170,7 +170,7 @@
 flowchart TD
     in["сценарий выбран: обслуживание"]
     s1["1. прочитать задачу<br/>критерии приёмки и границы"]
-    s2["2. сделать правку<br/>гейт тронут — сверить состав, не цвет"]
+    s2["2. правка агентом<br/>гейт тронут — состав снять до правки"]
     s3["3. гейт проекта до зелёного"]
     s4["4. ревью фиксированным планом<br/>av-dev:code-review, без change"]
     s5["5. синк документации — av-dev:doc-sync"]
@@ -259,8 +259,11 @@ ADR: список источников канон закрыл двумя — а
 
 ### 2. Сделать правку
 
-Код и конфиги — по конвенциям проекта. Правка по размеру задачи: чинится названное в записи, соседнее не улучшается
-заодно.
+**Правку делает агент** (SKILL.md, «Кто пишет: письмо уходит агентам»): задание
+несёт постановку, конвенции проекта, границы правки и требование довести гейт до
+зелёного; возврат — адреса тронутого и исход гейта. Код и конфиги — по конвенциям
+проекта. Правка по размеру задачи: чинится названное в записи, соседнее не
+улучшается заодно.
 
 **Гейта ещё нет — сказать это, а не изображать сверку.** Первые шаги плана
 стройки заводят гейт, сборку и хуки: у них нет ни «до», ни «прежнего», и
@@ -277,6 +280,11 @@ ADR: список источников канон закрыл двумя — а
 их семантикой гейта в `CLAUDE.md`. Снимай исходное состояние **до** правки, по
 тому, как проект это описал.
 
+**Исходный состав снимаешь ты, а не агент, и это не мелочь.** Сверка «до и
+после» уезжает в твой доклад, а снятое тем же, кто правил, сверкой не является:
+агент вернёт состав, который получился, и назовёт его исходным. Снимок делается
+до того, как задание ушло.
+
 **Проект состав не описал — скажи строкой доклада, что сверен только цвет.**
 Обходного пути не выдумывай: угаданный состав хуже отсутствующего, потому что
 читается как сверенный. Это же строка и повод — предложить проекту дописать слот
@@ -353,8 +361,9 @@ Change ты не передаёшь — его нет.
 Отчёт, из которого исчезло «что не смотрел никто», сообщает «проверено», не
 сообщая, что именно.
 
-Отработка — как в решении: помеченное `инлайн` чини сам и не логируй, `развилка`
-— вопросом в запись. После правок снова гейт. Отложенные находки собери в секцию
+Отработка — как в решении: помеченное `инлайн` чинит **агент** (SKILL.md, «Кто
+пишет»), находки уходят ему дословно с оракулом, гейт после правок гоняет он же,
+логировать их не надо; `развилка` — вопросом в запись, и агенту она не отдаётся. Отложенные находки собери в секцию
 доклада `Урожай`; задачи из него заводит `av-dev:task-track`, не ты.
 
 ### 5. Синк документации — главный шаг этого сценария