вычитка раздвоилась: doc-wording для документов, task-wording для записей

Решение ППП говорило: агент называется doc-wording, а не task-wording, потому что
правила языка относятся ко всем проектным текстам, а не к одним задачам.
Утверждение верно и сегодня — оно и есть причина, по которой правила уехали в
shared/. Но из общности правила не следует общность прохода: docs и tasks
расходятся самодостаточными плагинами, а самодостаточный плагин не может
зависеть от агента соседа. ППП отменено, и отменено не по своей оси.

Проходов теперь два, и разведены они по охвату — впервые в этом репозитории. И
task-form против вычитки, и doc-consistency против doc-code-drift разведены по
глубине; здесь глубина одна, а входы разные. doc-wording читает документы канона,
конвенции, ADR, записки разведки и CLAUDE.md; task-wording — items/ и строки
индексов, а документы проекта открывает только как словарь, чтобы отличить
неизвестный термин от известного.

Разрез по охвату дублирует устав, и потому весь общий текст стал домом. Оба
судят по одним и тем же девяти правилам; отличаются входом, соседями по границе,
машинной проверкой, о которой молчат (docs.py против tasks.py), и способом
подстановки — команда edit у задач, редактор у документов. Копий в каждом уставе
151 строка, своего непустого текста 61 и 75.

Домом стал и формат доклада — блок вычитка-доклад: форма находки, границы
покрытия, пустой доклад. Это контракт прохода, а не правило языка, но лежит он в
shared/language.md отдельным разделом: заводить под пятнадцать строк отдельный
файл дороже, чем назвать раздел честно. Признак дома здесь не тема, а число
потребителей больше одного при обязательной дословности — разойдись два прохода
формой доклада, зовущий скилл разбирал бы два формата вместо одного.

Ссылки разведены в семи местах: tasks/SKILL.md (таблица двух проходов),
task-form (описание и обе границы), doc-code-drift, canon.md (сравнение разрезов),
canon/SKILL.md, README дважды. doc-consistency и таблицы канона оставлены на
doc-wording — они про документы.

Гейт зелёный: копии 13 при 7 домах, фронтматтеров 24, диаграммы. Решение — 50.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

DECISIONS.md

@@ -3167,3 +3167,43 @@ JJJ): у профиля обязан быть один правильный от
      взятый целиком, читается дороже, но расхождение в нём ловит машина;
      сокращённое изложение экономит строки и платит молчаливым дрейфом.
 
+
+## 50. Вычитка раздвоилась по плагину, а не по правилу (2026-08-09)
+
+**АЕАКГ. Решение ППП отменено, и отменено не по своей оси.** ППП говорило: агент
+называется `doc-wording`, а не `task-wording`, потому что правила языка относятся
+ко всем проектным текстам — документам канона, решениям ADR, запискам разведки,
+— а не к одним задачам. Утверждение верно и сегодня; оно и есть причина, по
+которой правила уехали в `shared/`. Но из общности **правила** не следует
+общность **прохода**: `docs` и `tasks` расходятся самодостаточными плагинами, а
+самодостаточный плагин не может зависеть от агента соседа. Проходов теперь два,
+`doc-wording` и `task-wording`, и разведены они **по охвату** — впервые в этом
+репозитории: и `task-form` против вычитки, и `doc-consistency` против
+`doc-code-drift` разведены по глубине.
+
+**АЕАКД. Разрез по охвату дублирует устав, и потому весь общий текст стал
+домом.** Два прохода судят по одним и тем же девяти правилам; отличаются они
+входом, соседями по границе и тем, чем подставляется находка — командой `edit` у
+задач, редактором у документов. Написать уставы порознь значило бы завести ровно
+тот дрейф, который днём раньше нашёлся внутри самого `doc-wording`. Общими
+домами стали `язык-правила`, `порог-правки` и новый `вычитка-доклад` — форма
+находки и границы покрытия. Копий в каждом уставе 151 строка, своего непустого
+текста — 61 у `doc-wording` и 75 у `task-wording`, и это ровно то, чем проходы
+отличаются: вход, соседи, машинная проверка, способ подстановки.
+
+**АЕАКЕ. `вычитка-доклад` — контракт прохода, а не правило языка, и лежит он всё
+равно в `shared/language.md`.** Заводить под пятнадцать строк отдельный файл
+дороже, чем назвать раздел честно. Признак дома здесь не тема, а **число
+потребителей больше одного при обязательной дословности**: разойдись два прохода
+формой доклада, зовущий скилл разбирал бы два формата вместо одного.
+
+### Что из этого следует
+
+173. **Общность правила и общность исполнителя — разные оси.** Правило бывает
+     одно на всех и при этом требует по исполнителю на упаковку: правило
+     принадлежит предметной области, исполнитель — тому, кто его поставляет.
+174. **Разрез по охвату обязан быть оплачен домом.** Разделение по глубине даёт
+     два разных текста и держится само; разделение по охвату даёт два
+     одинаковых, и без помеченной копии они разъезжаются — тем вернее, что
+     каждый по отдельности выглядит осмысленным.
+