gate и autotests сведены к одному имени

Тема звалась autotests, а закрывающий её проход — gate, и на всех трёх ступенях
это была одна и та же клетка таблицы. Одна сущность под двумя именами — та же
ошибка, что и два разных под одним, только тише: она не путает, а теряет. Вопрос
проекта в docs/review адресуется теме; адресованный проходу не приезжает никуда,
и ровно этот отказ уже случился однажды с ops.

Победило имя темы. Тема первична по правилу 0, а имена тем — это имена
документов: docs/autotests.md проект напишет (что покрыто, что нарочно нет, где
testdata), docs/gate.md не напишет никто, потому что гейт это команда, а не
предмет. Слово «гейт» к тому же занято дважды — команда проекта и ребро графа;
третьим значением стал бы нечитаемым отчёт, где «гейт красный» и «гейт нашёл»
про разное. И тема шире гейта ровно на «чего в гейте намеренно нет».

Цена названа честно: autotests звучит уже своего содержимого — линт, типы и
сканер уязвимостей тестами не являются. Гасится строкой в уставе: тема — это
«проверено ли машиной», а не «есть ли тесты», гейт в ней инструмент, а не
граница.

Слово «гейт» осталось ровно в одном значении — команда проекта. Все прочие
вхождения (семантика гейта, «пока гейт красный», финальный гейт в task-batch)
именно про неё и не тронуты.

Побочно: autotests — единственная тема, чей дом лежит не в docs/, а в CLAUDE.md.
Канон править не пришлось: список тем открытый, и заведённый когда-нибудь
docs/autotests.md ляжет на существующее имя.

Тема 37 в DECISIONS.md, следствия 141-142.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

av-dev-pipeline/skills/review-pipeline/SKILL.md

@@ -142,7 +142,7 @@ description: "Конвейер ревью изменения, устроенны
 
 | Модель | Цвет | Проходы | Почему |
 |---|---|---|---|
-| `sonnet` | green | scope, gate, ops | вывод перечислим и сверяется механически |
+| `sonnet` | green | scope, autotests, ops | вывод перечислим и сверяется механически |
 | `opus` | yellow | specs, code, basics, adversary, rubric, architecture, triage | дорога ошибка — ложная либо пропущенная |
 
 **Цвет charter'а кодирует модель, а не роль прохода.** Это единственное
@@ -210,7 +210,7 @@ charter'а, а модель потом двигает калибровка, и
 | Тема | `quick` | `standard` | `wide` |
 |---|---|---|---|
 | `requirements` | `specs` | `specs` | `specs` |
-| `autotests` | `gate` | `gate` | `gate` |
+| `autotests` | `autotests` | `autotests` | `autotests` |
 | `conventions` | `code` | `code` | `code` |
 | `architecture` | `basics`, сверка | `basics`, разбор | `architecture`, доказательство |
 | `security` | `basics`, сверка | `basics`, разбор | `adversary`, доказательство |
@@ -352,7 +352,7 @@ charter'а, а модель потом двигает калибровка, и
 ```mermaid
 flowchart TD
     scope["scope — разметка<br/>(стадия 0, темы и ступень)"]
-    gate["gate<br/>(стадия 1, держит машину)"]
+    autotests["autotests<br/>(стадия 1, держит машину)"]
     specs["specs"]
     code["code"]
     basics["basics<br/>(quick, standard: темы;<br/>wide: только свои темы проекта)"]
@@ -361,13 +361,13 @@ flowchart TD
     architecture["architecture<br/>(wide)"]
     triage["triage — единственный сток"]
 
-    scope -->|план| gate
-    gate -->|зелёный| specs
-    gate -->|зелёный| code
-    gate -->|"зелёный, темы по плану"| basics
-    gate -->|"зелёный, wide"| adversary
-    gate -->|"зелёный, wide"| ops
-    gate -->|"зелёный, wide"| architecture
+    scope -->|план| autotests
+    autotests -->|зелёный| specs
+    autotests -->|зелёный| code
+    autotests -->|"зелёный, темы по плану"| basics
+    autotests -->|"зелёный, wide"| adversary
+    autotests -->|"зелёный, wide"| ops
+    autotests -->|"зелёный, wide"| architecture
     adversary -. один ресурс — машина .- ops
     specs --> triage
     code --> triage
@@ -405,7 +405,7 @@ flowchart TD
 
 | Проход | Держит машину | Почему |
 |---|---|---|
-| `gate` | да | запускает инструменты проекта — но он источник графа и один по построению |
+| `autotests` | да | запускает инструменты проекта — но он источник графа и один по построению |
 | `adversary` | да | находка есть **построенный путь**: он пишет падающий тест и гоняет его |
 | `ops` | да | доказывает числами: время удержания блокировки, пик кучи, темп роста журнала |
 | `triage` | да | проверяет оракул `critical`/`major` запуском — но он сток и тоже один |
@@ -489,10 +489,16 @@ flowchart TD
 одинаково**, но обоснование обязательно в обоих случаях и всегда — строкой, какой
 признак сработал и по какому факту.
 
-## Стадия 1 — Gate (обязательна во всех профилях)
+## Стадия 1 — Автотесты (обязательна во всех профилях)
 
-Агент `review-gate`. Закрывает тему `autotests`. Запускает команду гейта из
-семантики гейта в `CLAUDE.md` и интерпретирует вывод.
+Агент `review-autotests`, тема `autotests`. Запускает команду гейта из семантики
+гейта в `CLAUDE.md` и интерпретирует вывод.
+
+**Тема и проход названы одинаково намеренно, а «гейт» осталось именем команды.**
+Раньше тема звалась `autotests`, а проход — `gate`: одна сущность под двумя
+именами, и вопрос проекта, адресованный одному имени, к другому не приезжал.
+Слово «гейт» теперь значит ровно одно — барьер, который проект запускает; тема
+шире него ровно на «чего в гейте намеренно нет».
 
 **Пока гейт красный — опиниативные проходы не запускаются.** Оркестратор чинит и
 перезапускает гейт. Исключение одно: отказ, унаследованный от базовой ветки
@@ -564,7 +570,7 @@ Recall темы `conventions` равен длине конвенций прое
 
 **Он покрывает миграцию и публичный контракт на нижних ступенях.** Это не
 побочный эффект, а условие, при котором миграция схемы вообще может не поднимать
-ступень: её шаг гоняет `gate`, спеку сверяет `specs`, а вопросы «обратима ли» и
+ступень: её шаг гоняет `autotests`, спеку сверяет `specs`, а вопросы «обратима ли» и
 «что с записями новой версии после отката» задаёт здесь `basics`, темой
 `operations`. Уберёшь его — и нижние ступени останутся без единственного прохода,
 который смотрит на ось времени.