журнал решений: запись 51 про раскол плагинов

Три коммита раскола несут причины в теле, но дом у решения один. Записано то,
чего в отдельных коммитах не видно: сцепка внутри одного владельца не выглядит
сцепкой, пока владелец один, и обнаруживается не рассуждением, а попыткой
поставить половину отдельно. Плюс правило разреза владения — по тому, кто
инструментом пользуется, а не по тому, кто о нём подробнее написал.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
av
2026-08-09 14:18:06 +03:00
co-authored by Claude Opus 5
parent f0dd8f70c1
commit 9453a218d1
+40
View File
@@ -3207,3 +3207,43 @@ JJJ): у профиля обязан быть один правильный от
одинаковых, и без помеченной копии они разъезжаются — тем вернее, что одинаковых, и без помеченной копии они разъезжаются — тем вернее, что
каждый по отдельности выглядит осмысленным. каждый по отдельности выглядит осмысленным.
## 51. av-dev-pm расколот: владение пошло по тому, что ставится порознь (2026-08-09)
**АЕАКЖ. Один плагин владел двумя вещами, и это мешало обеим.** `av-dev-pm` держал
документацию проекта и учёт работ. Пока владелец был один, сцепки выглядели
удобством: `docs.py` требовал `docs/tasks/` и звал внутрь `tasks.py`
подпроцессом, настройки задач лежали ключом в `docs/.pm.json`, язык проектных
текстов — внутри скилла `canon`. Каждая из трёх на расколе оказалась не
удобством, а утверждением, что половина принадлежит другой половине. Теперь
плагина два, `av-dev-docs` и `av-dev-tasks`, и каждый ставится сам по себе.
**АЕАКЗ. Самодостаточность держится копией, а не ссылкой.** Ссылка в дерево
соседнего плагина работает ровно до того момента, когда сосед не установлен, — а
это и есть тот случай, ради которого раскол делался. Поэтому все относительные
ссылки, пересекшие границу, сняты: вместо них имя скилла через пространство имён
и оговорка, что вызов может не разрешиться. То, что нужно обоим **дословно**,
стало общим домом в `shared/`: язык проектных текстов и словарь «Сопровождение и
эксплуатация». Второй выбран не по теме, а по числу владельцев — его делят
роадмап, `architecture.md` и тема ревью `operations`, то есть три плагина, и ни
один им не владеет. Три перечня «чем держат проект» уже разъезжались молча.
**АЕАКИ. OpenSpec отдан тому, кто им работает, а не тому, кто о нём написал.**
Версия 7 канона объявила `openspec/` своим слотом, и разрез вышел не по владению:
без каталога не запускается конвейер, а не канон. Заведение и форма файла уехали
в скилл `av-dev-pipeline:openspec`, отсутствие каталога стало для `docs.py`
неприменимостью вместо отказа. **Остаток назван, а не замолчан:** проверка формы и
сторож версии пока остались в скрипте канона, потому что своего скрипта у
конвейера нет ни одного, — то есть у файла сейчас два плагина, один заводит,
другой проверяет. Это записано и в журнале версий как временное состояние.
### Что из этого следует
175. **Сцепка внутри одного владельца не видна, пока владелец один.** Она
выглядит удобством ровно до раскола и обнаруживается не рассуждением, а
попыткой поставить половину отдельно. Отсюда и порядок работ: сперва
разнести, потом чинить то, что перестало сходиться.
176. **Разрез владения идёт по тому, кто инструментом пользуется, а не по тому,
кто о нём написал.** Канон описывал OpenSpec подробнее всех и потому казался
его владельцем; работает по нему конвейер, и слот принадлежит конвейеру.