вычитка обслуживания: план называет глубину, уставы знают прогон без метки
Проходы берут вход, потолки и состав половин из метки, а на прогоне обслуживания метки нет — оба взяли бы их наугад и молча по-разному. План сценария теперь называет глубину прямо: basics — сверка с потолком 2, code — вход small, потолки 3 и 2 и включённая третья половина. Третья половина code включена не для полноты: без неё security и architecture не смотрит вообще никто. Границы покрытия переписаны честно — requirements не смотрел никто, две другие темы сверены только против записанных инвариантов и только если проход по коду шёл. Уставы review-code и review-basics знают прогон без метки, их описания тоже; триаж знает, что план сценария встаёт на место плана разметки. В скилле задач уточнено: тип не выбирает метку, но предлагает сценарий, а меняется он командой edit --type, а не исполнителем по ходу. Плюс язык: заголовок, два оборота и right-size на русском.
This commit is contained in:
@@ -145,7 +145,7 @@ severity:
|
||||
```
|
||||
|
||||
- **инлайн** — оркестратор чинит сам, не спрашивая и не логируя. Правка локальна,
|
||||
решение однозначно, объём right-size.
|
||||
решение однозначно, объём — по размеру находки.
|
||||
- **развилка** — цена сопоставима с переработкой, либо меняется scope, либо
|
||||
трогается инвариант из `CLAUDE.md`, либо надо менять спеку. Формулируй готовым
|
||||
вопросом с 2–3 вариантами: оркестратор перенесёт его почти дословно.
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user