вычитка обслуживания: план называет глубину, уставы знают прогон без метки

Проходы берут вход, потолки и состав половин из метки, а на прогоне обслуживания
метки нет — оба взяли бы их наугад и молча по-разному. План сценария теперь
называет глубину прямо: basics — сверка с потолком 2, code — вход small, потолки
3 и 2 и включённая третья половина.

Третья половина code включена не для полноты: без неё security и architecture не
смотрит вообще никто. Границы покрытия переписаны честно — requirements не
смотрел никто, две другие темы сверены только против записанных инвариантов и
только если проход по коду шёл.

Уставы review-code и review-basics знают прогон без метки, их описания тоже;
триаж знает, что план сценария встаёт на место плана разметки. В скилле задач
уточнено: тип не выбирает метку, но предлагает сценарий, а меняется он командой
edit --type, а не исполнителем по ходу. Плюс язык: заголовок, два оборота и
right-size на русском.

av-dev-code/skills/resolve/references/solve.md

@@ -396,7 +396,8 @@ flowchart TD
 
 - Гейт блокирует: пока он красный, опиниативные проходы не запускаются. Чинить и
   перезапускать, а не «посмотреть заодно».
-- Стиль правок — заточка под проект и конвенции, right-size, без золочения.
+- Стиль правок — заточка под проект и конвенции, по размеру задачи, без
+  улучшений заодно.
 - **Занизить метку ревью, пропустить тему или проскочить чекпоинт — самый дешёвый
   способ «ускориться», и он же самый дорогой по последствиям.** Защита устроена
   так, что регулятора у тебя нет: метку выбирает разметчик **до того**, как ты