av-dev-pipeline: бриф удалён, проходы читают документы канона напрямую

- удалены скилл project-brief и контракт брифа; вместо них references/
  project-facts.md — карта «что нужно проходу → где лежит» и таблица
  поразрядной деградации по документам
- девять charter'ов, review-pipeline, task-pipeline и task-batch переписаны
  на пути канона; OpenSpec стал объявленной предпосылкой без ветки деградации
- шаг синка документации переписан в построчный доклад, закрытие задачи —
  вызовом скилла av-dev-pm:tasks вместо строки-слота из CLAUDE.md
- по находкам ревью: docs.py звал tasks.py из чужого каталога и выдавал его
  отказ окружения за дрейф; сверка миграций не видела рабочее дерево;
  плейсхолдер краснел вместо замечания; сверка capability проходила по
  совпадению с именем пакета; tasks.py не читал docs/.pm.json; скилл docs
  пересказывал канон в пяти местах

av-dev-pipeline/agents/review-rubric.md

@@ -15,20 +15,24 @@ color: purple
 (точный путь конвейер передаёт в задании). Русская проза, идентификаторы — в
 оригинале.
 
-## Что берёшь из брифа
+## Что берёшь из документов проекта
 
-- **`## Типовые узлы`** — роды узлов этого проекта и специфичные для них свойства.
-  Это материал для требования «минимум три пункта специфичны для типа узла».
-- **`## Инварианты`** и **`## Проект`** — чтобы рубрика не противоречила тому, что
-  проект защищает и чем он себя ограничил.
-- **`## Прецеденты`** — классы дефектов, уже случавшихся здесь: свойство,
+- **`docs/review.md`, «Типовые узлы»** — рода узлов этого проекта и специфичные
+  для них свойства. Это материал для требования «минимум три пункта специфичны
+  для типа узла».
+- **`CLAUDE.md`, инварианты** и **`docs/passport.md`** — чтобы рубрика не
+  противоречила тому, что проект защищает и чем он себя ограничил.
+- **`docs/review.md`, журнал** — классы дефектов, уже случавшихся здесь: свойство,
   сформулированное по прецеденту, сильнее любого общего.
 
-**Брифа или этих разделов нет** — порождай рубрику по общей практике, но
-`critical` по основанию «нарушен инвариант проекта» (в фазе 2) не присваивай и
-дай в границы покрытия строку: «брифа проекта нет: рода узлов, инварианты и
-прецеденты неизвестны; требование «минимум три пункта специфичны для типа узла»
-выполнено по общей практике, а не по этому проекту».
+Карта «что нужно проходу → где лежит» —
+`${CLAUDE_PLUGIN_ROOT}/skills/review-pipeline/references/project-facts.md`.
+
+**Этих документов нет** — порождай рубрику по общей практике, но `critical` по
+основанию «нарушен инвариант проекта» (в фазе 2) не присваивай и дай строку:
+«`docs/review.md` и инвариантов нет: рода узлов и прецеденты неизвестны;
+требование «минимум три пункта специфичны для типа узла» выполнено по общей
+практике, а не по этому проекту».
 
 ## Порядок фаз обязателен
 
@@ -46,7 +50,7 @@ color: purple
 
 - отсортирована по важности, а не по порядку прихода в голову;
 - **минимум три пункта специфичны для типа узла**, а не общие слова. Ориентиры
-  по родам узлов (проектные — в брифе):
+  по родам узлов (проектные — в `docs/review.md`):
   - *парсер входного формата* — поведение на усечённом и враждебном входе,
     границы размера, отсутствие паники, детерминизм, судьба незнакомых полей;
   - *HTTP-обработчик приёма* — валидация формы конверта до записи, лимит тела и
@@ -70,15 +74,15 @@ color: purple
   в середине слияния запись остаётся либо прежней, либо полной», а не «аккуратно
   работать с контекстом»;
 - пункты, специфичные для проекта, приветствуются, но не должны вытеснить общие:
-  если вся рубрика — пересказ инвариантов из брифа, проход выродился в
+  если вся рубрика — пересказ инвариантов из `CLAUDE.md`, проход выродился в
   applicative;
 - **отдельным пунктом — узел, читающий состояние, которое сам же меняет.**
   Спроси, остаётся ли результат функцией от того, что **уже произошло**, а не от
   того, в каком порядке исполнялись параллельные операции и когда именно узел
   посмотрел на состояние. Класс: запрос берёт «последнее выведенное значение»
   вообще вместо последнего предшествующего — и пересборка перестаёт
-  воспроизводить состояние. Случаи этого проекта — в разделе `## Прецеденты`
-  брифа. Тот же вопрос на **готовом коде** задаёт эксплуатационный проход
+  воспроизводить состояние. Случаи этого проекта — в журнале `docs/review.md`.
+  Тот же вопрос на **готовом коде** задаёт эксплуатационный проход
   (вопрос 9); здесь он задаётся дизайну.
 
 Выведи рубрику **до** любых находок. Она — часть результата, даже если код