av-dev-pipeline: бриф удалён, проходы читают документы канона напрямую

- удалены скилл project-brief и контракт брифа; вместо них references/
  project-facts.md — карта «что нужно проходу → где лежит» и таблица
  поразрядной деградации по документам
- девять charter'ов, review-pipeline, task-pipeline и task-batch переписаны
  на пути канона; OpenSpec стал объявленной предпосылкой без ветки деградации
- шаг синка документации переписан в построчный доклад, закрытие задачи —
  вызовом скилла av-dev-pm:tasks вместо строки-слота из CLAUDE.md
- по находкам ревью: docs.py звал tasks.py из чужого каталога и выдавал его
  отказ окружения за дрейф; сверка миграций не видела рабочее дерево;
  плейсхолдер краснел вместо замечания; сверка capability проходила по
  совпадению с именем пакета; tasks.py не читал docs/.pm.json; скилл docs
  пересказывал канон в пяти местах

av-dev-pipeline/skills/review-pipeline/references/promote.md

@@ -24,7 +24,7 @@
   проход, чьи находки не доезжают никогда, — кандидат на `drop` (см.
   [calibration.md](calibration.md)).
 - Место записи — конвенции проекта, файл или нужный файл каталога (путь — в
-  разделе `## Карта` брифа). Если
+  каталог `docs/conventions/`). Если
   тема относится к поведению системы, а не к тому, как мы пишем код, — это не
   конвенция, а требование: заводится дельта-спека обычным путём.
 
@@ -51,7 +51,7 @@
 хук блокирует любой коммит, и правило снимут первым же раздражённым движением.
 Приводить код в соответствие — часть шага 2, отдельным коммитом.
 
-## Шаг 3. Удаление из конвенций, из брифа и из промптов
+## Шаг 3. Удаление из конвенций и из промптов
 
 **Шаг, который пропускают чаще всего, и единственный, ради которого затевались
 первые два.**
@@ -61,13 +61,15 @@
 - из файла конвенций убирается формулировка правила; остаётся, если нужно, одна
   строка «проверяется линтером `<имя>`» — но только там, где без неё раздел
   теряет связность;
-- **из брифа проекта** убирается соответствующий пункт, а в разделе `## Карта`
-  правило переезжает в перечень «механизировано и потому проходом по конвенциям
-  не проверяется»;
+- правило переезжает в **перечень механизированного в
+  `docs/conventions/README.md`** — со ссылкой на место механизации: конфиг
+  линтера, собственный анализатор, тест-сканер исходников. Непойманное место
+  означает, что проход будет добросовестно проверять уже проверенное;
 - из контекста инструмента спек убирается дубль, если он там был.
 
 Charter'ы проходов при этом **не правятся**: они общие и живут в плагине, а
-предмет проверки приходит из брифа. Именно поэтому шаг 3 стал дешевле, чем был:
+предмет проверки приходит из документов проекта. Именно поэтому шаг 3 дешевле,
+чем был:
 вычеркнуть строку в одном файле проекта, а не в девяти промптах.
 
 Практический критерий: **в прозаических конвенциях остаётся только то, что