хвост задачи: отражение молча, новое — по слову человека

Синк документации делил правки по документам, а делить их надо по роду. Отражение сделанного (вливание дельт, миграция, компонент в обзоре) пишется молча: без правки документ станет ложным. Новая запись и новая норма — ADR, конвенция, записка разведки, инвариант, периметр, дефект в журнале — только предлагаются, а пишет их третий такт шага 6 после слова человека. Реплика при этом одна на весь хвост: вопрос про урожай ревью переехал с шага 5 на шаг 6 и слился с предложениями синка — решение одно, «что из найденного переживёт задачу». Плановых стопов в сценарии решения стало ровно два, и оба про решения человека. Сверка документов получила счётчик: doc-healthcheck оставляет след ключом [healthcheck] last в .av-dev.toml, синк считает по нему задачи с прошлого прогона и говорит строкой. Прежде признак «десяток задач» держался в памяти, то есть не срабатывал. Журнал — тема 78.
2026-08-23 19:06:06 +03:00
parent 3c89d7111d
commit a4bc9191e7
12 changed files with 462 additions and 62 deletions
@@ -281,6 +281,13 @@ git и читается диффом, а второй стоп на каждой
 незачем. Но **названо должно быть каждое место, куда ты писал**, — доклад без
 перечня адресов неотличим от доклада о ненаписанном.

+**Правило «новое по слову» здесь тоже не задаёт второго вопроса**, хотя ответ
+разведки — новое от первой до последней строки. Слово уже сказано **чекпоинтом
+вариантов**: человек выбрал вариант и тем самым заказал запись. Спросить ещё раз
+значило бы переспросить только что одобренное — и заодно предложить выбросить
+работу, ради которой прогон и шёл. Что записать нового сверх выбранного —
+например ADR по решению с ценой, — предлагается, как везде.
+
 **Документов канона в проекте нет** — писать ответ некуда: назови это исходом,
 предложи завести канон скиллом `av-dev:canon` и оставь ответ в докладе
 целиком, чтобы работа не пропала. Заводить `docs/` мимо канона нельзя.