av-dev-pm: плагин переименован, заведены канон документов и скиллы init/canon/docs

- av-dev-tasks → av-dev-pm; канон определён единственным reference-файлом,
  который читают все три новых скилла
- canon: check/adopt/upgrade плюс docs.py — раскладка, битые ссылки, версия,
  маркеры долга, сверки миграций и capability с документацией
- tasks и session: путь docs/tasks жёсткий, конфиг переехал в docs/.pm.json,
  слот «Команда учёта задач» убран в пользу вызова скилла, раздел «Стимулы»
  переписан под совпавших приёмщика и исполнителя
This commit is contained in:
av
2026-08-03 14:14:04 +03:00
parent ee90653c11
commit ad1779b81f
22 changed files with 1526 additions and 108 deletions
+146
View File
@@ -0,0 +1,146 @@
---
name: docs
description: Вести содержимое документов канона по ходу разработки — синк после сделанной задачи с построчным отчётом по каждому документу, заведение ADR промоутом из архивного design.md, запись наблюдения в research, запись дефекта и настройки конвейера в review.md, чистка architecture.md от поведения с маркерами долга. Использовать, когда задача сделана и надо обновить документацию, когда просят завести ADR или записать решение, занести находку о внешних данных, записать проскочивший дефект, разгрузить разросшуюся архитектуру. Раскладку и соответствие канону проверяет скилл canon.
---
# Ведение содержимого канона
Скилл владеет **содержимым** документов канона; раскладкой владеет `canon`.
Определение канона и роли документов — [канон](../canon/references/canon.md),
здесь не пересказывается.
Главный вызывающий — **шаг синка документации в пайплайне задачи**. Пайплайн
живёт в другом плагине и зовёт этот скилл по имени; проект без пайплайна ведёт
документацию тем же скиллом вручную.
## Правило, из которого всё следует
**Принуждённое отрицание.** Синк обязан назвать **каждый** документ канона: либо
чем он обновлён, либо «не требуется, потому что…». Нетронутые группируются одной
строкой с общей причиной.
Причина, по которой правило именно такое, измерена: у ADR был список триггеров
прозой — и он дал **6 записей на 43 изменения**. Прозаический триггер, который
некому проверить, не срабатывает. Умолчание «не написал» становится отличимым от
«написал, что не требуется», только когда отрицание обязательно.
Это тот же приём, что «границы покрытия» в отчёте ревью и «пустое называется
пустым» в каноне.
## Чек-лист синка
Идёт сверху вниз; каждая строка попадает в доклад.
| Документ | Обновляется, когда | Проверка |
| --- | --- | --- |
| `openspec/specs/` | всегда при изменении поведения | вливает `opsx:archive` |
| `database.md` | тронуты миграции | `docs.py check --base` |
| `architecture.md` | новый компонент, граница, внешняя зависимость, изменилось окружение | `docs.py`: capability без упоминания |
| `adr/` | дорогой откат, намеренный отказ, пересмотр прежнего | нет — только этот чек-лист |
| `research/` | узнали новое о внешнем формате или данных | нет |
| `security.md` | новый недоверенный вход, токен, путь наружу, сдвиг периметра | нет |
| `conventions/` | находка принята и не специфична для одного места | промоут |
| `review.md` | дефект воспроизведён; сузили или расширили проверку | нет |
| `passport.md` | новый потребитель, сдвиг границы «чем не является» | нет |
| `CLAUDE.md` | изменился инвариант, гейт, запрет, необратимое | нет |
Пример доклада:
```
Синк документации:
- architecture.md — добавлен воркер свёртки, ссылка на capability reindex
- database.md — миграция 00006, таблица bucket
- adr/ — заведён ADR-2026-08-03-ochered-tablicej: отказ от внешней очереди
- research/ — новое о формате не узнано
- passport, security, conventions, review — не требуется: изменение внутреннее
```
## ADR — промоут, а не второе сочинение
Обоснование уже написано: `opsx:propose` кладёт `design.md` в каждый change, и
после архивации он лежит в `openspec/changes/archive/<id>/design.md` с разделами
`Context` / `Goals / Non-Goals` / `Decisions` / `Risks / Trade-offs`.
**ADR цитирует решение оттуда и ссылается на источник.** Не пересказывает и не
сочиняет заново.
Заводится, когда верно одно из трёх:
- **дорогой откат** — переделка стоит дороже переписывания одного файла;
- **намеренный отказ** от очевидного подхода — чтобы не переоткрывать «а почему
мы не сделали X»;
- **пересмотр прежнего решения** — тогда у старой записи обязателен статус
`заменено на ADR-…`, а у новой в контексте строка «Заменяет ADR-…».
Не заводится для рутины и для того, что видно из кода и `git log`.
Порядок: имя `ADR-ГГГГ-ММ-ДД-slug.md`, дата — когда решение **принято**, слаг
английский; тело по `docs/adr/template.md`; строка в индексе `docs/adr/README.md`
сверху. Активная запись статуса не имеет.
## Чистка `architecture.md`
Обзор не держит поведение — его нормативный дом `openspec/specs/`. Раздел, где
поведение осталось, помечается маркером долга:
```
<!-- канон: поведение → openspec/specs/<capability> -->
```
`docs.py` считает маркеры и печатает числом; **гейт от них не краснеет** — это
долг, а не отказ, иначе постепенный переезд стал бы невозможен.
Разбирается порциями: раздел вычищается той задачей, которая его касается.
Содержимое не выбрасывается, а переезжает — требования в дельта-спеку change,
обоснование в ADR, обзор остаётся строкой со ссылкой на capability.
## Запись в `research/`
Наблюдение о внешнем мире: что реально шлёт источник, чем документация формата
расходится с практикой. **Число — с провенансом**: команда или условия, которыми
получено, чтобы его можно было перепроверить.
Число без источника проход обязан читать как условие. Число, чей источник по
ссылке не подтвердился, **не переписывается по догадке** — остаётся с пометкой
«расходится с источником: там <что нашли>». Молча подставить «правильное» число
хуже всего: расхождение перестанет быть видно, а причина останется.
## Запись в `review.md`
Два раздела с разными сроками жизни, и путать их нельзя.
**Журнал дефектов.** Запись на каждый воспроизведённый дефект с пометкой
**проскочил / пойман ревью**. Пишется сразу, а не ретроспективно: со временем
теряется не факт, а причина непоймания — единственное, ради чего журнал есть.
Форма: где, симптом, чем воспроизведён, почему не поймали (для проскочивших),
что меняем. Вывод «ничего не меняем, цена поимки выше цены дефекта» — законный
исход.
**Настройка конвейера.** Типовые узлы; типовые ложноположительные; вопросы к
проходам поимённо с провенансом; недоступно проверке. Последний раздел делится
на «не проверит ни один проход» (принципиальная граница, по факту промаха не
пересматривается) и «перестали проверять сознательно» — этот **пересматривается
первым**, как только что-то проскочило.
## Промоут в конвенции
Находка → конвенция → правило линтера → **удаление из прозы**. Процедура
принадлежит конвейеру ревью и живёт в его `references/promote.md`; здесь только
то, что касается документа:
- формулировка — **проверяемое свойство**, а не совет;
- в прозе остаётся только то, что принципиально не выражается правилом;
- как только правило работает, формулировка из `conventions/<тема>.md`
**удаляется**, а правило попадает в перечень механизированного в
`conventions/README.md` со ссылкой на место механизации.
Непойманное место механизации означает, что проход по конвенциям будет
добросовестно проверять уже проверенное.
## Чего этот скилл не делает
- **Не проверяет раскладку** — это `canon`.
- **Не заводит недостающие документы** — их скелет кладёт `canon adopt` или
`init`.
- **Не сочиняет содержание.** Нечего записать — так и пишется, честной строкой.
- **Не переоформляет документы «заодно»**: правится то, чего коснулась работа.