канон версии 3: роадмап, род работы, границы задачи

Три изменения одной версией, потому что все три про одно — можно ли
оценить задачу, не открывая код.

PLAN.md → ROADMAP.md. Слово «план» значило в репозитории три разных вещи:
оглавление целей, план реализации внутри задачи и PLAN.json разовой
адаптации. Переименовано целиком — ключ конфига tasks.plan → tasks.roadmap,
--index roadmap, --roadmap-sections, --roadmap. Старый ключ в docs/.pm.json
не игнорируется молча: скрипт останавливается кодом 3 и называет
переименование, иначе проект искал бы опечатку там, где на самом деле
версия канона.

Род работы — тег kind:feature|fix|chore|research, вторая ось поверх типа
записи. В один префикс их не свести: идея бывает про функцию, эпик функцией
и является. Дом — тег, потому что теги здесь единственный механизм
разметки, а list --kind работает даром; цена принята — в строку индекса род
не попадает. Словарь закрыт, иначе он разъедется на bug/bugfix/fix/defect.
Отдельно легализован chore: у него «что станет наблюдаемо иначе» отвечается
разработчику, а раньше такие задачи либо не заводились, либо придумывали
себе пользовательскую пользу — и это второе хуже, оно проходит проверку.

Раздел «Затрагивает» — границы, которых изменение касается: эндпоинт,
таблица и миграция, формат на диске, публичный тип пакета. Без него задача
оценивается по объёму текста, а не по объёму поверхности. Механизируется
только наличие непустого раздела: полноту перечня машина не видит.

Род и границы требуются к взятию в спринт, а не к заведению — тот же приём,
что уже работает для критериев приёмки, и по той же причине. check о
пропаже только напоминает: иначе два живых проекта покраснели бы на 98
задачах, заведённых до этого решения.

Плюс правила языка задач: англицизм, у которого есть русское слово,
заменяется; термин не из паспорта, архитектуры или конвенций вводится
строкой или не употребляется; задача, которую не удаётся сказать просто,
чаще всего не одна задача.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

av-dev-pm/skills/tasks/references/task-format.md

@@ -13,11 +13,16 @@
 
 - **Секция:** ядро — вышла из спринта: остаток писал нерешённое в журнал
 - **Зачем:** порядок канонических форм берёт меньшее в 96% случаев — для накопительных это систематический недосчёт
-- **Теги:** goal:merge-robustness, sprint:2026-08-03
+- **Теги:** goal:merge-robustness, kind:fix, sprint:2026-08-03
 
 При столкновении точек выигрывает более полная, но при равной полноте побеждает
 последняя доставка — а она систематически беднее первой.
 
+## Затрагивает
+
+Таблица `points` и её миграция; правило слияния в приёме доставки; формат
+отпечатка состояния на диске. Публичного контракта не трогает.
+
 ## Критерии приёмки
 
 - повторный прогон свёртки даёт тот же отпечаток состояния — оракул: команда сверки
@@ -47,8 +52,11 @@
   лежало только в индексе, штатная починка дрейфа теряла его молча и
   навсегда — а это единственное, по чему задачу выбирают, не открывая.
 
-- **Тело** — одна фраза «что станет наблюдаемо иначе», критерии приёмки, рамки,
-  контекст, ссылки. Пишется на языке документации проекта.
+- **Тело** — одна фраза «что станет наблюдаемо иначе», затрагиваемые границы,
+  критерии приёмки, рамки, контекст, ссылки. Пишется на языке документации
+  проекта: предметно, без англицизмов, у которых есть русское слово, и без
+  терминов, которых нет ни в паспорте, ни в архитектуре, ни в конвенциях
+  (правило и его причина — в SKILL.md, раздел «Как написана задача»).
 
 Мета **одной строкой через `·`** — прежняя форма. Она читается по-прежнему,
 `check` называет её дрейфом, `check --fix` переписывает списком; поле `Хук`
@@ -59,6 +67,36 @@
 Тело — не план реализации и не спецификация: принятое и реализованное переезжает
 в документацию проекта, а файл задачи удаляется.
 
+### Затрагивает
+
+Перечень **границ**, которых изменение касается. Границей считается то, у чего
+есть внешняя сторона и цена изменения:
+
+- эндпоинт, команда, форма ответа, код ответа;
+- таблица, поле, миграция, формат на диске, формат сообщения в очереди;
+- публичный тип или функция пакета, конфиг и его образцы;
+- внешний сервис или библиотека, чьё поведение становится нужным.
+
+Ничего из этого не трогается — так и пишется: «границ не трогает, изменение
+внутри одного узла». Это ответ, а не пустой раздел.
+
+**Границы, а не замысел.** «Переписать хранилище на новый драйвер» — замысел;
+`таблица points и её миграция`, `эндпоинт POST /ingest` — границы. Разница
+проверяется вопросом «это можно назвать до того, как решено *как* делать?»: если
+нет, строка описывает реализацию, и её место в предложении об изменении.
+
+**Свойства репозитория сюда не пишутся** — по той же причине, что и в рамки:
+имя таблицы стабильно, номер последней миграции протухает молча. Пишется
+`таблица points и её миграция`, а не `миграция 0042`.
+
+**Что из этого механизировано.** `check` и `sprint take` смотрят только на
+**наличие непустого раздела**. Полнота перечня машине не видна: границу, которую
+забыли назвать, она от отсутствующей не отличает. Раздела нет — отказ во взятии:
+оценивать нечем.
+
+**У идей раздела нет** — как и критериев: границы становятся известны, когда идея
+превращается в задачу.
+
 ### Критерии приёмки
 
 2–5 проверяемых утверждений **списком** `- …`, **у каждого назван оракул**. Не
@@ -139,7 +177,7 @@
   `check` напоминает о нём у цели без задач замечанием — неразобранная цель
   законна и зелёного прогона не ломает; `check --fix` сам ставит его цели, у
   которой задачи есть, а цель с тегом и без задач — прямое приглашение закрыть.
-- Цель живёт в `PLAN.md` и **никогда** — в `BACKLOG.md` или `SPRINT.md`.
+- Цель живёт в `ROADMAP.md` и **никогда** — в `BACKLOG.md` или `SPRINT.md`.
 
 ## Слаг
 
@@ -167,7 +205,7 @@
 
 | Файл | Что отвечает | Секции |
 | --- | --- | --- |
-| `PLAN.md` | какие есть цели, в какой очереди идут и почему | порядок (очередь значима) и темы (порядка нет) |
+| `ROADMAP.md` | какие есть цели, в какой очереди идут и почему | порядок (очередь значима) и темы (порядка нет) |
 | `BACKLOG.md` | что **можно взять** — только задачи | секции проекта (по умолчанию ядро/инфра) |
 | `SPRINT.md` | какая цель и какой набор под неё | одна: «Набор» |
 | `REJECTED.md` | что ушло без реализации и почему | — |
@@ -229,6 +267,12 @@
 
 - `goal:<слаг>` — цель, которой служит задача. Обязателен: задача без цели не
   попадёт ни в один спринт.
+- `kind:<род>` — род работы: `feature` | `fix` | `chore` | `research`. Словарь
+  **закрыт**, значение ровно одно. Обязателен у задачи (без него `sprint take`
+  откажет), у цели запрещён, у идеи и эпика необязателен. Ставится
+  `add --kind` / `edit --kind`; `--kind` заменяет прежнее значение, а не
+  добавляет второе. Смысл рода и почему он тегом, а не префиксом — в SKILL.md,
+  раздел «Род работы».
 - `question` — в файле есть неразобранный раздел «Вопросы».
 - `sprint:<слаг>` — задача заведена в этом спринте; по нему отбирается первая
   порция разбора («урожай спринта»). **Ставится сам**: слаг спринта заводит
@@ -248,17 +292,22 @@
 
 ## Тест «готова к взятию»
 
-Задача готова, если из файла отвечаются три вопроса:
+Задача готова, если из файла отвечаются четыре вопроса:
 
 1. **Что станет наблюдаемо иначе**, когда она сделана — снаружи: пользователю,
    владельцу сервиса или разработчику. «Отрефакторить X» — не ответ; «перестанет
-   ломаться Y при Z» — ответ.
-2. **По чему видно, что закончено** — критерии приёмки с оракулами.
-3. **Какой цели она служит** — тег `goal:` и одна строка «почему именно этой».
+   ломаться Y при Z» — ответ. **У `kind:chore` адресат — разработчик, и это
+   законно**: «уедет последний вызов устаревшего API» — ответ, а не отговорка.
+   Род объявлен как раз затем, чтобы такие задачи не выдумывали себе
+   пользовательскую пользу.
+2. **Каких границ это касается** — раздел «Затрагивает». Без него задачу нельзя
+   оценить: остаётся судить по длине текста.
+3. **По чему видно, что закончено** — критерии приёмки с оракулами.
+4. **Какой цели она служит** — тег `goal:` и одна строка «почему именно этой».
 
-Не отвечается первый или второй вопрос → это **идея** (`[idea]`), её место в
-штурме. Не отвечается третий → либо цель есть и не проставлена, либо задача не
-служит ничему — тогда её не надо заводить.
+Не отвечается первый, второй или третий вопрос → это **идея** (`[idea]`), её
+место в штурме. Не отвечается четвёртый → либо цель есть и не проставлена, либо
+задача не служит ничему — тогда её не надо заводить.
 
 Отвечается всё, но задача не делается одним заходом и не мерджится целиком →
 **эпик** (`[epic]`), сперва декомпозиция. Эпик временен и исчезает после