старшинство диаграмм объявлено, рендер проверяется скриптом

Диаграмма и проза вокруг неё описывают один факт — это второй дом, и
разойтись они могут молча: то самое, против чего написан copies.py.
Механической сверки здесь нет, дословного соответствия между текстом и
графом не существует, поэтому работает объявление. В review-pipeline
старший граф — он и есть алгоритм планировщика, проза объясняет рёбра;
в остальных местах старшая проза, диаграмма там сводка; в calibration.md
старшая таблица вердиктов, схема добавляет к ней только счётчик.

Объявление стоит у каждой диаграммы строкой в месте, а не общим правилом
в README: скилл читают целиком, README — нет. В task-batch добавлена
оговорка про соседний скилл — два вызова с разным старшинством рядом это
место, где легко ошибиться.

scripts/diagrams.py вынимает все mermaid-блоки и рендерит каждый через
mmdc или npx @mermaid-js/mermaid-cli. Коды выхода — общий словарь; нет
рендерера — код 3, а не молчаливый успех. Chromium с --no-sandbox:
без флага падает на «No usable sandbox», причина в докстроке. Проверены
обе ветки: 11 диаграмм в 9 файлах зелено, сломанный блок даёт точное
место с текстом ошибки парсера и код 1.

README: раздел «Проверка диаграмм» рядом с проверкой копий — что ловит,
чего не ловит и почему не в гейте. DECISIONS 63 и 64.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

DECISIONS.md

@@ -1065,3 +1065,18 @@ HTML-комментарии, невидимые в отрендеренном ma
 62. **Проход, держащий машину, знает об этом из своего charter'а.** `adversary` и
     `ops` получили по абзацу: цепочка гарантирует им чистое железо, значит их
     число — оракул, и шум в нём объясняется замером, а не соседом.
+63. **У каждой диаграммы объявлено старшинство — это цена второго дома.** Схема
+    и проза вокруг неё описывают один факт, и разойтись они могут молча: то
+    самое, против чего написан `copies.py`. Механической сверки здесь нет —
+    дословного соответствия между текстом и графом не существует, — поэтому
+    работает объявление: **в `review-pipeline` старший граф** (он и есть алгоритм
+    планировщика, проза объясняет рёбра), **в остальных местах старшая проза**
+    (диаграмма там сводка). Для агента это не философия: без объявления он идёт
+    за тем, что конкретнее, то есть чаще за схемой.
+64. **Рендер диаграмм проверяется скриптом, а не памятью автора.**
+    `scripts/diagrams.py` вынимает все блоки `mermaid` и гонит их через
+    `mmdc` или `npx @mermaid-js/mermaid-cli`; коды выхода — общий словарь, нет
+    рендерера — код 3, а не молчаливый успех. Причина та же, что у остальных
+    проверок репозитория: **ошибка в блоке не видна при чтении** — текст
+    правдоподобен, дифф разумен, падает только рендер. Расхождение с прозой
+    скрипт не ловит и не притворяется, что ловит: это работа правила 63.