старшинство диаграмм объявлено, рендер проверяется скриптом

Диаграмма и проза вокруг неё описывают один факт — это второй дом, и
разойтись они могут молча: то самое, против чего написан copies.py.
Механической сверки здесь нет, дословного соответствия между текстом и
графом не существует, поэтому работает объявление. В review-pipeline
старший граф — он и есть алгоритм планировщика, проза объясняет рёбра;
в остальных местах старшая проза, диаграмма там сводка; в calibration.md
старшая таблица вердиктов, схема добавляет к ней только счётчик.

Объявление стоит у каждой диаграммы строкой в месте, а не общим правилом
в README: скилл читают целиком, README — нет. В task-batch добавлена
оговорка про соседний скилл — два вызова с разным старшинством рядом это
место, где легко ошибиться.

scripts/diagrams.py вынимает все mermaid-блоки и рендерит каждый через
mmdc или npx @mermaid-js/mermaid-cli. Коды выхода — общий словарь; нет
рендерера — код 3, а не молчаливый успех. Chromium с --no-sandbox:
без флага падает на «No usable sandbox», причина в докстроке. Проверены
обе ветки: 11 диаграмм в 9 файлах зелено, сломанный блок даёт точное
место с текстом ошибки парсера и код 1.

README: раздел «Проверка диаграмм» рядом с проверкой копий — что ловит,
чего не ловит и почему не в гейте. DECISIONS 63 и 64.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>

README.md

@@ -144,6 +144,7 @@ openspec/
 <plugin>/skills/<skill>/references/  что читается по ссылке из скилла
 <plugin>/skills/<skill>/scripts/     tasks.py, docs.py
 <plugin>/agents/                     charter'ы сабагентов
+scripts/                             проверки самого репозитория: копии, диаграммы
 pyproject.toml                       линтеры скриптов, только для этого репозитория
 ```
 
@@ -197,3 +198,23 @@ uv run python scripts/copies.py     # 0 сошлось, 1 расхождение
 Скрипт ловит четыре вещи: копия разошлась с домом (с диффом), копия указывает не
 на тот файл, дом остался без копий, разметка сломана. Чего он **не** ловит —
 копию, которую забыли пометить: помечать — по-прежнему решение человека.
+
+## Проверка диаграмм
+
+Диаграммы `mermaid` живут исходником в markdown — картинок в репозитории нет.
+Синтаксическая ошибка в блоке **не видна при чтении**: текст выглядит
+правдоподобно, диff показывает разумную строку, а рендер падает.
+
+```
+uv run python scripts/diagrams.py   # 0 рендерятся, 1 нет, 3 нет mermaid-cli
+```
+
+Рендерит `mmdc` с PATH или `npx --yes @mermaid-js/mermaid-cli`; ни того ни
+другого нет — код 3, а не молчаливый успех. Прогон занимает секунды на блок,
+поэтому он не в гейте, а в руках того, кто правит диаграмму.
+
+Чего проверка **не** ловит — расхождение диаграммы с прозой вокруг неё. Дословного
+соответствия между текстом и графом нет, сличать нечего, и держится это
+правилом старшинства, записанным рядом с каждой диаграммой: **в конвейере ревью
+старший граф** (он и есть алгоритм планировщика, проза его объясняет), **в
+остальных местах старшая проза** (диаграмма там сводка).