журнал решений: разложен по теме на файл, метки решений стали номерами

- DECISIONS.md (4040 строк, 65 тем) → decisions/, файл на тему плюс указатель;
- буквенные метки решений заменены сквозными Р1–Р234, следствия получили
  префикс С при прежних номерах: схема букв выродилась до пятибуквенных и
  сломалась — `АЕАКЛ` была занята и темой 53, и темой 65;
- 42 перекрёстные ссылки переписаны под новые номера и стали живыми; где номер
  означал тему, а слово стояло «решение», формулировка исправлена.

decisions/34-throughput-vs-depth.md

@@ -0,0 +1,87 @@
+# 34. Пропускная способность против глубины: тяжёлые проходы уехали в верхнюю ступень (2026-08-06)
+
+Тема 33 сняла самую большую разовую статью расхода, но не тронула главную —
+**частоту**. Меряющая пара стояла в `standard`, то есть на большинстве задач, и
+именно она делала прогон долгим: два прохода держат машину, идут цепочкой и
+доказывают находки запуском. Разбор шёл от цели, названной прямо: **лучше
+поправить в следующей задаче, чем держать одну два часа.**
+
+**Р137. `adversary` и `ops` переехали в `wide`, и это решение по цене, а не по
+ценности.** Стадия осталась самой урожайной за всю историю замеров — пять из
+семи выживших находок дозапуска и единственная находка про молчаливый старт
+отката. Но её ценность оплачивается на **каждой** задаче, а получается на
+немногих: оракул добывается запуском, запуск — это машина, цепочка и часы.
+Ступень, которая раньше была умолчанием, стала исключением на 5–10% задач.
+
+**Р138. Заведён `review-basics` — мелкая осадка двух тяжёлых проходов, без
+единого запуска.** Он стоит только в `standard` и берёт ту половину вопросов, на
+которые отвечают **чтением**: таймаут и отказ соседа, идемпотентность и
+одновременная запись, остановка на середине, частичный откат при двух версиях,
+наблюдаемость и тишина, очевидный рост объёма — плюс два вопроса архитектурного:
+второй способ мимо единой точки (грепом, не картой) и что отсюда удалить.
+Потолок 4 находки, машину не держит, ничего не меряет.
+
+Отдельная его обязанность — **вопрос 4, частичный откат**. Без него правило
+«миграция схемы не поднимает ступень» рассыпалось бы: раньше миграцию разбирал
+`ops`, а он теперь в `wide`. Проход заведён не «до кучи», а затем, чтобы у
+`standard` остался хоть один взгляд на ось времени.
+
+Модель у него верхняя, `opus`, и это не противоречит слову «средний»: усилие
+режется **входом и потолком**, а не моделью. Дешёвая модель на проходе
+с мнением платит триажем — это записанный замер, и отменять его без нового замера
+нельзя.
+
+**Р139. Объём и незнакомость изменения вошли в правило выбора ступени.** Раньше
+ступень выбиралась только по классу («вводит ли новое понятие»), и правило прямо
+запрещало смотреть на размер. Теперь вопросов два: крупное или незнакомое
+(трогает несколько узлов, переносит ответственность, форму решения нащупывают по
+ходу) → `wide`; мелкое (один узел, форма очевидна заранее, откат — обратная
+правка) → `quick`; всё остальное → `standard`. Причина смены: цена
+разбирательства растёт именно с объёмом и неизвестностью, а не с классом
+правила.
+
+Отрицательный тест `quick` сохранил прежнюю мудрость в новой рамке: **что после
+мерджа не откатывается обратной правкой — не `quick`, каким бы маленьким ни был
+дифф.** Три строки миграции идут в `standard`.
+
+**Р140. Спорный случай решается вниз, и асимметрия объяснена ценой.** Между
+`standard` и `wide` — в пользу `standard`: ошибка сюда стоит находки на
+следующей задаче, ошибка обратно стоит трёх тяжёлых проходов на каждой задаче,
+выбранной неверно. Между `quick` и `standard` — тоже в пользу `standard`, но по
+другой причине: там разница в один дешёвый проход, зато единственный, кто на
+нижних ступенях смотрит на отказы.
+
+Доля `wide` 5–10% записана как **проверка правила, а не пожелание**: если ступень
+уходит каждой третьей задаче, её выбирают по ощущению важности.
+
+**Р141. Сделка записана вместе с механизмом обратной связи, иначе это тихая
+потеря качества.** На `quick` и `standard` не проверяется ничего, что требует
+запуска: построенный путь, эксперимент против драйвера, любое число. Это самая
+крупная граница покрытия конвейера, и она обязана идти строкой в каждом таком
+прогоне поимённо. Обратная связь — журнал дефектов `docs/review.md`: класс,
+который ловят только меряющие проходы, начал всплывать после мерджа — значит
+ступень выбирают слишком низко. Плюс сам `basics` обязан сигналить строкой, если
+видит, что ступень занижена: он единственный, кто смотрит на дифф целиком на
+нижних ступенях.
+
+## Что из этого следует
+
+**С130. Стоимость прохода — это его цена, умноженная на частоту, и вторая
+переменная важнее.** [Тема 33](33-review-cost-cut.md) убрала самый дорогой
+проход, тема 34 — самый частый. Второе дало больше, хотя снятый проход был
+дешевле каждого отдельного `reimpl`.
+
+**С131. Урожайность прохода не отвечает на вопрос, где ему стоять.** Меряющая
+пара осталась самой ценной и всё равно уехала вверх: ценность оправдывает
+существование прохода, но не его частоту.
+
+**С132. Замена тяжёлого прохода лёгким записывается как сужение, а не как
+эквивалент.** `basics` задаёт те же вопросы чтением, и его ответы поэтому слабее
+— условия вместо оракулов. Назвать это «покрыли то же дешевле» значит соврать
+себе на первом же прогоне.
+
+**С133. Ступень, выбираемая по классу изменения, слепа к объёму.** Правило,
+запрещавшее смотреть на размер, защищало от выбора по ощущению важности — и
+заодно отправляло трёхстрочную правку и переборку пяти узлов в один профиль.
+Признаков нужно два: класс отвечает за обратимость, объём — за цену
+разбирательства.