task-pipeline переписан в resolve: два плановых стопа

Автоматическое решение задач агентом работает плохо, и хуже того — в
процессе перестаёт ориентироваться автор. В цикл возвращается человек,
но не согласованием на каждом шаге: доктрина «делать, а не спрашивать»
не отменена, а ограничена местом. Развилка до ближайшего чекпоинта
копится в него, после последнего — уходит вопросом в запись.

Чекпоинтов два. «Варианты» — у исследовательской задачи, до первого
требования: 2-4 способа с ценой каждого и рекомендацией, выбор оседает
по адресу, который назвала сама запись. «Объяснение» — у всякой, после
ревью дизайна: человек читает просеянное машиной.

Объяснение не завело своего артефакта — оно собирается из proposal.md и
design.md, а требование к их форме уехало в openspec/config.yaml
(rules.proposal, rules.design), то есть применяется в момент написания.
Отдельный раздел был бы третьим домом одного объяснения.

Закрыт открытый вопрос: находка ревью, меняющая дельта-спеки, отменяет
одобрение — разметка пересчитывается, чекпоинт повторяется.

README.md

@@ -33,7 +33,12 @@
     формы, скрипт `openspec.py` (форма файла + сверка слепка с живой версией
     инструмента). Каталог принадлежит конвейеру, а не канону: без конвейера он
     проекту не нужен, и `docs.py` о нём молчит;
-  - `task-pipeline` — задача через полный цикл SDD, от постановки до коммита;
+  - `resolve` — одна задача от постановки до закрытия. Обычная идёт циклом SDD
+    с **чекпоинтом после ревью дизайна**: объяснение человеческим языком, повод
+    скорректировать ход решения. Исследовательская начинается с `opsx:explore` и
+    **чекпоинта вариантов** — способы решить, цена каждого, рекомендация; выбор
+    оседает по адресу, который назвала сама задача. Между чекпоинтами — без
+    согласований;
   - `review-pipeline` — конвейер ревью **по темам**: документ проекта либо
     заводит тему проверки, либо питает чужую тему источником, либо процессный и в
     ревью не читается вовсе. Разметка идёт **один раз на задачу**, сразу после
@@ -54,7 +59,7 @@
 flowchart TB
     subgraph pipe["av-dev-pipeline — исполнение, требует OpenSpec"]
         direction LR
-        tp["task-pipeline"] --> rp["review-pipeline<br/>10 агентов-проходов"]
+        tp["resolve<br/>2 чекпоинта человеку"] --> rp["review-pipeline<br/>10 агентов-проходов"]
         osp["openspec<br/>заводит и проверяет openspec/"]
     end
     subgraph docsp["av-dev-docs — документация, владеет docs/"]