task-pipeline переписан в resolve: два плановых стопа

Автоматическое решение задач агентом работает плохо, и хуже того — в
процессе перестаёт ориентироваться автор. В цикл возвращается человек,
но не согласованием на каждом шаге: доктрина «делать, а не спрашивать»
не отменена, а ограничена местом. Развилка до ближайшего чекпоинта
копится в него, после последнего — уходит вопросом в запись.

Чекпоинтов два. «Варианты» — у исследовательской задачи, до первого
требования: 2-4 способа с ценой каждого и рекомендацией, выбор оседает
по адресу, который назвала сама запись. «Объяснение» — у всякой, после
ревью дизайна: человек читает просеянное машиной.

Объяснение не завело своего артефакта — оно собирается из proposal.md и
design.md, а требование к их форме уехало в openspec/config.yaml
(rules.proposal, rules.design), то есть применяется в момент написания.
Отдельный раздел был бы третьим домом одного объяснения.

Закрыт открытый вопрос: находка ревью, меняющая дельта-спеки, отменяет
одобрение — разметка пересчитывается, чекпоинт повторяется.

TODO.md

@@ -74,8 +74,10 @@
       лежит задача, знают индексы»
 - [ ] **перевесить гейт готовности.** Схема типа (обязательные разделы, ≥2
       критерия, границы) проверяется на `sprint take`. Спринта нет — момента нет;
-      нужен `tasks.py ready <слаг>` или `check --task <слаг>` на входе пайплайна,
-      иначе задача уедет в работу без критериев приёмки
+      нужен `tasks.py ready <слаг>` или `check --task <слаг>`, иначе задача уедет
+      в работу без критериев приёмки. Сейчас `resolve` держит это глазами: он
+      отказывает сырью (`research` без «Вопроса») и называет строкой невыполненную
+      схему у прочих типов — то есть **машина в этом месте не участвует**
 - [ ] `check --fix`: восстановленная строка индекса теряет позицию, а позиция
       теперь и есть приоритет. Класть в конец категории и печатать пометкой, что
       приоритет назначен не человеком
@@ -91,27 +93,22 @@
       канонизация в транзакции, `-1 >= -1`. Цена и ожидаемый исход — REMAINING,
       «Главный незакрытый риск»
 
-## 4. Пайплайн одной задачи — три этапа
+## 4. Пайплайн: что осталось после `resolve`
 
-Обкатывается на healthlog после разделов 1 и 2. Пайплайн нескольких задач на
-паузе намеренно.
+Сам скилл написан (`av-dev-pipeline:resolve`, два чекпоинта, ветка разведки),
+`task-batch` удалён. Осталось то, что на бумаге не проверяется:
 
-- [ ] **этап 1** — первичный ресерч и смысл задачи. Заканчивается дешёвым
-      подтверждением: две строки «понял так, собираюсь делать это». Без него
-      проверка «то ли я делаю» приходит после готового дизайна, то есть когда
-      ошибка стоит дороже всего
-- [ ] **этап 2** — propose, дизайн, ревью дизайна, краткое объяснение решения.
-      Заканчивается полноценным чекпоинтом
-- [ ] **этап 3** — код, ревью, архивация. Автоматически: дизайн уже согласован.
-      Решить, что делает этап, когда ревью находит расхождение **с утверждённым
-      дизайном**: находка внутри дизайна дожимается сама, находка, отменяющая
-      дизайн, отменяет и чекпоинт и обязана всплыть к человеку
 - [ ] перемерить `review-pipeline` тем же вопросом, что и проект целиком:
-      сколько из пяти стадий реально смотрятся глазами. 1028 строк, и весь
-      автоматический этап держится на них
+      сколько из его стадий реально смотрятся глазами. Тысяча строк, и весь
+      автоматический участок между чекпоинтами держится на них
+- [ ] чекпоинт «объяснение» собирается из `proposal.md` и `design.md`, а
+      требования к их форме уехали в `openspec/config.yaml` (`rules.proposal`,
+      `rules.design`). **На живом проекте это ни разу не работало:** неизвестно,
+      хватает ли двух артефактов, чтобы объяснение не пришлось дописывать руками
 
 ## 5. Обкатка
 
-- [ ] один-два цикла healthlog на новом процессе; наблюдение к первой обкатке —
-      не выродились ли «границы покрытия» в шаблон (REMAINING, «Открытые
-      вопросы»)
+- [ ] один-два цикла healthlog на новом процессе. Наблюдения к первой обкатке
+      два: не выродились ли «границы покрытия» в шаблон (REMAINING, «Открытые
+      вопросы») и **не превратился ли чекпоинт в ритуал одобрения** — признак
+      тот же, дословно повторяющийся текст и согласие без единой правки