правило обращения к соседнему плагину получило дом

Стояло в пяти местах в пяти редакциях: два разных довода, ни в одном
месте оба, и три места из пяти молчали о том, что делать при
неразрешившемся вызове. Плюс невысказанный инвариант: $CLAUDE_PLUGIN_ROOT
ведёт только в свой плагин.

Дом — shared/plugin-boundary.md, блок «граница-плагинов», семь помеченных
копий. В дом вошло правило, последствия остались на местах вызова:
«нет плагина задач — учёт остаётся владельцу» знает только конвейер.

Оглавление адресов в CLAUDE.md проекта отклонено — второй дом раскладки,
и протухший адрес в нём выходит правдоподобной строкой честной
деградации. Сверка адресов уходит машине, записана в TODO разделом 5.

DECISIONS.md

@@ -3299,3 +3299,72 @@ JJJ): у профиля обязан быть один правильный от
      наоборот — один предмет, разрезанный так, что оба куска нужны одновременно,
      разрезан неверно.
 
+
+## 54. Стык плагинов: правило получило дом, адреса остались у владельцев (2026-08-09)
+
+**АЕАКМ. Вопрос пришёл с другой стороны: ревью опирается на документы проекта,
+но не должно жёстко предполагать, где файл лежит; напрашивалось оглавление
+адресов и сводка возможностей скиллов в `CLAUDE.md` проекта.** Отклонено и то и
+другое, но не потому, что проблемы нет.
+
+**Оглавление адресов — второй дом раскладки.** Канон жёсток намеренно: пути
+фиксированы, проект подгоняется под них, и цена этого записана в самом каноне.
+Указатель в `CLAUDE.md` отменяет ровно эту цену — раскладка получает второе
+описание, и разойдутся они молча. Здесь молчание особенно дорогое: прогон ревью
+умеет **честно деградировать**, и протухший адрес попадает прямо в эту машинерию —
+файл не открылся, в границах покрытия появляется строка «документа в проекте
+нет», и отчёт выглядит добросовестным. Прямой путь в той же ситуации ломается
+громче.
+
+**Сводка возможностей — второй дом описаний.** `description` во фронтматтере это
+триггер, по нему скилл и выбирается; переписанная руками сводка тех же описаний
+не сверяется ничем.
+
+**Настоящий пробел был в другом, и он измерен.** Правило обращения к соседнему
+плагину стояло в пяти местах в пяти редакциях:
+
+| Где стояло | Довод | Ветка «не разрешился» |
+| --- | --- | --- |
+| `task-pipeline` | устаревшая проектная копия | нет |
+| `task-batch` | то же | нет |
+| `review-pipeline` | вшито в пункт про удаление проектных копий | нет |
+| `openspec` | путём в чужое дерево — никогда | есть |
+| `canon` | — | есть |
+
+Два разных довода, и ни в одном месте не было обоих; три места из пяти молчали о
+том, что делать при неразрешившемся вызове, — то есть о единственном, ради чего
+правило написано. Плюс невысказанный инвариант: `$CLAUDE_PLUGIN_ROOT` ведёт
+только в свой плагин, употреблён двадцать раз и нигде не оговорён — а именно он
+соблазняет дописать `/../av-dev-docs/`.
+
+**Сделано:** дом `shared/plugin-boundary.md`, блок `граница-плагинов`, семь
+помеченных копий — четыре скилла конвейера и три скилла канона. В дом вошли
+полное имя, запрет пути в чужое дерево, ветка «не разрешился» с обязанностью
+доклада и признак присутствия по заведённому соседом файлу.
+
+**Разрез, по которому дом наполнялся: правило общее, последствие местное.** «Нет
+`av-dev-tasks` — учёт остаётся владельцу» знает только конвейер; «нет конвейера —
+`docs.py` о каталоге `openspec/` молчит» знает только канон. Держи дом
+последствия — он знал бы наперечёт всех своих потребителей и стал бы вторым
+каноном.
+
+**Адреса при этом наружу не поехали.** У них владелец есть: раскладку `docs/`
+держит канон, каталог задач — плагин задач. `shared/` заводится **только для
+фактов без владельца**; чужое с владельцем остаётся дома, а сходимость
+упоминаний в чужих деревьях проверяется машиной — это следующая работа, записана
+в TODO.
+
+### Что из этого следует
+
+179. **Механизм честной деградации превращает протухший адрес в правдоподобный
+     доклад.** Там, где отсутствие источника — законный исход с названной ценой,
+     ошибка адреса неотличима от этого исхода. Значит адрес в таком месте обязан
+     сверяться машиной, а не аккуратностью: единственная альтернатива —
+     ломаться громко, а именно её деградация и убирает.
+180. **`shared/` — для фактов без владельца, и только.** У адресов владелец есть,
+     и вынести их наружу значило бы отобрать у него его же предмет. Признак
+     верного дома не «нужно нескольким», а «никому из них не принадлежит».
+181. **Общее правило и его последствия живут порознь.** Правило можно вынести в
+     дом, последствие — нет: оно знает про место, а место про правило знать не
+     обязано. Дом, вобравший последствия, становится реестром потребителей и
+     устаревает быстрее их всех.